Roddi  - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 22:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.10.2012 um 22:52 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von Mandra-gora: Sicher trag ich Kunstleder. Sieht doch hübsch aus.
Finde das ziemlich zynisch einen Lebensstil zu propagandieren, den man im Wesentlichen ablehnt.
Also unter Leuten, die Leder tragen als Lebenstil "propagieren" , stell ich mir etwas anderes vor^^.
"Nope".
|
|
-PsYch0PaTH_ - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2009
1303
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 22:54 Uhr
|
|
Etwas mehr Zeit!^^
jung und dumm und unerfahra ===> alt und grau und zemmagfahra
|
|
Deca_  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 22:56 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Deca_: Zitat von Mandra-gora: Sicher trag ich Kunstleder. Sieht doch hübsch aus.
Finde das ziemlich zynisch einen Lebensstil zu propagandieren, den man im Wesentlichen ablehnt.
Also unter Leuten, die Leder tragen als Lebenstil "propagieren" , stell ich mir etwas anderes vor^^.
Und zwar?
Btw, propagandieren ist nicht falsch. Warum propagieren in Gänsefüßchen?
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 23:20 Uhr
|
|
@Deca: Ich möchte diese Frage mit einer Gegenfrage beantworten: Wenn man etwas propagiert, muss man davon schon felsenhaft überzeugt sein und dahinter eine Ideologie oder gar eine Leidenschaft verfolgen. Verfolgen dann also Leute, die gerne Kunstleder tragen dieselbe Leidenschaft, Ideologie etc. wie die Leute, die gerne echtes Leder tragen?
Somit kann ich mir also auch einen kleinen Ausfall in Klischees erlauben.
"Nope".
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 23:32 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: @Deca: Ich möchte diese Frage mit einer Gegenfrage beantworten: Wenn man etwas propagiert, muss man davon schon felsenhaft überzeugt sein und dahinter eine Ideologie oder gar eine Leidenschaft verfolgen.
Das kommt natürlich auf den Einzelfall an, aber besonders beim Thema Felle werden diese in der heutigen Gesellschaft ja nur noch getragen, um ein gewisses Lebensgefühl dar- und zur Schau zu stellen. Als überzeugter Vegetarier/Veganer (Kunst-)Pelze zu tragen finde ich genauso angemessen wie als Linksaktivist Artikel von Gucci oder Prada zu beziehen.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
in_sanity - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2012
208
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 23:35 Uhr
|
|
Zitat von Deca_:
Das kommt natürlich auf den Einzelfall an, aber besonders beim Thema Felle werden diese in der heutigen Gesellschaft ja nur noch getragen, um ein gewisses Lebensgefühl dar- und zur Schau zu stellen. Als überzeugter Vegetarier/Veganer (Kunst-)Pelze zu tragen finde ich genauso angemessen wie als Linksaktivist Artikel von Gucci oder Prada zu beziehen.
(Erkennbar) Falsche Pelze könnte man ja immerhin noch als demonstratives Signal werten. Gucci und Prada nicht, das ist echt.
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 23:38 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von Roddi: @Deca: Ich möchte diese Frage mit einer Gegenfrage beantworten: Wenn man etwas propagiert, muss man davon schon felsenhaft überzeugt sein und dahinter eine Ideologie oder gar eine Leidenschaft verfolgen.
Das kommt natürlich auf den Einzelfall an, aber besonders beim Thema Felle werden diese in der heutigen Gesellschaft ja nur noch getragen, um ein gewisses Lebensgefühl dar- und zur Schau zu stellen. Als überzeugter Vegetarier/Veganer (Kunst-)Pelze zu tragen finde ich genauso angemessen wie als Linksaktivist Artikel von Gucci oder Prada zu beziehen.
Und warum sollte kein Vegetarier/Veganer das nicht tragen dürfen, wenn keine Tiere darunter zu leiden hatten?
"Linksaktivist"? Komisches Wort.....
"Nope".
|
|
Alexx91 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 23:39 Uhr
|
|
Zitat von in_sanity: Zitat von Deca_:
Das kommt natürlich auf den Einzelfall an, aber besonders beim Thema Felle werden diese in der heutigen Gesellschaft ja nur noch getragen, um ein gewisses Lebensgefühl dar- und zur Schau zu stellen. Als überzeugter Vegetarier/Veganer (Kunst-)Pelze zu tragen finde ich genauso angemessen wie als Linksaktivist Artikel von Gucci oder Prada zu beziehen.
(Erkennbar) Falsche Pelze könnte man ja immerhin noch als demonstratives Signal werten. Gucci und Prada nicht, das ist echt.
Könnte man es nicht damit vergleichen, dass jemand chinesische oder türkische Imitate von Gucci und Prada kauft - natürlich rein aus Protest?
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
in_sanity - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2012
208
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 23:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.10.2012 um 23:41 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91:
Könnte man es nicht damit vergleichen, dass jemand chinesische oder türkische Imitate von Gucci und Prada kauft - natürlich rein aus Protest?
Sicher. Davon war aber nicht die Rede.
Edit: Solange man es als Immitat erkennt.
|
|
Paincose - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2012
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 23:41 Uhr
|
|
Man darf dieses, man darf jenes (nicht) ... Ist diese Frage nicht völlig irrelevant? Denn egal was man ist oder tut - ob man dabei glaubwürdig ist, entscheidet doch sowieso das "Publikum". Und das ist leider nicht immer rational.
Auf dem Klo, mit nacktem Po, da denk ich so: "Das reimt sich ja gar nicht mehr!"
|
|
__ELoTRiX__ - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2010
11171
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 23:44 Uhr
|
|
Schnelleres Internet.
E IL o T IR i X ™ is inevitable. Suffering is optional.
|
|
in_sanity - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2012
208
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 23:44 Uhr
|
|
Zitat von Paincose: Man darf dieses, man darf jenes (nicht) ... Ist diese Frage nicht völlig irrelevant? Denn egal was man ist oder tut - ob man dabei glaubwürdig ist, entscheidet doch sowieso das "Publikum". Und das ist leider nicht immer rational.
Kommt wohl draufan, obs um eine eigene Haltung oder um eine Zurschaustellung derselben geht.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2012 um 23:54 Uhr
|
|
Zitat von in_sanity: (Erkennbar) Falsche Pelze könnte man ja immerhin noch als demonstratives Signal werten.
Grade was Pelze betrifft finde ich hat sie da durchaus recht. Ich hab auch noch nie erlebt dass jemand Kunstpelz getragen hätte weil er "ein Signal" setzen wollte und finde die Idee doch ganzschön weit hergeholt..
Zitat von in_sanity: Gucci und Prada nicht, das ist echt.
|
|
in_sanity - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2012
208
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 00:03 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot:
Grade was Pelze betrifft finde ich hat sie da durchaus recht. Ich hab auch noch nie erlebt dass jemand Kunstpelz getragen hätte weil er "ein Signal" setzen wollte und finde die Idee doch ganzschön weit hergeholt..
Kommt doch auf die Situatiion an. Im Alltag verfehlt der Kunstpelz seine Wirkung und weckt vielleicht eher sogar noch den Wunsch beim Betrachter, einen echten zu haben. Ist die Person oder die Situation aber angmessen, wird auch Wirkung erzielt. Eine als bekennende Veganerin bekannte Frau, die Kunstpelz trägt, drückt damit etwas aus. Ebenso bei Anlässen, wo eigentlich ein echter geboten wäre.
Zitat von MrRobot: Wenn du dich da mal nicht irrst ^^ Da ist oft auch viel mehr Schein als Sein und ich bezweifle irgendwie auch hier dass die gefälschten Marken getragen werden um ein Signal zu setzen ^^
|
|
VerhannT_Er
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2012
13
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.10.2012 um 00:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.10.2012 um 00:25 Uhr
|
|
manchmal denkt man sich nur 
wenn vegetarischer fleischersatz kein fleischproduktvokabular enthalten darf und veganer kein kunstleder tragen dürfen sollten, muss man auch in frage stellen, ob tierschützer sich kuscheltiere mit ins bett nehmen dürfen....
manches vermeintlich geistreiche gedankengut mutet einfach nur absurd an.
|
|
[