bong17  - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
91
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.10.2009 um 22:57 Uhr
|
|
Also n bekannter hatte am freitag nen tödlichen unfall, darum suchte ich gerade im internet ob ich was über den unfall finde,
dann komm ich auf ne seite wo über ne todesfahrt 5 jugendlicher berichtet wird und was seh ich blinkend daneben
"Finanzierung - Verwendungszweck = Neuwagen!!!!
denken die leute die für die page verantwortlich sind nichts??
ist euch sowas auch schon aufgefallen??
oder übertreib ich grad n bischen?, kann gut sein denke gerade viel über das thema nach...
Hier ist der link zu der seite:
drück mich
/// euer durchschnittsverbrauch gleicht meinem hubraum ///
|
|
Mckosovo - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
381
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:58 Uhr
|
|
wenn du von der werbung redest ist das ein ganz einfaches Phänomen:
sie wechseln mit jedem Aufruf der Seite und bei dir wars eben schlicht zufall ;)
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2009 um 22:59 Uhr
|
|
Du verlinkst auf die Bild.. Hallo?
und zweitens ist die Werbung für die ganze Seite ...
Ich denke das war Zufall
_-_
|
|
Im_awesome - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2006
2002
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2009 um 23:07 Uhr
|
|
Das ist BILD
Baby, we can do it all night....
|
|
Martin__ - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2134
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2009 um 23:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.10.2009 um 23:07 Uhr
|
|
Das ist einfach nur ein blöder Zufall. Und mehr hast du an der BILD nicht auszusetzen?
I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS)
|
|
bong17 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
91
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2009 um 23:08 Uhr
|
|
naja gut ihr habt recht. habs vorher 3 mal ausprobiert und immer die gleiche scheiße.
ja ich weiss das das die bild ist, aber das hätte auch auf jeder anderen seite sein können,
naja finds trotzdem geschmacklos. auf solche seiten gehört meiner meinung nach gar keine werbung
/// euer durchschnittsverbrauch gleicht meinem hubraum ///
|
|
fenatic - 15
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
133
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.10.2009 um 23:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.10.2009 um 23:20 Uhr
|
|
ich glaub hier ist es schlimmer :
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://blog.admins-tipps.de/wp-content/uploads/2006/02/eon_auschwitz.jpg)
da hatt einer nich nachgedacht
Ich schreib hier nur
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2009 um 23:14 Uhr
|
|
Zitat von bong17: naja gut ihr habt recht. habs vorher 3 mal ausprobiert und immer die gleiche scheiße.
ja ich weiss das das die bild ist, aber das hätte auch auf jeder anderen seite sein können,
naja finds trotzdem geschmacklos. auf solche seiten gehört meiner meinung nach gar keine werbung
das ist content sensitives werben - ein text wird automatisch nach keywords durchsucht, und basierend auf denen wird werbung zugeteilt - wenn dir werbung nicht passt - firefox und add block plus, oder eine liste von werbeseiten um diese umzuleiten (bei bedarf melden)
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
bong17 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
91
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2009 um 23:18 Uhr
|
|
das mit dem gas is auch der hammer
sowas kann man doch nicht bringen oder``
also n bischen köpfchen einschalten wird doch in dieser gesellschaft noch drinn sein oder?
/// euer durchschnittsverbrauch gleicht meinem hubraum ///
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2009 um 23:22 Uhr
|
|
Zitat von bong17: das mit dem gas is auch der hammer
sowas kann man doch nicht bringen oder``
also n bischen köpfchen einschalten wird doch in dieser gesellschaft noch drinn sein oder?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.10.2009 um 23:29 Uhr
|
|
Ich glaube, es wird hier teilweise etwas überdramatisiert, bzw. der Ablauf in den Redaktionen wird nicht verstanden. Die Leute arbeiten getrennt voneinander und eine letzte Kontrollinstanz, ob Werbung und Text miteinander vertretbar sind, ist nicht gegeben, bzw. nicht durchführbar. Die Werbeabteilung bekommt Werbeflächen zugewiesen, welche sie damit bestückt. Und der Layouter bekommt die redationellen Inhalte und bestückt den Rest der Seite damit. Der Layouter, der alles in das Fertige Stück umsetzt ist nicht dafür zuständig, sich über sowas Gedanken zu machen. Zum einen wird er dafür nicht bezahlt und zum anderen herrscht, gerade bei Tageszeitungen, ein immenser Zeitdruck, so dass hier nicht erst noch geprüft werden kann, ob so etwas vertretbar ist.
Zudem: Wo wird die Grenze gezogen? Darf auf Seiten, bei denen es um Autounfälle geht nicht von Versicherungen und Autos geworben werden? Darf auf Seiten, in denen es um Brandopfer geht, nicht für Öfen und Kamine geworben werden? Sorry, das ist jetzt keine sarkastische Bemerkung, aber ihr könnt keine festen Grenzen bei sowas ziehen.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 00:24 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Ich glaube, es wird hier teilweise etwas überdramatisiert, bzw. der Ablauf in den Redaktionen wird nicht verstanden. Die Leute arbeiten getrennt voneinander und eine letzte Kontrollinstanz, ob Werbung und Text miteinander vertretbar sind, ist nicht gegeben, bzw. nicht durchführbar. Die Werbeabteilung bekommt Werbeflächen zugewiesen, welche sie damit bestückt. Und der Layouter bekommt die redationellen Inhalte und bestückt den Rest der Seite damit. Der Layouter, der alles in das Fertige Stück umsetzt ist nicht dafür zuständig, sich über sowas Gedanken zu machen. Zum einen wird er dafür nicht bezahlt und zum anderen herrscht, gerade bei Tageszeitungen, ein immenser Zeitdruck, so dass hier nicht erst noch geprüft werden kann, ob so etwas vertretbar ist.
Zudem: Wo wird die Grenze gezogen? Darf auf Seiten, bei denen es um Autounfälle geht nicht von Versicherungen und Autos geworben werden? Darf auf Seiten, in denen es um Brandopfer geht, nicht für Öfen und Kamine geworben werden? Sorry, das ist jetzt keine sarkastische Bemerkung, aber ihr könnt keine festen Grenzen bei sowas ziehen.
es reicht doch schon die frage, ob man bei finanzkatastophen in der zeitung nicht für banken werben darf.
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 00:35 Uhr
|
|
Gleiches Problem, anderes Beispiel. Ich glaube einfach, dass die Fälle, die tatsächlich boshaft so gestaltet werden, sich sehr in Grenzen halten und es halt schlichtweg Zufall war.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Bullrock - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 09:50 Uhr
|
|
Zitat von fenatic: ich glaub hier ist es schlimmer :
da hatt einer nich nachgedacht
das ist bad ... sowas kann man echt nicht bringen..
|
|
psychodelic- - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
906
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 10:00 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Ich glaube, es wird hier teilweise etwas überdramatisiert, bzw. der Ablauf in den Redaktionen wird nicht verstanden. Die Leute arbeiten getrennt voneinander und eine letzte Kontrollinstanz, ob Werbung und Text miteinander vertretbar sind, ist nicht gegeben, bzw. nicht durchführbar. Die Werbeabteilung bekommt Werbeflächen zugewiesen, welche sie damit bestückt. Und der Layouter bekommt die redationellen Inhalte und bestückt den Rest der Seite damit. Der Layouter, der alles in das Fertige Stück umsetzt ist nicht dafür zuständig, sich über sowas Gedanken zu machen. Zum einen wird er dafür nicht bezahlt und zum anderen herrscht, gerade bei Tageszeitungen, ein immenser Zeitdruck, so dass hier nicht erst noch geprüft werden kann, ob so etwas vertretbar ist.
Zudem: Wo wird die Grenze gezogen? Darf auf Seiten, bei denen es um Autounfälle geht nicht von Versicherungen und Autos geworben werden? Darf auf Seiten, in denen es um Brandopfer geht, nicht für Öfen und Kamine geworben werden? Sorry, das ist jetzt keine sarkastische Bemerkung, aber ihr könnt keine festen Grenzen bei sowas ziehen.
Wie du schreibst, full ack.
Und man kann ja nicht auf jede kleine Befindlihckeit Rücksicht nehmen, sonst käme man aus dem kontrollieren nicht mehr heraus. Und das ist schon aos Zeit- und Kostengründen nicht vertretbar.
Den layouter geht das nichts an. Und selbst wenn er es bemerkt, er hat weder die Möglichkeit noch die Kompetenz, da was dran zu ändern und das Weiterzuleiten. Denn solch erstellenb von Zeitungen erfolgt nach einem strengen und knappen Zeitplan. Da bleibt schlicht kein Zeitpuffer, für das nachträgliche Ändern von einzelnen Werbestücken.
-ein kultivierter Freak- Ich bin meine eigene Randgruppe!
|
|
_Skater-Boy_ - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
997
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 12:01 Uhr
|
|
Ein Menschenleben zählt heute nicht viel.
Am vergangenen Mittwoch ist unsere 26-jährige Erdkunde-Lehrerin beim Autounfall gestorben und im Internet war auch ein der Bericht. Und was müssen die mal wieder reinschreiben?
"Totalschaden: 5000€" 
|
|
[