Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Frauen dürfen nicht geschlagen werden !!

<<< zurück   -1- ... -4- -5- -6- -7- -8- ... -14- vorwärts >>>  
WritersPawn - 36
Champion (offline)

Dabei seit 11.2007
3834 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 14:25 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Bellaisadona:

Zitat von WritersPawn:



Aus dem Grund weil Gleichberechtigung nicht reicht. Nein. Gleichberechtigung is zu wenig, wenn ich mich irre tuts mir leid, aber ich habs Gefühl dass du eher die Unterjochung Der Männer im Auge hast, als die gleichberechtigung.

du hast so das gefühl...warumsollte ich sowas wollen?


Das liegt nicht sepziell an dir (zumindest nicht bei mir) sondern am Teils aggressivem Auftreten von militanten Feministinen (nicht, dass ich dich dazu zählen würde, aber vllt. tut ASSIX das).

Die sagen auch oft "Frauen und Männer sind gleich", aber durch die Argumentation folgt dann im Geiste der Teilsatz ", aber Frauen sind besser".


Nein, ich tus net, lieber ilurion, aber ich kenn diese militanten Feministinen nur zu gut! und deswegen bin ich deswegen so schnell gereizt deswegen! :D

01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110

Charta665 - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
198 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 14:30 Uhr

OT:
In Lonon dürfen Frauen nach 21 Uhr nicht mehr, geschlagen werden, weil das die Nachtruhe stört

OT Ende.

Smash your Head on the Keyboard to continue !

Eleyna_ - 40
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2009
188 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 14:53 Uhr

gabs den Threat net schon mal in Liebe & Zärtlichkeit?

Gun robh dion air t-ionmhas.

Bellaisadona
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
838 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 17:01 Uhr

Zitat von WritersPawn:

Zitat von Bellaisadona:

Zitat von WritersPawn:



Aus dem Grund weil Gleichberechtigung nicht reicht. Nein. Gleichberechtigung is zu wenig, wenn ich mich irre tuts mir leid, aber ich habs Gefühl dass du eher die Unterjochung Der Männer im Auge hast, als die gleichberechtigung.

du hast so das gefühl...warumsollte ich sowas wollen?


Weil Menschen sich allein aus ihrer Natur raus nie mit dem Nötigen bengügen, sondern immer nach mehr streben.

Und Gerade aus der "Unterdrückung" heraushast du jetzt ne Art "Macht". Und der Geschmack von Macht is ach so süß... deswegen. :)

und deswegen gleich den faruen wieder alle rechte nehmen weil die männer die macht ja schopn vorher hatten. bitte verschone mich mit solchem gedrehten und gegrillten unsinn

Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue

Bellaisadona
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
838 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 17:03 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Bellaisadona:

Zitat von WritersPawn:



Aus dem Grund weil Gleichberechtigung nicht reicht. Nein. Gleichberechtigung is zu wenig, wenn ich mich irre tuts mir leid, aber ich habs Gefühl dass du eher die Unterjochung Der Männer im Auge hast, als die gleichberechtigung.

du hast so das gefühl...warumsollte ich sowas wollen?


Das liegt nicht sepziell an dir (zumindest nicht bei mir) sondern am Teils aggressivem Auftreten von militanten Feministinen (nicht, dass ich dich dazu zählen würde, aber vllt. tut ASSIX das).

Die sagen auch oft "Frauen und Männer sind gleich", aber durch die Argumentation folgt dann im Geiste der Teilsatz ", aber Frauen sind besser".

naja sie müssen bessere noten haben um an unis genommen zu werden als ein männlicher kollege ist a)beweisen und b)nicht nur an unis so. deswegen klann ich solche feministInnen verstehen

Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue

Bellaisadona
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
838 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 17:03 Uhr

Zitat von WritersPawn:


Nein, ich tus net, lieber ilurion, aber ich kenn diese militanten Feministinen nur zu gut! und deswegen bin ich deswegen so schnell gereizt deswegen! :D

schneller eine ausrede wie eine maus ein loch...

Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 17:05 Uhr

Zitat von Bellaisadona:

Zitat von Iluron:

Zitat von Bellaisadona:


du hast so das gefühl...warumsollte ich sowas wollen?


Das liegt nicht sepziell an dir (zumindest nicht bei mir) sondern am Teils aggressivem Auftreten von militanten Feministinen (nicht, dass ich dich dazu zählen würde, aber vllt. tut ASSIX das).

Die sagen auch oft "Frauen und Männer sind gleich", aber durch die Argumentation folgt dann im Geiste der Teilsatz ", aber Frauen sind besser".

naja sie müssen bessere noten haben um an unis genommen zu werden als ein männlicher kollege ist a)beweisen und b)nicht nur an unis so. deswegen klann ich solche feministInnen verstehen


Ich nicht. Was sie machen ist nicht anders, als das was sie kritisieren. Auch wenn sie aus "Notwehr" heraus handeln, ist ihre Forderung/Behauptung dennoch falsch. Und das ist nicht kontextsensitiv

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Bellaisadona
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
838 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 17:13 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Bellaisadona:

Zitat von Iluron:


Das liegt nicht sepziell an dir (zumindest nicht bei mir) sondern am Teils aggressivem Auftreten von militanten Feministinen (nicht, dass ich dich dazu zählen würde, aber vllt. tut ASSIX das).

Die sagen auch oft "Frauen und Männer sind gleich", aber durch die Argumentation folgt dann im Geiste der Teilsatz ", aber Frauen sind besser".

naja sie müssen bessere noten haben um an unis genommen zu werden als ein männlicher kollege ist a)beweisen und b)nicht nur an unis so. deswegen klann ich solche feministInnen verstehen


Ich nicht. Was sie machen ist nicht anders, als das was sie kritisieren. Auch wenn sie aus "Notwehr" heraus handeln, ist ihre Forderung/Behauptung dennoch falsch. Und das ist nicht kontextsensitiv

ihre forderung zu was?

Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue

Rumo
Anfänger (offline)

Dabei seit 02.2008
19 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 17:15 Uhr

Lächerliche Diskussion.
Wie wärs mit einem Blick in unser Gesetzbuch?
Da steht:
Das Gewaltmonopol liegt beim Staat.
Die private Ausübung von Gewalt ist einzig und allein in Notwehrsituationen gestattet, bzw in Nothilfesituationen, also um sich oder andere Menschen vor den Angriffen Dritter zu schützen.

Dafür ist es vollkommen gleichgültig, welches Geschlecht irgendeine der beteiligten Personen hat.

Sämtliche maskulinen Bezeichnungen meinen auch - soweit sinnvoll - die weibliche Variante und v.v.

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 17:15 Uhr

Zitat von Bellaisadona:

Zitat von Iluron:

Zitat von Bellaisadona:


naja sie müssen bessere noten haben um an unis genommen zu werden als ein männlicher kollege ist a)beweisen und b)nicht nur an unis so. deswegen klann ich solche feministInnen verstehen


Ich nicht. Was sie machen ist nicht anders, als das was sie kritisieren. Auch wenn sie aus "Notwehr" heraus handeln, ist ihre Forderung/Behauptung dennoch falsch. Und das ist nicht kontextsensitiv

ihre forderung zu was?


Deswegen mein Slash. An sich stellen sie die Behauptung auf, sie seien besser als Männer, woraus unterschwellig (und teilweise auch ein paar Stufen darüber), dass sie dementsprechend "gleich" behandelt werden, was im Endeffekt bedeutet, dass sie übervorteilt werden wollen.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Bellaisadona
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
838 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 17:17 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Bellaisadona:

Zitat von Iluron:



Ich nicht. Was sie machen ist nicht anders, als das was sie kritisieren. Auch wenn sie aus "Notwehr" heraus handeln, ist ihre Forderung/Behauptung dennoch falsch. Und das ist nicht kontextsensitiv

ihre forderung zu was?


Deswegen mein Slash. An sich stellen sie die Behauptung auf, sie seien besser als Männer, woraus unterschwellig (und teilweise auch ein paar Stufen darüber), dass sie dementsprechend "gleich" behandelt werden, was im Endeffekt bedeutet, dass sie übervorteilt werden wollen.

dann hatte ich dich falsch verstanden,

Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue

Bellaisadona
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
838 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 17:18 Uhr

Zitat von Rumo:

Lächerliche Diskussion.
Wie wärs mit einem Blick in unser Gesetzbuch?
Da steht:
Das Gewaltmonopol liegt beim Staat.
Die private Ausübung von Gewalt ist einzig und allein in Notwehrsituationen gestattet, bzw in Nothilfesituationen, also um sich oder andere Menschen vor den Angriffen Dritter zu schützen.

Dafür ist es vollkommen gleichgültig, welches Geschlecht irgendeine der beteiligten Personen hat.

darüber sind wir schon hinaus.
die disskussion hat angefangen weil ein paar auf emanzipation geschimpft haben und meinten sie würden damit nur auf feminismus schimpfen

Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue

jessy72 - 52
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2009
11 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2009 um 17:19 Uhr

Zitat von Bellaisadona:

ja wundervoll scheisst doch auf emanzipation, sie ist ja auch der einzige grund warum frauen wahlrecht ahebn, sie ist der einzige grund warum wir wissen dass frauen im durchschnitt 25%weniger geld verdienen, sie ist der grund warum häusliche gewalt verboten ist.
aber schimpft nur ruhig weiter und vergesst dass man frauen getötet hat die ein wahlrecht haben wollen.
geht auch nicht zur wahl und verratet damit eure großmütter.
scheiß emanzipation, wie konnte ich nur vergessen dass die emanzipation schuld daran ist dass jungs schlechtere noten haben wie mädchen.
wie konnte ich nur vergessen dass die emanzipation schuld daran ist dass es scheidungskinder gibt.
bei sowas könnt ich echt kotzen


das hört sich ja ziemlich depri mässig an!!!

es ist einfach so das die frauen über die jahre selbstbewuster geworden sind, warum gab es früher weniger scheidungen als heute??

ganz einfach, der mann verdient die kohle, die frau putz versorgt den haushalt und hütet die kids, geld hatte sie selber kaum bis garkeins, somit konnte sie auch nicht gehen wenn es ihr nicht mehr in der ehe gefallen hatte.

bis in die 70er jahre war es auch so das bei einer trennung es darauf angekommen ist ob frau unterhalt bekommt oder nicht, und zwar im verursacher prinzip,
ist frau fremdgegenagen usw und hat somit die beziehung ruiniert, hat sie auch keinen unterhalt bekommen.

gewalt gab es früher auch schon genug!!nur hat keiner drüber geredet weil frau ja selber schuld war .

und solche aussage das es nur wegen der emanzipierung ist......geht garnicht.
es nur so das frau heute schneller eine beziehung beenden kann, weil sie unterhalt einklagen kann, vom amt bis zu nem gewissen grad unterstützt wird usw, und damit kommen halt leider viele männer nicht klar
Eisregen - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2005
246 Beiträge
Geschrieben am: 26.09.2009 um 17:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2009 um 17:23 Uhr

allgemein zuschlagen ist total assozial. egal ob frau, kind oder mann...
wers braucht solls machen und mit den rechtlichen konsequentsen leben.

aber rein theoretisch wenn frauen gleichberechtig sein wollten dürfte man keinen unterschied machen ob es mann oder eine frau ist die man schlägt(aus welchen gründen auch immer....) oder?

und falls mich mal ne frau zusammenschlagen sollte, darf man ja sich wehren, oder? ^^ kann mich ja nicht zusammentretten lassen und denken "ist ne frau, die da darf ich mich nicht wehren..."

versteht ihr was ich meine?




Bellaisadona
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
838 Beiträge

Geschrieben am: 26.09.2009 um 17:25 Uhr

Zitat von jessy72:

Zitat von Bellaisadona:

ja wundervoll scheisst doch auf emanzipation, sie ist ja auch der einzige grund warum frauen wahlrecht ahebn, sie ist der einzige grund warum wir wissen dass frauen im durchschnitt 25%weniger geld verdienen, sie ist der grund warum häusliche gewalt verboten ist.
aber schimpft nur ruhig weiter und vergesst dass man frauen getötet hat die ein wahlrecht haben wollen.
geht auch nicht zur wahl und verratet damit eure großmütter.
scheiß emanzipation, wie konnte ich nur vergessen dass die emanzipation schuld daran ist dass jungs schlechtere noten haben wie mädchen.
wie konnte ich nur vergessen dass die emanzipation schuld daran ist dass es scheidungskinder gibt.
bei sowas könnt ich echt kotzen


das hört sich ja ziemlich depri mässig an!!!

es ist einfach so das die frauen über die jahre selbstbewuster geworden sind, warum gab es früher weniger scheidungen als heute??

ganz einfach, der mann verdient die kohle, die frau putz versorgt den haushalt und hütet die kids, geld hatte sie selber kaum bis garkeins, somit konnte sie auch nicht gehen wenn es ihr nicht mehr in der ehe gefallen hatte.

bis in die 70er jahre war es auch so das bei einer trennung es darauf angekommen ist ob frau unterhalt bekommt oder nicht, und zwar im verursacher prinzip,
ist frau fremdgegenagen usw und hat somit die beziehung ruiniert, hat sie auch keinen unterhalt bekommen.

gewalt gab es früher auch schon genug!!nur hat keiner drüber geredet weil frau ja selber schuld war .

und solche aussage das es nur wegen der emanzipierung ist......geht garnicht.
es nur so das frau heute schneller eine beziehung beenden kann, weil sie unterhalt einklagen kann, vom amt bis zu nem gewissen grad unterstützt wird usw, und damit kommen halt leider viele männer nicht klar

und was glaubst du woher wir das recht ahebn unterhalt einzuklagen?
wer hat die gessellschaft soweit gebracht dass faru eben nicht mehr selbst schuld war wenn ihr gewalt widerfahren ist.
glauibst du wirklich dass das von selbst gekommen ist?!

Veritas,Sapientia,Fides___ Wahrheit,Weisheit,Treue

<<< zurück
 
-1- ... -4- -5- -6- -7- -8- ... -14- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -