Imp_Officer  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1015
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat von nerventoeter: Zitat von -dTec-: Zitat von daaaani:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.chillor.com/bilder/angst.jpg)
Elektrischen Stuhl wieder in kraft setzen.
Diese Strafe wäre zu kurz und Schmerzlos! Lieber wie bei the Green Mile ohne Schwamm 
achwas gleich so nette maschienen wie bei saw zum einsatz bringen [ironie off]
man überlegt doch aml was ihr da sagt!
Wer sowas fordert hat sie doch nciht emhr alle! Des ist doch einfach nur krank!
allerdings wer gleich damit kommt ist krank....
Diese Geräte werden zur Abschreckung von
Verbrechen gebaut und in Deutschland verboten...
....und dann werden wir ihn haben unseren Frieden.
|
|
-dTec- - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2009
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von -dTec-:
Diese Strafe wäre zu kurz und Schmerzlos! Lieber wie bei the Green Mile ohne Schwamm
Natürlich warten wir bis er anfängt zu brennen und alle den Boden vollkotzen :) Ja , das ist herrlich , gleiches mit gleichem zu bestrafen ..
Ach cfl, der kleine der mich gesperrt hat Und, mittlerweile gewachsen? Gehts dem Pferd gut!?
Sorry, vom Thema abgekommen..
|
|
DoenerMaen - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2681
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat von -dTec-: Zitat von daaaani:
Elektrischen Stuhl wieder in kraft setzen.
Diese Strafe wäre zu kurz und Schmerzlos! Lieber wie bei the Green Mile ohne Schwamm
kurz und schmerzlos?
hast dich ja gut damit auseinander gesetzt
OMG
|
|
_schmidde - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2007
1229
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat von -dTec-: Zitat von raffi94: härte höchststrafen bringen rein gar nichts.
man sollte zu härteren strafnahmen greifen beim 2. vergehen
nicht nur bewährung sonder die leute gleich mal 2 wochen ins gefängnis sperren und bei wiederholter taten jeweils wieder das doppelte.
Ich verstehe das so:
1. Vergehen -> Taschendiebstahl... 8 Wochen Jugendknast
2. Vergehen -> Massaker in der Schule (20 Tote) ... 16 Wochen Jugendknast!?
ich denke er meint eher beim 2. GLEICHEN vergehen
"Jeder macht Fehler, darum gibt es Bleistifte mit Radiergummi!!"
|
|
raffi94 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
358
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat von -dTec-: Zitat von raffi94: härte höchststrafen bringen rein gar nichts.
man sollte zu härteren strafnahmen greifen beim 2. vergehen
nicht nur bewährung sonder die leute gleich mal 2 wochen ins gefängnis sperren und bei wiederholter taten jeweils wieder das doppelte.
Ich verstehe das so:
1. Vergehen -> Taschendiebstahl... 8 Wochen Jugendknast
2. Vergehen -> Massaker in der Schule (20 Tote) ... 16 Wochen Jugendknast!?
damit meinte ich straftaten wie körperverletzung und diebstahl und sonstige unerlaubten sachen.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.09.2009 um 22:03 Uhr
|
|
Zitat von jogibär: @ ViolentFear
Ich wollte nicht behaupten, dass du das Strafmaß für zu mild hältst. Ich hab es absichtlich in Frage gestellt. - Dem entnehme ich, du hältst es so wie es momentan ist für angebracht?
Nicht nur das Strafmaß, sondern auch therapeutische Folgen.
Was mir auf den Sack geht, sind all diese Prolls und Idioten die nach jeder Straftat nichts anderes können als "Härtere Strafen" brüllen, anstatt sich mit den eigentlichen Ursachen zu beschäftigen. Das ist Ignoranz vor der Realität die Opfer verschulden.
Zitat von jogibär:
Deine Argumente sprechen ja wirklich für sich. Aber ich kann Mord nicht einfach als "Jugendstreich" ansehen. Und jemand der 16-17 ist, hat in meinen Augen die Reife, dass man weiß, dass man nicht tötet.
Wiess sprichst du denn gleich von "Jugendstreich"? Den Jungs droht doch keine Geldstrafe sondern Jahre im Jugendgefängnis.
Jemand der 16-17 hat also die "nötige Reife"? Nun...ja. Weshalb sie auch bestraft werden. Wir diskutieren ja nicht die Frage, ob sie bestraft werden sollen.
Dennoch: Wieso werden Jugendliche zu Verbrechern? Du wirst doch ncith bestreiten, dass dies ein soziales, gesellschaftliches und familiäres Problem ist. Ein Kind mit tollem Elternhaus und einem festen Umfeld macht doch sowas (in der Regel) nicht. Wir haben es hier immer mit Kindern zutun, die nicht nur Gewalt im Elternahus erlebt haben, sondern auch ansonsten in ihrer (moralischen) Entwicklung eklatante Defiziete aufweisen. Das muss man doch berücksichtigen.
Nur weil man Verbechern gewisse Ursachen zusagen kann, und auch Problem zugesteht, wird ja nicht die Schuld, und das Verbrechen verschwinen.
Es zeigt einzig, dass es breite Gesellschaftsteile gibt, die sich einen Scheißdreck für Usachenforschung interessiert und einfach nur ihre primitiven und stumpfsinnigen Rachegelüstet befriedigt sehen wollen (Da schließe ich dich nun aber nicht mit ein, keine Sorge).
Zitat von jogibär:
Wenn das in dem Alter nicht verstanden wird, pech. Sie haben wegen 20Cent auf den Mann eingeprügelt. Das haben sie sicher nicht aus gutmenschlichkeit gemacht.
Dir ist doch klar, dass es dem selben Gedankengang, wenn man ihn nur umdreht und die Wertung verändert auch folgendes Enstehen kann: "Wer opfer einer Straftat wird....Pech". ;)
Weshalb sie das getan haben spielt übrigens kaum eine Rolle. Es gibt keinen "guten Grund" einen Menschen umzubringen.
Zitat von jogibär:
Und wenn ich jemanden umbringe habe ich auch eine sehr harte Strafe zu erwarten. Immerhin habe ich in dem Falle jemandem das Leben genommen.
Freilich. Nur nicht jeder gleich.
Zitat von jogibär:
Mitleid oder sonstwas haben solche Pfeifen nicht verdient.
Nein. Aber die Kinder die zu diesen Verbrechern gemacht wurden.
Ich nehme an, dass ich von irgendeinem Herren (wieder schließe ich den Herren aus, mit dem ich mich hier unterhalte) nun zu hören bekomme, dass ich ganricht an die Opfer denke und ich nur "Dreckschweine" in Schutz nehmen will. Immer wieder lustig. :D
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
dieBecci  - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
74
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:00 Uhr
|
|
Zitat von XButtersX: Zitat von daN_i: höchststrafe erhöhen.
Oder Todesstrafe ?!
^^
Unglaublich sowas..vor allem, weil es niemand verhindert hat
Todesstrafe?! -Schlechte Idee, den was haben die dann noch zu verlieren? Wer sowas tut dem ist egal was die Zukunft bringt, den sonst würden die sowas nicht machen, da bringt das erhöhen von irgendwelchen Strafen auch nichts.
ich wäre dafür dass die Jugendlichen in Arbeitslager geschickt werden ohne Geld und ohne Kontakt zur Außenwelt ohne Fernseh, Handy usw. irgendwo im Dschungel oder in Sibirien wo die ihr Essen selbst verdienen müssen, denen geht es im Knast doch noch viel zu gut haben Fernsehen, nen Gymnastikraum, min. 3 Mahlzeiten am Tag ohne dass Sie dafür was machen müssen, denen geht es besser wie manch einem der nen anständigen Job hat nie straffällig geworden ist und für seinn Leben selbst aufkommen muss. Da läuft doch irgendetwas falsch in unserem Sozialsystem, oder? Und wenn man dann noch sieht das die meisten schon bekannt sind bei der Polizei da frag ich mich ernsthaft meint ihr die erhöhung der Strafe bringt was? Denn es hat ja bei den vorherigen Strafen auch nicht abschreckend gewirkt.
Fuck it´s great girl
|
|
daaaani - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2008
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:00 Uhr
|
|
Zitat von _schmidde: Zitat von raffi94: harte höchststrafen bringen rein gar nichts.
man sollte zu härteren strafnahmen greifen beim 2. vergehen
nicht nur bewährung sonder die leute gleich mal 2 wochen ins gefängnis sperren und bei wiederholter taten jeweils wieder das doppelte.
richtig dafür wäre ich auch
bei wiederholung sollten die einfach noch viel länger bleiben und wenn die es nicht kapieren dann irgendwann gar nicht mehr ohne aufsicht gelassen werden :)
Suck.
|
|
-dTec- - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2009
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:01 Uhr
|
|
Zitat von raffi94: Zitat von -dTec-: Zitat von raffi94: härte höchststrafen bringen rein gar nichts.
man sollte zu härteren strafnahmen greifen beim 2. vergehen
nicht nur bewährung sonder die leute gleich mal 2 wochen ins gefängnis sperren und bei wiederholter taten jeweils wieder das doppelte.
Ich verstehe das so:
1. Vergehen -> Taschendiebstahl... 8 Wochen Jugendknast
2. Vergehen -> Massaker in der Schule (20 Tote) ... 16 Wochen Jugendknast!?
damit meinte ich straftaten wie körperverletzung und diebstahl und sonstige unerlaubten sachen.
achso...
|
|
Imp_Officer - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1015
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:02 Uhr
|
|
Zitat von daaaani: Zitat von _schmidde: Zitat von raffi94: harte höchststrafen bringen rein gar nichts.
man sollte zu härteren strafnahmen greifen beim 2. vergehen
nicht nur bewährung sonder die leute gleich mal 2 wochen ins gefängnis sperren und bei wiederholter taten jeweils wieder das doppelte.
richtig dafür wäre ich auch
bei wiederholung sollten die einfach noch viel länger bleiben und wenn die es nicht kapieren dann irgendwann gar nicht mehr ohne aufsicht gelassen werden :)
warum nicht gleich ein Jahr die müssen verstehhen das so etwas
nicht geht das ist.... asozial!!!
....und dann werden wir ihn haben unseren Frieden.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:02 Uhr
|
|
Zitat von BO-93:
 auf solche Diskussionen lass ich mich garnicht erst ein
Du bist mir auch garnicht gewachsen, kleiner Mann mit Smiley.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
BO-93 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.09.2009 um 22:03 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von BO-93:
auf solche Diskussionen lass ich mich garnicht erst ein
Du bist mir auch garnicht gewachsen, kleiner Mann mit Smiley.
ich hab meine meinung ob du se akzeptierst oder nicht interessiert mich nicht darum diskutier ich nicht mit dir
|
|
raffi94 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
358
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:03 Uhr
|
|
todesstrafe ist besser wie lebenslang
dein leben ist dann so oder so gefickt
und todesstrafe bringt keine weiteren kosten mit sich
ich schätze ein tag im gefängnis kostet dem staat für jede person mindestens 10 € wenn nicht mehr
|
|
Chris7750 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
687
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:04 Uhr
|
|
Zitat von raffi94: todesstrafe ist besser wie lebenslang
dein leben ist dann so oder so gefickt
und todesstrafe bringt keine weiteren kosten mit sich
ich schätze ein tag im gefängnis kostet dem staat für jede person mindestens 10 € wenn nicht mehr
wenn ich mich nicht Irre kostet ein Jahr Knast den Steuerzahler ca. 76.000 €
Merke: Auch aus Wasser wird ein edler Tropfen, mischt man es mit Malz und Hopfen!
|
|
Imp_Officer - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1015
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.09.2009 um 22:04 Uhr
|
|
Zitat von raffi94: todesstrafe ist besser wie lebenslang
dein leben ist dann so oder so gefickt
und todesstrafe bringt keine weiteren kosten mit sich
ich schätze ein tag im gefängnis kostet dem staat für jede person mindestens 10 € wenn nicht mehr
hmmm aber was ist mit den leuten die den Hebel betätigen
weißt du wie die sich fühlen würde und erst mal die
Angehörigen!!!!
....und dann werden wir ihn haben unseren Frieden.
|
|
[