EXTRIMAKER  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 22:26 Uhr
|
|
Zitat von Texhex: Zitat von TheDotCurve-: es geht hier um den knall und nciht um rechtschreibung oder fred!"
Da merkst du immer wieder wieviel Vollidioten es hier auf TU gibt. Anstatt beim Thema zu bleiben, denken viele immer wieder, sie müssen dumm kommen und andere Leute anpissen.
Armes Deutschland
stimmt da gebe ich dir vollkommen recht! man schaue sich nur die Letzten paar seiten in diesem treaht an da waren auch schon zwei stück die unbedingt gemeint haben ihr dummes Gerede mit ein zu bringen und mich als Lügner hinzu stellen obwohl se selber weniger beweiße für ihre Meinung hatten als ich für meine XD.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Panter_24 - 40
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2009
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2009 um 23:02 Uhr
|
|
hey ich wollte mal was anderes schreiben....
Ich habs auch gehört!!
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 00:56 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Texhex: Zitat von TheDotCurve-: es geht hier um den knall und nciht um rechtschreibung oder fred!"
Da merkst du immer wieder wieviel Vollidioten es hier auf TU gibt. Anstatt beim Thema zu bleiben, denken viele immer wieder, sie müssen dumm kommen und andere Leute anpissen.
Armes Deutschland
stimmt da gebe ich dir vollkommen recht! man schaue sich nur die Letzten paar seiten in diesem treaht an da waren auch schon zwei stück die unbedingt gemeint haben ihr dummes Gerede mit ein zu bringen und mich als Lügner hinzu stellen obwohl se selber weniger beweiße für ihre Meinung hatten als ich für meine XD.
Nein!? So böse Leute gibts wirklich?
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Backdoor - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
870
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 12:09 Uhr
|
|
Vermutlich waren das wieder mal ein paar Testflüge, siehe auch der etwas ältere Bericht von SZONE (darf hier nicht verlinkt werden)
Inhalt: 2008 wurden hier elf Überschall-Flüge absolviert., geknallt hat es aufgrund dessen etwa 40 Mal.
Wenn es 2008 mehrmals geknallt hat, dann kann es 2009 wieder knallen ^^
Hast du Interesse an einer Ausbildung oder Arbeitsstelle im IT-Bereich? MyGroup: Fachinformatiker
|
|
rotzglocke - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 12:17 Uhr
|
|
und die polizei findet sowas nicht raus, sondern nur du?
bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 12:31 Uhr
|
|
Zitat von Backdoor: Vermutlich waren das wieder mal ein paar Testflüge, siehe auch der etwas ältere Bericht von SZONE (darf hier nicht verlinkt werden)
Inhalt: 2008 wurden hier elf Überschall-Flüge absolviert., geknallt hat es aufgrund dessen etwa 40 Mal.
Wenn es 2008 mehrmals geknallt hat, dann kann es 2009 wieder knallen ^^
also hier muss ich rotzglocke zu stimmen wenn es wirklich so wäre wie du sagst hätte die Polizei das auch gesagt aber die meinten ja das ein Überschallflugzeug sich anders anhört!.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 16:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.09.2009 um 16:55 Uhr
|
|
Fakt ist aber, dass ein Knall, der in großer Umgebung sogar die Scheiben wackeln lässt, eigentlich nur von einem Überschallflug kommen kann. Mir wäre nichts bekannt, ausser riesige Mengen Sprengstoff, das so einen Effekt hervorrufen könnte.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:08 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Fakt ist aber, dass ein Knall, der in großer Umgebung sogar die Scheiben wackeln lässt, eigentlich nur von einem Überschallflug kommen kann. Mir wäre nichts bekannt, ausser riesige Mengen Sprengstoff, das so einen Effekt hervorrufen könnte.
ja genau dir! ist es nicht bekannt was nicht heißt das es nicht auch etwas gewesen sein kann was kein Überschallflugzeug ist! weil genau wie wir alle hier weißt du und kennst du auch nicht alles!.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Insanity90 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
457
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:09 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Fakt ist aber, dass ein Knall, der in großer Umgebung sogar die Scheiben wackeln lässt, eigentlich nur von einem Überschallflug kommen kann. Mir wäre nichts bekannt, ausser riesige Mengen Sprengstoff, das so einen Effekt hervorrufen könnte.
braucht keine riesen mengen sprengstoff um einen riesen knall zu erzeugen, kommt einfach nur drauf an was für eines man verwendet! aber dann hätt es schon längst iwo ein krater gegeben und riesen mengen von polizei, feuerwehr, etc...! aber wird wohl ein flugzeug gewesen sein wenn es keine sonstigen vorkommnisse gab!
Skydivers know, why birds sing ;-)
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von Insanity90: Zitat von bredator: Fakt ist aber, dass ein Knall, der in großer Umgebung sogar die Scheiben wackeln lässt, eigentlich nur von einem Überschallflug kommen kann. Mir wäre nichts bekannt, ausser riesige Mengen Sprengstoff, das so einen Effekt hervorrufen könnte.
braucht keine riesen mengen sprengstoff um einen riesen knall zu erzeugen, kommt einfach nur drauf an was für eines man verwendet! aber dann hätt es schon längst iwo ein krater gegeben und riesen mengen von polizei, feuerwehr, etc...! aber wird wohl ein flugzeug gewesen sein wenn es keine sonstigen vorkommnisse gab!
Ja aber wenn es ein Überschallflugzeug war! warum sagt dann die Ulmer Polizei das sich ein Besagtes Flugzeug anders anhört wenn es die Schallmauer durchbricht ? ich mein die Polizei hat ja keinen Grund es geheim zu halten Also denke ich kann man denen Glauben wenn die sagen es war keins war es keins!
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Insanity90 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
457
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 18:05 Uhr
|
|
ja aber dann würde man wohl irgendwelche helis hören die nach einer ursache suchen unterwegs, oder?! vllt wars ja n modernes flugzeug das eben auf einer anderen technik basiert (von dem bund entwickelt haha) xD
Skydivers know, why birds sing ;-)
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 18:17 Uhr
|
|
Zitat von Insanity90: ja aber dann würde man wohl irgendwelche helis hören die nach einer ursache suchen unterwegs, oder?! vllt wars ja n modernes flugzeug das eben auf einer anderen technik basiert (von dem bund entwickelt haha) xD
Genau und der Bund macht dann seine Test Flüge ausgerechnet Über Ulm! sicher! und warum müssen da Helis sein ? reicht doch wenn die bei der Bundeswehr anrufen und die Fragen was Los war ? Wie gesagt was auch immer der Auslöser war ein Meteorit oder ein Überschallflugzeug halte ich für Unsinn!.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 18:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.09.2009 um 18:39 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von bredator: Fakt ist aber, dass ein Knall, der in großer Umgebung sogar die Scheiben wackeln lässt, eigentlich nur von einem Überschallflug kommen kann. Mir wäre nichts bekannt, ausser riesige Mengen Sprengstoff, das so einen Effekt hervorrufen könnte.
ja genau dir! ist es nicht bekannt was nicht heißt das es nicht auch etwas gewesen sein kann was kein Überschallflugzeug ist! weil genau wie wir alle hier weißt du und kennst du auch nicht alles!.
Ich kenne genug. Ich kenne viele Sprengstoffe und deren Wirkungsweise. Ich kenne viele Waffensysteme und was dabei herauskommt. Ich kenne mich in der Physik sehr gut aus. Und um den Scheibenwackel-Effekt hervorzurufen mus die Luft stark in Schwingung versetzt werden. Und in einem solch großen Umkreis geht dies nur mit einem Überschallflugzeug und mit Sprengstoff. Sprengstoff wäre aufgefallen, daher schließe ich auf das Flugzeug.
Zudem war ich lange genug beim Bund in speziellen Abteilungen unterwegs um zu wissen, dass die Bundeswehr noch ganz andere Dinge macht, als Übungsflüge über Ulm und anderen Städten. Ich glaube zwar jetzt nicht, dass in diesem Fall die Bundeswehr dafür verantwortlich war, aber möglich ist es sehr wohl.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 18:40 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von bredator: Fakt ist aber, dass ein Knall, der in großer Umgebung sogar die Scheiben wackeln lässt, eigentlich nur von einem Überschallflug kommen kann. Mir wäre nichts bekannt, ausser riesige Mengen Sprengstoff, das so einen Effekt hervorrufen könnte.
ja genau dir! ist es nicht bekannt was nicht heißt das es nicht auch etwas gewesen sein kann was kein Überschallflugzeug ist! weil genau wie wir alle hier weißt du und kennst du auch nicht alles!.
Ich kenne genug. Ich kenne viele Sprengstoffe und deren Wirkungsweise. Ich kenne viele Waffensysteme und was dabei herauskommt. Ich kenne mich in der Physik sehr gut aus. Und um den Scheibenwackel-Effekt hervorzurufen mus die Luft stark in Schwingung versetzt werden. Und in einem solch großen Umkreis geht dies nur mit einem Überschallflugzeug und mit Sprengstoff. Sprengstoff wäre aufgefallen, daher schließe ich auf das Flugzeug.
Schön und gut deine Erklärung und sie Klingt ja auch Plausibel aber dann erkläre mir bitte wenn es ein Überschallflugzeug war! warum die Polizei sagt das es keins war ? ich mein die haben Bestimmt auch Leute die sich da auskenne! also warum sollten sie wenn sie wissen das es eins war! sagen es war keins ?.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2009 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
Schön und gut deine Erklärung und sie Klingt ja auch Plausibel aber dann erkläre mir bitte wenn es ein Überschallflugzeug war! warum die Polizei sagt das es keins war ? ich mein die haben Bestimmt auch Leute die sich da auskenne! also warum sollten sie wenn sie wissen das es eins war! sagen es war keins ?.
Klar, aber nimm jetzt mal die USA her, als jemand, der Übungsflüge macht. Oder von mir aus auch die Bundeswehr. Die haben da teilweise Projekte am laufen, die unter "Streng geheim" eingeordnet sind. Und glaub nicht, dass das wenige sind. Ich hab die Sachen teilweise in der Hand gehabt, wenn auch nur ungeöffnet.
Da wäre es fatal, wenn die Polizei und weiss Gott wer davon Wind bekommt. Daher wäre das für mich derzeit die logischste Erklärung, warum die Polizei davon nichts weiss. Vielleicht nicht die Beste und vielleicht sogar nicht die richtige, aber derzeit die logischste, bevor nicht weitere Dinge bekannt werden.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
[