anela92 - 22
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
139
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2009 um 22:58 Uhr
|
|
Zitat von Nxmo: Zitat von anela92: ok. ich sags mal so. ich werde keine partei nennen, da ich dafür nicht genug politisch interessiert bin, wie ich zugeben muss.
aber in der beurteilung solls ja nur darum gehn, ob dein argument gegen den nick ausreicht, um alen dazu zu bringen sich einen neuen zu erstellen.
ich bin in der lage dies zu beurteilen ohne parteiisch zu werden.
Wie lang darf meine Anklageschrift sein?
Nach welchem Kriterium wirst du entscheiden?
Und mit welcher Sicherheit kannst du das aussagen?
dass ich als nebensächlichkeit bezeichnet werde nehm ich dir mal nicht übel. ^^
deine anklageschrift darf so viel platz verbrauchen wie du benötigst, allerdings wäre ich dankbar wenn sie recht deutlich strukturiert wäre.
ich beurteile nicht den grund an sich, sondern die argumente die ihn belegen. nun und ob diese überzeugend sind oder nicht, hngt ja dann wohl von dir ab. also ich meine, wenn du jetzt sagen würdest der name ist doof, weil die striche da stehn und optisch nicht gut aussehn, dann wäre die entscheidung ja wohl klar. abe rich denke nicht, dass du sowas bringst.
ich kann das sehr sicher aussagen, ich fälle so ziemlich immer neutrale entscheidungen.
|
|
Master_Rubi - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2009
742
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2009 um 22:59 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Nxmo:
Gibt es keinen berechtigten Fremdenhass? Oder darf man das aufgrund einer Pauschalisierung nicht machen?
Es gibt bererchtigten Hass auf Einzelpersonen. Nicht mehr und nicht weniger.
Bzw. von solchen Personen die sich dann zu Gruppen zusammen geschlossen haben!
der Prototyp :D
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2009 um 23:01 Uhr
|
|
Zitat von Nxmo:
Dann mag ich zu behaupten, dass ich es ebenso auf Gruppen übertragen kann und mit einer Pauschalisierung auf alle, die wenn sie viele machen, ja fast schon legitim ist.
Ich war noch nie der Meinung der Pauschalisierung legitim ist.
|
|
Nxmo - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
352
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2009 um 23:04 Uhr
|
|
Zitat von anela92: Zitat von Nxmo: Zitat von anela92: ok. ich sags mal so. ich werde keine partei nennen, da ich dafür nicht genug politisch interessiert bin, wie ich zugeben muss.
aber in der beurteilung solls ja nur darum gehn, ob dein argument gegen den nick ausreicht, um alen dazu zu bringen sich einen neuen zu erstellen.
ich bin in der lage dies zu beurteilen ohne parteiisch zu werden.
Wie lang darf meine Anklageschrift sein?
Nach welchem Kriterium wirst du entscheiden?
Und mit welcher Sicherheit kannst du das aussagen?
dass ich als nebensächlichkeit bezeichnet werde nehm ich dir mal nicht übel. ^^
deine anklageschrift darf so viel platz verbrauchen wie du benötigst, allerdings wäre ich dankbar wenn sie recht deutlich strukturiert wäre.
ich beurteile nicht den grund an sich, sondern die argumente die ihn belegen. nun und ob diese überzeugend sind oder nicht, hngt ja dann wohl von dir ab. also ich meine, wenn du jetzt sagen würdest der name ist doof, weil die striche da stehn und optisch nicht gut aussehn, dann wäre die entscheidung ja wohl klar. abe rich denke nicht, dass du sowas bringst.
ich kann das sehr sicher aussagen, ich fälle so ziemlich immer neutrale entscheidungen.
Dazu gibt es auch keinen Grund, da es eindeutig im Plural stand und nicht personenbezogen war. 
Es ist doch kein Verbrauchen in dem Sinn, es ist ein Benötigen einer Tatsache. Nein, der Name wird aufgrund der Gegebenheiten auseinandergenommen und verdeutlicht. Außerdem wäre das mit den Strichen gar nicht so falsch, aber lies es dann nach. ^^
Kurzum, werde ich mich morgen dazu äußeren. Der Grund für meine Abwesenheit lässt sich in der Zeitung nachlesen.
Hm, nun denn. ^^
|
|
Nxmo - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
352
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2009 um 23:08 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Nxmo:
Dann mag ich zu behaupten, dass ich es ebenso auf Gruppen übertragen kann und mit einer Pauschalisierung auf alle, die wenn sie viele machen, ja fast schon legitim ist.
Ich war noch nie der Meinung der Pauschalisierung legitim ist.
Zählt die Meinung des Individuums an sich oder kann ich eine Meinung der Gesellschaft gültig machen?
|
|
anela92 - 22
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
139
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2009 um 23:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2009 um 23:13 Uhr
|
|
war auch nur n witz. ;)
gut, ich hatte mir schon gedacht dass du ins detail gehn wirst..und noch einbisschen weiter.
ich freu mich auf die analyse.
der prozess ist vertagt. ^^
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2009 um 23:15 Uhr
|
|
Zitat von Nxmo: Zählt die Meinung des Individuums an sich oder kann ich eine Meinung der Gesellschaft gültig machen?
Die Meinung einer Gesellschaft basiert in der Regel auf der Mehrheit von individuellen aber gleichen Meinungen. Ich hab jetzt mal ehrlich gesagt keinen Schimmer wohin diese Diskussion uns führen soll.
Hier ghets um Neonazis.
|
|
CaptainAwesome - 28
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1396
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2009 um 23:26 Uhr
|
|
CLOSE würd ich sagen
|
|
---alen-88 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
58
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2009 um 23:43 Uhr
|
|
halts maul man ich will wissen ob ich meinen namen jetzt ändere oder nicht

( Ir )
FUCK Republika Srpska
|
|
Nxmo - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
352
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.09.2009 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Nxmo: Zählt die Meinung des Individuums an sich oder kann ich eine Meinung der Gesellschaft gültig machen?
Die Meinung einer Gesellschaft basiert in der Regel auf der Mehrheit von individuellen aber gleichen Meinungen. Ich hab jetzt mal ehrlich gesagt keinen Schimmer wohin diese Diskussion uns führen soll.
Hier ghets um Neonazis.
Das bestreitet doch keiner. :)
Hm, okay. Ich werde es umgestalten.
Sind Neonazis schlecht? ^^
|
|
_Stern92_ - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2009
37
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 10:31 Uhr
|
|
ja die sind schlecht voll behindert die typen ohne witz
WeNn dU sTirBsT geH iCh zU GotT unD sAg IhM:Du HasT dOch GenUg enGeL,wAruM nimMstT dU miR meiNen?
|
|
--Ultimate - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
677
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 10:33 Uhr
|
|
NPD
Slipknot !!!
|
|
_Stern92_ - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2009
37
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 10:40 Uhr
|
|
WeNn dU sTirBsT geH iCh zU GotT unD sAg IhM:Du HasT dOch GenUg enGeL,wAruM nimMstT dU miR meiNen?
|
|
Mad_Lover - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2009
37
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2009 um 10:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2009 um 11:00 Uhr
|
|
Ein Begriff mit dem ich eig. nicht sehr viel anfangen kann. Außer das "neo" für neu und "nazi" für den Nationalsozialismus steht.
Ihr Motiv ist dann wahrscheinlich die Rehabilitierung des Deutschen Reichs? wie auch immer
Ich habe wohl so viel zu tun das mir der "nette Neonazi" völlig entgangen ist
..was das wohl zu bedeuten hat
|
|
Der_Eumel - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
112
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.09.2009 um 21:28 Uhr
|
|
ich sag da nur:
http://www.youtube.com/watch?v=O-YaEEaGI80
aber ja klar sie sind wirklich nicht toll und ich magsie auch nicht...
Plan B ist Plan A durchzusetzen
|
|