Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Graffiti--Kunst oder Vandalismus?

<<< zurück   -1- ... -18- -19- -20- -21- -22- ... -39- vorwärts >>>  
Schanii_x3 - 22
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2008
53 Beiträge
Geschrieben am: 05.06.2009 um 23:34 Uhr

ich bin auch der meínung, das wenn man es auf wänden macht,
die "legal" sind, das es kunst ist ;-)

nur wenn mans an illegalen plätzen macht,
ises vandalismus da du in diesem fall ja was kaputt machst ;-)
sachbeschädigung..
cfl - 30
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
6160 Beiträge

Geschrieben am: 05.06.2009 um 23:35 Uhr

Zitat von Schanii_x3:

ich bin auch der meínung, das wenn man es auf wänden macht,
die "legal" sind, das es kunst ist ;-)

nur wenn mans an illegalen plätzen macht,
ises vandalismus da du in diesem fall ja was kaputt machst ;-)
sachbeschädigung..

Ich finde das Kunst Sachbeschädigung nicht ausschließt.

Sie dürfen jetzt lachen.

kleine-lady - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2005
93 Beiträge

Geschrieben am: 05.06.2009 um 23:55 Uhr

Graffiti ist meiner Meinung nach genau so Kunst wie es Kunst ist, wenn jmd. ein Bild malt!

Spaß egal auf welche kosten xD

Echelon187 - 31
Experte (offline)

Dabei seit 04.2006
1317 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2009 um 15:40 Uhr

Graffiti ist Kunst wenn man es auf legalen Bereichen sprayed.
Aber Graffiti ist Respekt und Publizität, wenn man es auf Trains,
Walls von Polizeistationen, dem Justizgebäude usw.
Graffiti ist Kunst, an der Grenze der Legalität,
Can2 zum Beispiel hat immer legal gesprüht.

Zu wandern auf dem Pfad der Rechtschaffenen, gleichgestellt der Dinge die wir Gerechtigkeit nennen.

O-Nell - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2008
205 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2009 um 15:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.06.2009 um 15:41 Uhr

Zitat von Echelon187:

Graffiti ist Kunst wenn man es auf legalen Bereichen sprayed.
Aber Graffiti ist Respekt und Publizität, wenn man es auf Trains,
Walls von Polizeistationen, dem Justizgebäude usw.
Graffiti ist Kunst, an der Grenze der Legalität,
Can2 zum Beispiel hat immer legal gesprüht.


so sehe ich das auch :daumenhoch:

I like my coffee black, just like my metal

MatzeK - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
334 Beiträge
Geschrieben am: 06.06.2009 um 15:47 Uhr

Zitat von cfl:

Zitat von Schanii_x3:

ich bin auch der meínung, das wenn man es auf wänden macht,
die "legal" sind, das es kunst ist ;-)

nur wenn mans an illegalen plätzen macht,
ises vandalismus da du in diesem fall ja was kaputt machst ;-)
sachbeschädigung..

Ich finde das Kunst Sachbeschädigung nicht ausschließt.

Kunst sollte erschaffen... auch durch Zerstörung kann was neues geschaffen werden. Aber es sollte legal bleiben. Ansonsten ist es - wie gesagt - Vandalismus und Sachbeschädigung

"Sag mal, bist du nervös?" - "Nee, Schlagzeuger"

cfl - 30
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
6160 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2009 um 16:29 Uhr

Zitat von MatzeK:

Kunst sollte erschaffen... auch durch Zerstörung kann was neues geschaffen werden. Aber es sollte legal bleiben. Ansonsten ist es - wie gesagt - Vandalismus und Sachbeschädigung

Selbst wenn durch die Kunst etwas zerstöt wird , bleibt es Kunst.
Man kann nach gut oder schlecht fragen , aber sorum funktioniert die Fragestellung nicht.

Sie dürfen jetzt lachen.

Janipuu - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2009
327 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2009 um 18:11 Uhr

Graffiti sind Kunst und kein Vandalismus - allerdings nur, wenn sie gut gemacht sind (kein kurz hingeschmiertes unverständliches .....Gekritzel :-D) und wenn sie an einer gewollten Stelle gemacht werden ;-)

Ich will aber 'ne Kopfzeile.

nadl28 - 44
Profi (offline)

Dabei seit 10.2008
642 Beiträge
Geschrieben am: 06.06.2009 um 18:14 Uhr

Grafittis sind coll, aber die Sachbeschädigung die viele damit machen is nicht cool.
ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2009 um 18:25 Uhr

Zitat von cfl:

Zitat von Melly1990:

graffiti sprayen ist für mich dann vandalismus, wenn man die "kunst" auf flächen ausübt auf denen man es nicht machen dürfte (sprich züge, hauswände oder unterführungen), wenn man sich aber legal einen platz für sein werk aussucht kann man das ganze durchaus als kunst betrachten....

Wo besteht da der Unterschied ? Das Bild ist das selbe.


Ich finde Graffiti ist vor allem an grauen Unterführungen etc. Kunst (Banksy, *husthust*). Vandalismus ist es für mich, wenn es a) ohne künstlerischen Wert geschmiert und b) an Privatwänden/-flächen ist.

Let's just imitate the real until we find a better one.

SE_k800i - 36
Experte (offline)

Dabei seit 06.2008
1456 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2009 um 18:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.06.2009 um 18:30 Uhr

Graffiti ist für mich sowohl an Gebäuden etc. Vandalismus, wie auch an grauen Unterführungen.
Solche Leute sollten ganz hart bestraft werden, aber Sachbeschädigung scheint ja nur ein Kavaliersdelikt zu sein...

Grundsätzlich gilt doch, wer den rechtmäßigen Besitzer vor seiner Verewigung nicht um Erlaubnis gebeten hat begeht Vandalismus, also eine Straftat, auch wenn das im letzten Eck einer alten Halle sein sollte.

={ Heiner Brand

-eaves- - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2008
297 Beiträge
Geschrieben am: 06.06.2009 um 18:33 Uhr

Zitat von nadl28:

Grafittis sind coll, aber die Sachbeschädigung die viele damit machen is nicht cool.


jo genau meine meinung

http://erbert.eu/suende/index.php

_eXspEiAlLy_ - 29
Anfänger (offline)

Dabei seit 11.2008
3 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2009 um 18:35 Uhr

kommt darauf an!
wenns iwo ist, wo sonst nichts wichtiges hinmuss oder so und wenn mann es kann ist es kunst, wenn mans nicht kann und an fensterscheiden oder so macht ist es vandalismus... :D

·•• ℓ . σ . ν . є ••·

-May - 32
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1130 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2009 um 20:04 Uhr

kommt auf's motiv & die "zeichner" an.

Was sagen Sie als Außenstehender zum Thema Intelligenz? :D

cfl - 30
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
6160 Beiträge

Geschrieben am: 06.06.2009 um 20:50 Uhr

Ich finde das Grafiti an Hauswänden oder ähnlichem zwar Vandalismus , aber dennoch Kunst ist. Trotzdem denke ich das diese Art von Kunst nichts gutes ist.

Zitat von SE_k800i:

Vandalismus, wie auch an grauen Unterführungen.
Solche Leute sollten ganz hart bestraft werden, aber Sachbeschädigung scheint ja nur ein Kavaliersdelikt zu sein...

Denkst du nicht das ein Grafiti sich besser macht als eine kahle graue Wand ? Warum sollte man diese Leute denn bestrafen , sie verschönern doch nur.
Natürlich spreche ich nicht von sowas :
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Würdest du denn sowas :
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
Nicht sowas :
[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

vorziehen ?
Ich meine sofern das Graffiti gut aussieht , spricht doch nicht dagegen. Es sei denn wie gesagt an einer Hauswand.

Sie dürfen jetzt lachen.

<<< zurück
 
-1- ... -18- -19- -20- -21- -22- ... -39- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -