Lissi_Deluxe - 18
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2008
16
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 15:53 Uhr
|
|
Graffiti is Kunst...
is einfach voll geil
♥ Colaa küsst Orangee ♥
|
|
---Honey---- - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
150
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 19:02 Uhr
|
|
Graffity ist KUNST!
aber kunst die nicht jeder verstehen kann oder will
schau mir tief in die augen, und ich zeige dir, wie tief du fallen kannst
|
|
No0b - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
215
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 19:05 Uhr
|
|
is schon cool solange es keine GANG scheiße is!!
yeah!
|
|
TheAnswer3 - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
44
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 19:28 Uhr
|
|
KUNST...! einfach hammer...
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von ---Honey----: Graffity ist KUNST!
aber kunst die nicht jeder verstehen kann oder will
Ich glaube nicht, dass es darum geht. Graffiti ist doch längst als Kunstform anerkannt. Das kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass eben ein Großteil Jugendlicher unterwegs ist, der durch dumme Schmierereien in der Illegalität negativ auffällt und eben Sachbeschädigung betreibt. Das hat dann nichts mit Kunst zu tun. Ich möchte einmal denjenigen sehen, dessen privater Gartenzaun oder Hauswand auf einmal besprüht ist, der dann nicht sauer reagiert. Ich vertrete die Ansicht, dass man den Sprayern in Workshops oder auch an Bauzäunen usw. viel mehr legale Aktionsflächen bieten sollte. Das Besprühen von Eisenbahnzügen, Brücken usw. mit irgendwelchen dummen Logos ist in der Tat Vandalismus und hat mit Kunst nichts zu tun. Die Allgemeinheit darf den Schaden nämlich bezahlen.
|
|
markus1993 - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
89
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 19:35 Uhr
|
|
kommt drauf was es darstellt... also meistens würde ich es eher als kunst bezeichnen
|
|
MousecaT - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
122
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 20:55 Uhr
|
|
also, es kommt darauf an, was es darstellt und irgendwie auch, worafu es gesprayt ist, also halt auf leinwände oder auf i-welche Hauswände (illegal) is...
eher kunst (ich möcht des demnächst au mal mit ner freundin machen )
bam, buh, bela b. ;)
|
|
mauzi95 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
193
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 21:12 Uhr
|
|
Zitat von MousecaT: also, es kommt darauf an, was es darstellt und irgendwie auch, worafu es gesprayt ist,
also halt auf leinwände oder auf i-welche Hauswände (illegal) is...
eher kunst (ich möcht des demnächst au mal mit ner freundin machen  )
also legal find ich is es kunst,illegal nich
♥ aron palmarsson *__*
|
|
MousecaT - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
122
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.04.2008 um 21:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.04.2008 um 21:23 Uhr
|
|
ja, so meinte ich des ja =)
und des mit ner freundin will ich natürlich auch mit leindwänden machen
bam, buh, bela b. ;)
|
|
-JOSH- - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
131
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.04.2008 um 20:26 Uhr
|
|
also gute pieces sind definitiv kunst....
wenn allerdings jemand irgentwelche parolen sprayt dann könnte es auch vandlismus sein
|
|
_InsomniaC_ - 25
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2007
97
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.04.2008 um 19:49 Uhr
|
|
mmmh....kunst =)
|
|
GesaFilm - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
746
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.04.2008 um 19:56 Uhr
|
|
wenn sie gute bilder sind schon :)
|
|
Punk-90 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
51
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.04.2008 um 20:22 Uhr
|
|
was hesit gut Bilder
ich nehms mal so auf Bombings und taggs sind keine guten Bileder
aber wenn mal sich mal ne bischen mit der subkulter befasst weis man das es eins ist und es ohne die, wie ihr es nennt "schlechten" pices, auch ne gute geben wird.
und dann sollte man so konsequent sein und sagen das Graffity algemein Vandalismus ist
Oder sich einfach mal informieren was Graffity eigentlich bedutet.
|
|
Punk-90 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
51
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.04.2008 um 20:25 Uhr
|
|
und auf ne leinwand zu sprühen find ich einfach nur peinlich
es geht drum das es an stellen ist wos jeder sieht und das ist nun mal nicht auf ner leinwand sondern an meist illegalen orten
auserdem fehlt der kick dabei
so wierd kein writer zu fame kommen
ok wen man des nur für sich macht aber dann würde ichs nict graffity nennen sondern einfach nur ne Bild
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.04.2008 um 02:34 Uhr
|
|
Zitat von Punk-90: und auf ne leinwand zu sprühen find ich einfach nur peinlich
es geht drum das es an stellen ist wos jeder sieht und das ist nun mal nicht auf ner leinwand sondern an meist illegalen orten
auserdem fehlt der kick dabei
so wierd kein writer zu fame kommen
ok wen man des nur für sich macht aber dann würde ichs nict graffity nennen sondern einfach nur ne Bild
Genau damit stellst Du Dich neben das Thema Kunst. Bei Kunst geht es nämlich nicht um einen illegalen Kick. Es gibt eine Menge Graffitikünstler, die das sehr wohl auch auf Leinwand oder sonst wie legal machen und damit sogar ganz gut Geld verdienen können. Die Schmierereien, von der Du redest, sind sowieso in den seltensten Fällen Kunst und rede mir bitte nicht von der ach so tollen Subkultur, die dahinter stecken soll. Ich kenne das, es ist hoffnungslos überbewertet und viele zimmern sich hier albernerweise etwas zurecht, was hinten und vorne nicht stimmt.
|
|