Forum / Young Life / warum tragen 10 jährige markenklamotten?

wie "uncool"
wer kauft denn schonarkenklamotten fuer eenig geld? wer will denn schon reduzierte ware?

des sind die typischen antworten von den kleinen piss*88

[zustimmen]

Moralisten sind Menschen, die sich dort kratzen, wo es andere juckt.

Black-out

Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
421 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2009 um 23:39 Uhr

ed hardy ist soooooooo hässlich!

[zustimmen]

sCoKoHaNnAh

- 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2007
50 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2009 um 23:41 Uhr

Zitat von Black-out:

ed hardy ist soooooooo hässlich!

aber mal sowas vonn...
ich find des echt schrecklich..& dann für so ein scheiß so viel Geld..
in AMerika rennt echt jeder 2 damit rum..da bekommt man echt augenkrebs

[zustimmen]

Urlaub 2010 - der hammer -

Black-out

Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
421 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2009 um 23:41 Uhr

Zitat von sCoKoHaNnAh:

Zitat von Black-out:

ed hardy ist soooooooo hässlich!

aber mal sowas vonn...
ich find des echt schrecklich..& dann für so ein scheiß so viel Geld..
in AMerika rennt echt jeder 2 damit rum..da bekommt man echt augenkrebs

D&G is auch richtig ugly:)

[zustimmen]

kylie76

- 49
Anfänger (offline)

Dabei seit 05.2007
2 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2009 um 23:48 Uhr

Zitat von memo01:

hallo es haben schon 3 jährige klamotten an wie nike ed hardy dolce & gabanna wayne juckzt?

Aber den 3 jährigen bezahlen immer noch wir Eltern solche Klamotten,und wir wissen wofür wir arbeiten. Die Kids müssen selbst schauen wie sie an die Kohle kommen, und das übersteigt dann manchmal auch den Teenagergeldbeutel...

[zustimmen]

LL1963

- 67
Experte (offline)

Dabei seit 10.2008
1111 Beiträge

Geschrieben am: 17.08.2009 um 23:52 Uhr

Am Besten wäre es, die Kinder müssten ihre Klamotten vom Taschengeld bezahlen. Da würde sich mancher überlegen, was und wo er einkauft.

[zustimmen]

schneekappe

- 16
Experte (offline)

Dabei seit 12.2008
1125 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2009 um 00:02 Uhr

Zitat von LL1963:

Am Besten wäre es, die Kinder müssten ihre Klamotten vom Taschengeld bezahlen. Da würde sich mancher überlegen, was und wo er einkauft.

des allerbeste waere tueich, wenn se gar keintaschengeld bekommen.. dann muessen se sich selbst die klamotten erarbeiten..

[zustimmen]

Moralisten sind Menschen, die sich dort kratzen, wo es andere juckt.

tiger06

- 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
136 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2009 um 00:03 Uhr

Also ich find ja das blödeste ist, dass sie sowieso in 2 Wochen nicht mehr passen :-D

[zustimmen]

♥

HaRdRoCkGiRl

Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2008
48 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2009 um 09:23 Uhr

Zitat von LL1963:

Am Besten wäre es, die Kinder müssten ihre Klamotten vom Taschengeld bezahlen. Da würde sich mancher überlegen, was und wo er einkauft.

Aber dann kommt es dann auch wieder darauf an, wieviel man bekommt. Und für was kriegt man das überhaupt? Dafür, dass man ein Kind / Teenager ist?
Ich bin der meinung, dass man sich sein geld, selbst verdient, denn dann würden sich viele, wie schon gesagt, mehr überlegen was sie einkaufen.

[zustimmen]

wer will, der soll, wer nicht will, der solls lassen xD

ILove_Babe

- 45
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2009
38 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2009 um 10:34 Uhr

dann lernen sie auch gleichzetig mit geld umgehn!!!

[zustimmen]

Leben und Leben lassen

HaRdRoCkGiRl

Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 10.2008
48 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2009 um 10:44 Uhr

ja, denn wenn sie jetzt alles bezahlt bekommen was sie haben wollen und die Eltern großzügig sind, schmeisen sie später ihr geld genauso raus wie, wenn die eltern zahlen.
Und in den häufigsten fällen sind dann die ersten mit 20 schon verschuldet.

[zustimmen]

wer will, der soll, wer nicht will, der solls lassen xD

cfl

- 31
Champion (offline)

Dabei seit 02.2007
6160 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2009 um 11:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.08.2009 um 11:02 Uhr

Zitat von LL1963:

Am Besten wäre es, die Kinder müssten ihre Klamotten vom Taschengeld bezahlen. Da würde sich mancher überlegen, was und wo er einkauft.

Und dann hat man reiche Eltern und bekommt extrem viel Taschengeld und der andere hat arme Eltern und bekommt wenig Taschengeld ..
Die armen könnten sich wiederum nur No-Name-Produkte kaufen. Für die reichen hingegen spielt selbst bei dieser Methode der Preis keine Rolle. Und für die Mittelschicht bleibt es auch wie gehabt. Geht man halt einfach weniger einkaufen , oder spart woanders.

[zustimmen]

Sie dürfen jetzt lachen.

stoise

- 34
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2007
75 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2009 um 11:03 Uhr

weil sie von ihren älteren geschwistern nichts anderes zu sehen bekommen
deshalb wollen sie danna uch welche

[zustimmen]

Better_man

- 49
Profi (offline)

Dabei seit 05.2008
502 Beiträge

Geschrieben am: 18.08.2009 um 11:12 Uhr

Wenn Mutti ihren kleinen mit 10 schon samt Handy auf Managerboy trimmt find ich das herzlich arm ! Wenn er oder sie Dolce tragen muss noch viel ärmer ! Ich für meinen Teil musste damals für Reebok shoes n Jahr sparen und freue mich heut noch wenn ich mir mal ein lässiges Teil auf Frontline rauslassen kann ! Wer von klein auf alles bekommt was er will wird ziemlich schnell des Lebens überdrüssig und reckt die Nase gen Himmel. In my opinion sollte ein Kind lernen auf etwas zu sparen und sich dann daran erfreuen ! Am schlimmsten find ich wenn sich 10 jährigen schon dissen weil "DER DA" nur Nike trägt und Daddys Little Princess schon Lacoste und Prada ! Wie lächerlich. Modepüppchen an denen das Leben vorbeiläuft. Da will ich echt nicht tauschen ! Wie gesagt ist aber nur "meine" Meinung.

[zustimmen]

AFSMmD Association .... Anti Fail Singn und Made my Day Association !

<<< zurück

-1- ... -5- -6- -7- -8- -9- ... -11-

vorwärts >>>

Forum / Young Life