schwerkraft
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
523
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:06 Uhr
|
|
Zitat von Chilledkrote: Zitat von schwerkraft:
Salat hat kein zentrales Nervensystem.
Aber Biologisch gesehen Lebt dann tötet man ihn trotzdem
Aber Salat hat kein zentrales Nervensystem. Darum spürt Salat das nicht.
http://schwerschwerelos.deviantart.com/
|
|
Omes - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
403
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.07.2009 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat von schwerkraft: Zitat von Chilledkrote: Zitat von schwerkraft:
Salat hat kein zentrales Nervensystem.
Aber Biologisch gesehen Lebt dann tötet man ihn trotzdem. Also ist Töten in Ordnung wenn der getötete keinen Schmerz empfindet?
Aber Salat hat kein zentrales Nervensystem. Darum spürt Salat das nicht.
Also ist es deiner Meinung nach moralisch vertretbar wenn ich einen beliebeigen Menschen auf der Straße fachmännisch betäube und erschieße?
|
|
osterhaserl - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
100
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:09 Uhr
|
|
der Mensch hat ein ZNS
|
|
schwerkraft
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
523
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:11 Uhr
|
|
Weil ein Mensch ein Zentrales Nervensystem hat und ein Mensch wird ja dann manipuliert, wenn man ihn betäubt.
http://schwerschwerelos.deviantart.com/
|
|
Chilledkrote - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1773
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:12 Uhr
|
|
Aber ob Fische eins Haben ist nicht Bewiesen.
achja bitte den Edit oben berücksichtigen bei dem einen Zitat
Das Leben ist kein Damenschoß. Egal wie man sich dreht man hat den arsch immer hinten
|
|
Omes - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
403
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat von schwerkraft:
Weil ein Mensch ein Zentrales Nervensystem hat und ein Mensch wird ja dann manipuliert, wenn man ihn betäubt.
Ok... Kann ich zwar nicht ganz nachvollziehen aber gut
|
|
osterhaserl - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
100
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:17 Uhr
|
|
1. Die beste heute verfügbare Wissenschaft sagt uns, daß Pflanzen weder ein Zentralnervensystem noch ein Gehrin oder irgendein anderes System haben, das für so komplexe Fähigkeiten wie bewußte Schmerzgefühle verantwortlich sein könnte.
2. Pflanzen haben keine evolutionäre Notwendigkeit unter Schmerzen zu leiden. Bewegliche Tiere können von einem Schmerzgefühl profitieren; stationäre Pflanzen nicht. Die Evolution bringt keine so komplexen Fähigkeiten wie die bewußte Schmerzempfindung hervor, ohne daß das einen direkten positiven Effekt für die Überlebensfähigkeit des betroffenen Lebewesens gibt.
auch nachzulesen unter:
hier lesen
|
|
Chilledkrote - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1773
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:19 Uhr
|
|
Darum gehts doch gerade gar nicht wir diskutieren eigentlich gerade nur warum es dann erlaubt ist etwas zu töten was keinen Schmerz empfindet?
Das Leben ist kein Damenschoß. Egal wie man sich dreht man hat den arsch immer hinten
|
|
schwerkraft
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
523
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von Chilledkrote: Darum gehts doch gerade gar nicht wir diskutieren eigentlich gerade nur warum es dann erlaubt ist etwas zu töten was keinen Schmerz empfindet?
Und darum, dass Pflanzen kein ZNS haben.
http://schwerschwerelos.deviantart.com/
|
|
Chilledkrote - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1773
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:22 Uhr
|
|
Zitat von schwerkraft: Zitat von Chilledkrote: Darum gehts doch gerade gar nicht wir diskutieren eigentlich gerade nur warum es dann erlaubt ist etwas zu töten was keinen Schmerz empfindet?
Und darum, dass Pflanzen kein ZNS haben.
hat doch niemand hier beneint das die keins haben?
Das Leben ist kein Damenschoß. Egal wie man sich dreht man hat den arsch immer hinten
|
|
schwerkraft
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
523
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von Chilledkrote: Zitat von schwerkraft: Zitat von Chilledkrote: Darum gehts doch gerade gar nicht wir diskutieren eigentlich gerade nur warum es dann erlaubt ist etwas zu töten was keinen Schmerz empfindet?
Und darum, dass Pflanzen kein ZNS haben.
hat doch niemand hier beneint das die keins haben?
Nein, aber es wurde gefragt, ob's dann okay ist, wenn man Menschen umbringt, nachdem man sie betäubt hat, wenn sie dann nichts spüren.
http://schwerschwerelos.deviantart.com/
|
|
osterhaserl - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
100
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von Chilledkrote: Darum gehts doch gerade gar nicht wir diskutieren eigentlich gerade nur warum es dann erlaubt ist etwas zu töten was keinen Schmerz empfindet?
das hat schon Sinn, dass ich den Link rein gemacht hab: die Sache ist die, dass Pflanzen eben nicht empfinden können, weshalb sich das Thema erübrigt, ob man nun Pflanzen töten darf oder nicht.
|
|
Chilledkrote - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1773
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:27 Uhr
|
|
Dann ist Töten durch Kohlenstoffmonoxid also ok für euch laut eurer Argumentation
Das Leben ist kein Damenschoß. Egal wie man sich dreht man hat den arsch immer hinten
|
|
schwerkraft
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
523
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:27 Uhr
|
|
Zitat von Chilledkrote: Dann ist Töten durch Kohlenstoffmonoxid also ok für euch laut eurer Argumentation
Töten ist nicht okay, wenn die Person ein ZNS besitzt, wie oft denn noch, bis du's kapierst ?!
http://schwerschwerelos.deviantart.com/
|
|
osterhaserl - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
100
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.07.2009 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von Chilledkrote: Dann ist Töten durch Kohlenstoffmonoxid also ok für euch laut eurer Argumentation
Nein.
Also nochmal: wenn man z.B. ein Schwein erst betäubt mit Kohlenstoffmonoxid, dann nehm ich mal schwer an (ich habs ja net ausprobiert, sonst wär ich tot), dass das Schwein leidet, weil es ein ZNS hat. und wir wollen eben nicht, dass ein Tier leidet, weshalb wir kein Fleisch essen.
|
|