lil_luci  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
33
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Ähm, bitte mal verständlich schreiben!
streng dein hirn halt mal ein bissl an und versuch wenigstens zu verstehen was der kleine uns sagen will ...
|
|
_Skater-Boy_ - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2008
997
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von lil_luci: Zitat von MrRobot: Ähm, bitte mal verständlich schreiben!
streng dein hirn halt mal ein bissl an und versuch wenigstens zu verstehen was der kleine uns sagen will ...
aber so wie der schreibt versteht mans echt nicht...da muss ich schon zustimmen
|
|
BonQuiQui  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 14:38 Uhr
|
|
Zitat von the_beck: Zitat von call_me_phil: Zitat von the_beck:
die mitläufer ausrede gilt seid den nürnberger prozessen nicht mehr
@wice-95: man schreibt "unfair"!
es wäre trozdem sinnlos einem die schuld dafür u geben...
warum?
sag das mal den hinterbliebenen.
und - würdest du genauso denken wenn der deine eltern/großeltern oder tanten und onkels aufm gewissen hätte?! aber nen emo interessiert das nicht, oder?!
der witz ist nur: was haben die heute noch davon? a) kanns ihm keiner nachweisen und b) ist das einfach viel zu lange her um da heute noch dran rumzumachen.
das würde eher ein schauprozess werden um vor allem vor dem rest der welt DE als reingewaschen und besser und was auch immer darstellen zu können. außerdem ists eh bescheuert, der typ is ukrainer, warum sollte ihm ausgerechnet DE den prozess machen? lies mal die wiki seite, der is auch schon in israel und usa vor gericht gewesen, da ists auch nix geworden. das wäre reine schikane und wie gesagt, ein reiner schauprozess, wenn der jetzt nach DE geholt wird^^
jaaajaaa
|
|
the_beck
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
176
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 14:40 Uhr
|
|
Zitat von BonQuiQui:
der witz ist nur: was haben die heute noch davon? a) kanns ihm keiner nachweisen und b) ist das einfach viel zu lange her um da heute noch dran rumzumachen.
das würde eher ein schauprozess werden um vor allem vor dem rest der welt DE als reingewaschen und besser und was auch immer darstellen zu können. außerdem ists eh bescheuert, der typ is ukrainer, warum sollte ihm ausgerechnet DE den prozess machen? lies mal die wiki seite, der is auch schon in israel und usa vor gericht gewesen, da ists auch nix geworden. das wäre reine schikane und wie gesagt, ein reiner schauprozess, wenn der jetzt nach DE geholt wird^^
nein! wenn er scheiße gebaut hat, hat er auch dafür geradezustehen! mord verjährt nie!
er hat, wenn überhaupt, diese taten auf deutschem staatsgebiet begangen, also ist die us-amerikanische und israelische jurisprudenz formal rechtlich die falschen!
|
|
gntx - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
265
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 14:43 Uhr
|
|
Zitat von the_beck: Zitat von BonQuiQui:
der witz ist nur: was haben die heute noch davon? a) kanns ihm keiner nachweisen und b) ist das einfach viel zu lange her um da heute noch dran rumzumachen.
das würde eher ein schauprozess werden um vor allem vor dem rest der welt DE als reingewaschen und besser und was auch immer darstellen zu können. außerdem ists eh bescheuert, der typ is ukrainer, warum sollte ihm ausgerechnet DE den prozess machen? lies mal die wiki seite, der is auch schon in israel und usa vor gericht gewesen, da ists auch nix geworden. das wäre reine schikane und wie gesagt, ein reiner schauprozess, wenn der jetzt nach DE geholt wird^^
nein! wenn er scheiße gebaut hat, hat er auch dafür geradezustehen! mord verjährt nie!
er hat, wenn überhaupt, diese taten auf deutschem staatsgebiet begangen, also ist die us-amerikanische und israelische jurisprudenz formal rechtlich die falschen!
des find ich i-wie auch
can´t hold us!
|
|
Gol_D_Roger - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
931
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 14:43 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: also einsperren würde ich unfähr finden weil der kann da ja eigentlich ja nix dafür des war ja hitler der die damals zu sowas gezwungen hat. ich glaub net das des damals einer freiwillig gemacht hat
Naja wenns keiner freiwillig gemacht hat, dann hätt ich nur gerne von dir ne erklärung wer dann die Nazis am Freitag dazu "gezwungen" hat aufzutreten ? Da gabs genug die das aus Freude gemacht haben
"Allegiance to one's male comrades comes before women who sell their bodies for money." Sheldon
|
|
BonQuiQui - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
455
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 14:44 Uhr
|
|
aber wiederum wurde das verbrechen an den heutigen israelis begangen... also wäre es eigentlich deren sache, das zu rächen. weil das heutige DE hat nichts mehr mit dem damaligen gemeinsam. oder vllt solltens auch die polen machen, weil das ist heute deren staatsgebiet^^
mal ganz davon abgesehen, dass er das nicht alleine war. nur weil der das glück (oder pech) hat, solange zu leben wird er in dem alter nochmal vor gericht gezerrt, nur weil die anderen früher gestorben sind?? es ist und bleibt n reiner prozess für die medien
jaaajaaa
|
|
-TeDdY_92- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 14:45 Uhr
|
|
Zitat von the_beck: Zitat von call_me_phil: laufen lassen....
man kann einem nich die schuld von tausenden leuten in die schuhe schieben...
und hätte er es damals nich gemacht wär er bestimmt erschossen worden...
die mitläufer ausrede gilt seid den nürnberger prozessen nicht mehr
@wice-95: man schreibt "unfair"!
@threaderöffner: ich glaube du meinst den fall des NS-Kriegsverbrechers John Dumjanjuk
was interessiert euch des mit 13, 14?
oder dieser link John Demjanjuk bei Wikipedia
|
|
gntx - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
265
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 14:46 Uhr
|
|
Zitat von -TeDdY_92-: Zitat von the_beck: Zitat von call_me_phil: laufen lassen....
man kann einem nich die schuld von tausenden leuten in die schuhe schieben...
und hätte er es damals nich gemacht wär er bestimmt erschossen worden...
die mitläufer ausrede gilt seid den nürnberger prozessen nicht mehr
@wice-95: man schreibt "unfair"!
@threaderöffner: ich glaube du meinst den fall des NS-Kriegsverbrechers John Dumjanjuk
was interessiert euch des mit 13, 14?
nur so ne frage ??wieso nicht??
oder dieser link John Demjanjuk bei Wikipedia
can´t hold us!
|
|
the_beck
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
176
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 14:47 Uhr
|
|
Zitat von BonQuiQui: aber wiederum wurde das verbrechen an den heutigen israelis begangen... also wäre es eigentlich deren sache, das zu rächen. weil das heutige DE hat nichts mehr mit dem damaligen gemeinsam. oder vllt solltens auch die polen machen, weil das ist heute deren staatsgebiet^^
mal ganz davon abgesehen, dass er das nicht alleine war. nur weil der das glück (oder pech) hat, solange zu leben wird er in dem alter nochmal vor gericht gezerrt, nur weil die anderen früher gestorben sind?? es ist und bleibt n reiner prozess für die medien
es ist ein reiner prozeß für die gerechtigkeit!!!
und würden andere noch leben, würden auch diese der gerichtsbarkeit zugeführt werden und sich für ihre taten zu verantworten haben!
die israelis haben den prozeß wohl abgelehnt bzw. ihn dabei freigesprochen weil sie von seiner identität nicht zweifelsfrei überzeugt waren - im zweifel für den angeklagten - in dubio pro reo!
nun haben sich wohl neue beweise ergeben die einen neuen prozeß für nötig und gerechtfertigt sehen!
|
|
Maximum - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
686
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 16:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2009 um 16:19 Uhr
|
|
Zitat von m1: Zitat von MrRobot: Ähm, bitte mal verständlich schreiben!
Ohne scheiss !! Armes Deutschland......
auf jeden fall 
ähm ja und zum thema, ich bin ganz klar der meinung, dass er eingesperrt gehört. Warum soll man ihn laufen lassen, er wurde bis heute für sein grausamens Vergehen nicht bestraft & warum sollte man es nun jetzt nicht mehr vollziehen können nur weil er alt ist?! Also bitte, da stell ich mir doch die Frage, ob die heute Jugend überhaupt noch ethisch denken kann! -.-
Edit:
Armes Deutschland & für die, die kein Deutsch können (gibts ja viele hier) Poor Germany
Fortes fortuna adiuvat
|
|
Fossegrim - 29
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 16:32 Uhr
|
|
Zitat von gntx: in der schule hat einer gesagt:
da gibts nen überlebenden von denen die da geholfe juden zu verbrennen und so was
dann stellt sich angeblich die frage ob man den glaub um die 80 jährigen noch ins gefängnis tun soll!
was würdet ihr machen einsperren oder den rest seines lebens noch genießen
Ich würde den Rest seines Lebens noch genießen.
Attack Of The Wrath Of The War Of The Death Of The Strike Of The Sword Of The Blood Of The Beast
|
|
ERBACH1994 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
376
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 16:35 Uhr
|
|
Zitat von Fossegrim: Zitat von gntx: in der schule hat einer gesagt:
da gibts nen überlebenden von denen die da geholfe juden zu verbrennen und so was
dann stellt sich angeblich die frage ob man den glaub um die 80 jährigen noch ins gefängnis tun soll!
was würdet ihr machen einsperren oder den rest seines lebens noch genießen
Ich würde den Rest seines Lebens noch genießen.
würd ich auch
One love..&..JAH bless
|
|
buddafly - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2284
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 16:37 Uhr
|
|
Mord verjährt nicht, mithilfe zum Mord ebenso wenig!
Er wurde noch nicht verurteilt und durfte ein schönes Leben bei den Amis führen und nur weil deren Rechtssystem nicht gerade das Wahre ist, hat er auch noch die Möglichkeit gehabt zu verhindern schon früher ausgeliefert zu werden.
Was total schwachsinnig ist, meiner Meinung nach, die Behauptung seines amerikanischen Rechtsanwaltes, das die Überlieferung und das Absitzen seiner Strafe mit Folter gleich zu setzten wäre ^^. Jahh nehh ist klar, Folter, in einem deutschem Gefängnis wo wer medizinische Hilfe bekommt und noch 3 Mahlzeiten am Tag * quasi Kost und Logiere auf Kosten der Steuerzahler. Was für eine Folter.
Der Mann gehört ausgeliefert und ins Gefängnis bis er stirbt.
Der hat nur damals Glück gehabt nicht mitverurteilt und erhängt oder erschossen zu werden.
is halt so.. :P
|
|
Azazel666 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2007
1185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.05.2009 um 17:21 Uhr
|
|
Zitat von buddafly: Mord verjährt nicht, mithilfe zum Mord ebenso wenig!
Fragt sich nur warum bzw inwiefern man einen Menschen nach dem heute geltenden Rechten verurteilen muss/soll/darf/kann, wenn er seine - aus heutiger Sicht - Straftaten unter einem anderen Recht begangen hat...
If it moves and it should not, duct tape it, if it does not move and it should WD40 it!
|
|
[