l4r1f4r1  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
180
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 01:28 Uhr
|
|
Laos:
Einer 20 Jahre alten Schwangeren droht die Hinrichtung
Seit Sommer des vergangenen Jahres sitzt eine 20 Jahre alte Frau aus London (Großbritannien) in Laos im Gefängnis. Der Frau wird vorgeworfen, 680 Gramm Heroin bei sich getragen zu haben. Für dieses Vergehen droht ihr die Todesstrafe.
Während die 20-Jährige im Gefängnis saß ist sie schwanger geworden und befindet sich mittlerweile im fünften Monat.
Clive Stafford Smith, Leiter der Organisation Reprieve, erklärte: "Sie ist seit fünf Monaten schwanger, hat niemals einen Anwalt gesehen und sieht sich jetzt einem Schau-Prozess ausgesetzt". In den vergangenen sechs Jahren wurden in Laos 39 Personen exekutiert.
Ich wollte wissen wie ihr so darüber denkt. Wie würdet ihr handeln?
Klopf Klopf. Wer ist da? FEUER! Feuerwe(h)r?
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 01:33 Uhr
|
|
Wenn sie das Heroin dabei hatte: Selber Schuld.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 01:39 Uhr
|
|
Sie ist IM Gefängniss schwanger geworden? Evtl nur zum verhindern eine exikution?
Trotzdem sollten wir hier nicht mit "selbst schuld" argumentieren. Wir reden hier von einer jungen 20 Jährigen Frau lasst euch das nochmal durch den Kopf gehen, ihr könntet mit so jemanden befreundet sein. Die Todesstrafe gehört abgeschafft und zwar Weltweit.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
DragonheartM - 51
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2009
6
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 01:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2009 um 01:42 Uhr
|
|
wenn sie die todesstrafe bekommt würde ich erst warten bis das baby da ist weil das baby kann sa nichts dafür und wenn sie die frau umbringen sstirbt auch höchstwarscheinlich das baby und das ist in meinen augen dan MORD
und ich stimme spectator zu weill wenn jemand wegen mordes zum tode verurteiolt wird ist das kein stück besser als das was der verurteilte getan hat
auf der welt sollte kein mensch über leben oder tot eines anderen menschen entscheiden dürfen
|
|
Sunglass - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2007
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 01:48 Uhr
|
|
Amen
Werden die Threads immer sinnloser oder bin ich zu intelligent?
|
|
Sunglass - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2007
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 01:52 Uhr
|
|
Sie sollten der Frau den Goldenen schuss setzen......dann stirbt sie wenigstens glücklich
Und da kinder eh erst ihre seele zur geburt bekommen, sollten sie es noch davor tun, oder dem Kind schonmal ne liebe Pflegefamilie suchen.
Zum Thema Exekution..........Die Menschheit rottet sich früher oder später eh selber aus........ also wem juckts......... Eh alles nur gestörte
Werden die Threads immer sinnloser oder bin ich zu intelligent?
|
|
K_Rodriguez - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 02:02 Uhr
|
|
Zitat von Sunglass: Sie sollten der Frau den Goldenen schuss setzen......dann stirbt sie wenigstens glücklich
Und da kinder eh erst ihre seele zur geburt bekommen, sollten sie es noch davor tun, oder dem Kind schonmal ne liebe Pflegefamilie suchen.
Zum Thema Exekution..........Die Menschheit rottet sich früher oder später eh selber aus........ also wem juckts......... Eh alles nur gestörte
Kinder bekommen ihre Seele erst zu geburt?!
ok, dass ist deine meinung, aber deswegen noch lange kein Fakt... genauso wenig wie der Mythos dass es soetwas wie eine Seele überhaupt gibt. Dieses Kind ist ein kleines Lebewesen und hat Achtung verdient!
Und von wegen was juckts... Soll jemand vorbei kommen und dich langsam und graußam töten? Ich mein, wir rotten uns ja früher oder später eh selber aus... Wenn juckts wenns bei dir anfängt?
|
|
Ecid - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
240
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 02:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2009 um 02:22 Uhr
|
|
die frau sollte lieber ihr kind bekommen - und lebenlang ne arbeit machen wo niemand bock drauf hat  echt hartes gesetz dort v.v
... und der bauer im irak freut sich dumm weil niemand seinen arsch packt, dem sollte man feuer machen, und nich der frau
grundsätzlich sollte es keine chance geben an drogen ranzukommen - das problem an der wurzel packen, aber sagt das mal der politik 
Spamst du noch oder denkst du schon!?
|
|
kurnaz - 45
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2007
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 02:19 Uhr
|
|
Im Koran steht:
Leben schenkt der Allmächtige und Leben nimmt der Allmächtige. Deshalb hatt kein Mensch das recht einem anderen das Leben zu nehmen. Egal was Er gemacht hat.
Außerdem denke ich Leben entsteht schon bei der Befruchtung und nicht erst bei der Geburt. Deshalb hat es ab dann schon eine Seele.
|
|
K_Rodriguez - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
159
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 02:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2009 um 02:41 Uhr
|
|
Zitat von Ecid: die frau sollte lieber ihr kind bekommen - und lebenlang ne arbeit machen wo niemand bock drauf hat echt hartes gesetz dort v.v
... und der bauer im irak freut sich dumm weil niemand seinen arsch packt, dem sollte man feuer machen, und nich der frau
grundsätzlich sollte es keine chance geben an drogen ranzukommen - das problem an der wurzel packen, aber sagt das mal der politik
dann müsste man das leben eines jeden Menschen so gestalten dass er nicht in eine Abhängigkeit gerät. Natürlich, Drogenbauern, Dealer etc. verdienen am elend anderer Leute... aber abhängigkeit hat gründe und die sind die Wurzel.
Solang es leute gibt die ihrem normalen, beschissenen Alltag entgehen wollen wird es Bauern im Irak, oder Afghanistan oder wo auch immer geben. Dieses Thema ist zu komplex um die schuld auf eine bestimmte Person zu schieben. Jedenfalls finde ich die Todesstrafe ist keine angemessene Strafe für diese junge Frau und sollte nicht vollstreckt werden!
Schon gar nicht wenn es so ist dass sie niemals einen Anwalt oder die Chance auf einen fairen Prozess erhalten hat. So sollte niemad behandelt werden.
|
|
Amr_Moussa - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2008
1547
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 03:38 Uhr
|
|
Zitat von Poebbel: Wenn sie das Heroin dabei hatte: Selber Schuld.
woher weisst du ob diese Frau das nicht aus unwissenheit zugesteck bekommen hat?
"Was Allâh will geschieht, und was Allâh nicht will, geschieht nicht"
|
|
Orange  - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2008
22
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 07:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.05.2009 um 07:14 Uhr
|
|
ich finde in diese fall ist die todesstrafe nicht angebracht....
aber in anderen fällen schon...
|
|
Devian
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
984
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 07:26 Uhr
|
|
Zitat von Poebbel: Wenn sie das Heroin dabei hatte: Selber Schuld.
weil es leute gibt die SO denken haben wir überhaupt die todesstrafe 
ich find sowas krass... sie hatte etwas dabei, dass menschen zwar schaden kann, aber für dessen einnahme sie selber verantworlich sind.
D.h. im klartext sie hatte nichts dabei was fremnden schadet ohne dass sie selber es nicht wollen.
Und dafür bekommt sie die todesstrafe.
bullshit
YOUR GOD SENT US TO DESTROY
|
|
Parabolan - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2008
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 07:29 Uhr
|
|
Zitat von Amr_Moussa: Zitat von Poebbel: Wenn sie das Heroin dabei hatte: Selber Schuld.
woher weisst du ob diese Frau das nicht aus unwissenheit zugesteck bekommen hat?
Drogen Dealer stecken Leuten aus dem Ausland die Drogen zu und verpfeifen sie dann bei der Polizei um die wahren Schmuggler durchzuschleusen. Das wäre nicht das erste Mal das jemand unschuldig stirbt. Aber was soll man machen?? Nicht in solche Länder reisen.
Schweiß fließt wenn Muskeln weinen!
|
|
Devian
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
984
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 07:30 Uhr
|
|
Zitat von Orange: ich finde in diese fall ist die todesstrafe nicht angebracht....
aber in anderen fällen schon...
ja, auch wenn unschuldige dabei draufgehen?
du kannst nicht immer sagen dass der oder die 100 prozentig schuld ist.
Und wenn ein unschuldiger für einen mörder hingerichtet wird geht der mord auf die angeblich so weiße weste des staates!
Stell dir vor die würde ein mord angehängt werden und du würdest dafür die todesstrafe erhalten... dann würdest du die todesstrafe absolut nicht befürworten.
Die todesstrafe macht nur sinn wenn sie
1) aus dem richtigen grund gefällt wurde (worans schon oft genug scheitert)
2) der oder die schuldige ohne den geringsten zweifel der täter ist
YOUR GOD SENT US TO DESTROY
|
|
teutonia
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2007
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.05.2009 um 08:06 Uhr
|
|
Also ich bin der meinung das die Todesstrafe in diesem falle unangemessen ist , weil wenn man es so sieht in der Schweiz sind so viele Drogenhändler (schmuggler) mit dutzenden von Packeten Heroin und sonnstiges geschnappt worden , und wie viele Jahre haben sie bekommen 10-15 jahre und meistens noch mit Bewehrung !
Und warum sollte diese Frau die dazu im 5 monat schwanger ist die Todesstrafe bekommen wenn sie noch nicht mal einen Anwalt bekommt bzw. es noch nicht mal gerecht zu geht ?!
Also jeder hat das recht auf eine faire Verhandlung und diese Frau+Ungeborenem
erst recht und ich bin der meinung vieler anderen das es übertrieben ist diese Frau zum Tode zu verurteilen die noch nicht mal einen Anwalt gesehen hat !
Und was heißt selber schuld !?
Wo heer weiß man ob man ihr die Drogen nicht unbemerkt untergeschoben hat ?!
Und eines noch wenn es wirklich dazu kommt das diese Frau + Ungeborenem die Tosesstrafe bekommt , dann sollten die Richter und der Statsanwalt wegen Mordes in zwei fällen Angeklagt werden !!!
Ich mach keine Rechtschreibfehler ! Ich schreibe Freestyle !
|
|
[