Steuer  - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 08:53 Uhr
|
|
Also ich bin für ein Verbot von Laserpointern da mein Cousin wegen eines Typen jetzt auf einem Auge ein Sehproblem hat. Wenn er z.B. liest dann bewegt sich das gelaserte Auge nicht mit... Und alles nur weil einer mit nem Laserpointer in sein Auge geleuchtet hat. Eure Meinung dazu. Erfahrungen damit?
Yohooo Yohohohooooo Yohooo Yohohohooooo
|
|
_Dennert_ - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
256
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 09:04 Uhr
|
|
des zeug is auserdem sowas von sinnlos
man kanns zwar bei presentationen nehmen
aber des macht doch niemand
ich find auch dass ein verbot das richtige wär
Heutzutage kennen die Leute vor allem den Preis und nicht den Wert. (Oscar Wilde)
|
|
Steuer - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 09:12 Uhr
|
|
genau es benutzen eben nur Kinder oder Jugendliche und die wissen meist nicht was man mit diesen Dingern anrichten kann.
Yohooo Yohohohooooo Yohooo Yohohohooooo
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 09:28 Uhr
|
|
Ich find das wenn man vernünftig damit umgeht (was aber viele Leute nicht sind) sind sie schon Praktisch. Ich habe einen ziemlich starken grünen Laserpointer, bei dem man den Strahl sogar sieht. Der Ist nachts wenn man jemandem z.B. Sternbilder Zeigen will echt Praktisch, weil man damit einfach am Himmerl rumleuchten kann und der andere es sieht 
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
-Shaky- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
388
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 09:28 Uhr
|
|
<- So wie ich früher ^^
bei meinem Laserpointer is dann der Knopf hängen geblieben und dann ging er kaputt 
Das war wahrscheinlich mein Glück, sonst hätt ich mir selbst auch die Augen beleuchtet..
Es heißt ja, dass man ab 7 sekunden wenn man sich reinleuchtet blind wird.. Ich hab das früher immer ausgereizt..
Eigentlich voll bescheuert wenn ich so zurückdenk 
"Kein Problem wird gelöst, wenn wir träge darauf warten, dass sich andere darum kümmern."
|
|
Steuer - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 09:29 Uhr
|
|
ja^^ aber stimmt schon manche können damit auch umgehen aber ich würde sagen der Großteil benutzt das nicht wirklich richtig -.-
Yohooo Yohohohooooo Yohooo Yohohohooooo
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 09:37 Uhr
|
|
Zitat von Steuer: ja^^ aber stimmt schon manche können damit auch umgehen aber ich würde sagen der Großteil benutzt das nicht wirklich richtig -.-
Man sollte halt immer im hinterkopf behalten dass es doch ziemlich gefährlich ist. Aber Leute damit zu ärgen macht trotzdem spaß
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
--StAylEr-- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
603
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 09:39 Uhr
|
|
ich find die dinger voll cool!!man muss halt damit umgehen können!!
hab selber ein find denn aber nicht mehr!
geiler scheiß man jeder weis man
|
|
FCBM_96
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 09:40 Uhr
|
|
also bei mir in der Klasse,hatte mein Freund nen Laserpointer,der den Augen schadet.Dann hat der damit nen Lehrer angeleuchtet und der hat sich den angeschaut und sofort eingezogen.
einmal FCB--IMMER FCB
|
|
-Shaky- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
388
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 09:45 Uhr
|
|
Zitat von FCBM_96: also bei mir in der Klasse,hatte mein Freund nen Laserpointer,der den Augen schadet.Dann hat der damit nen Lehrer angeleuchtet und der hat sich den angeschaut und sofort eingezogen.
Hat der Lehrer bei uns auch immer versucht, hat aber nie rausbekommen wer den Pointer hatte
"Kein Problem wird gelöst, wenn wir träge darauf warten, dass sich andere darum kümmern."
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 09:49 Uhr
|
|
Zitat von FCBM_96: also bei mir in der Klasse,hatte mein Freund nen Laserpointer,der den Augen schadet.Dann hat der damit nen Lehrer angeleuchtet und der hat sich den angeschaut und sofort eingezogen.
Die schaden eigentlich immer den Augen... nur die Dosis ist entscheident:
1 < 25 µW 400...700 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist ungefährlich. (CD-Player; CD-/DVD-Brenner mit geschlossenem Gehäuse)
1M < 25 µW 302,5...4000 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist ungefährlich, solange keine optischen Instrumente, wie Lupen oder Ferngläser verwendet werden.
2 ≤ 1 mW 400...700 nm Die zugängliche Laserstrahlung liegt nur im sichtbaren Spektralbereich (400 nm bis 700 nm). Sie ist bei kurzzeitiger Bestrahlungsdauer (bis 0,25 s) auch für das Auge ungefährlich. Eine längere Bestrahlung wird durch den natürlichen Lidschlussreflex verhindert. (*)
2M ≤ 1 mW 400...700 nm Wie Klasse 2, solange keine optischen Instrumente, wie Lupen oder Ferngläser, verwendet werden. (*)
3R 1 bis 5 mW 302,5 nm...106 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist gefährlich für das Auge.
3B 5 bis 500 mW 302,5...106 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist gefährlich für das Auge und in besonderen Fällen auch für die Haut. Diffuses Streulicht ist in der Regel ungefährlich. (Laser von CD-/DVD-Brennern; Laserstrahlung allerdings nicht direkt zugänglich)
4 > 500mW 302,5...106 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist sehr gefährlich für das Auge und gefährlich für die Haut. Auch diffus gestreute Strahlung kann gefährlich sein. Beim Einsatz dieser Laserstrahlung besteht Brand- oder Explosionsgefahr. (Materialbearbeitung, Forschungslaser)
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
KiWi_3 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2008
370
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 10:03 Uhr
|
|
Zitat von Ef_von_Iks: Zitat von FCBM_96: also bei mir in der Klasse,hatte mein Freund nen Laserpointer,der den Augen schadet.Dann hat der damit nen Lehrer angeleuchtet und der hat sich den angeschaut und sofort eingezogen.
Die schaden eigentlich immer den Augen... nur die Dosis ist entscheident:
1 < 25 µW 400...700 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist ungefährlich. (CD-Player; CD-/DVD-Brenner mit geschlossenem Gehäuse)
1M < 25 µW 302,5...4000 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist ungefährlich, solange keine optischen Instrumente, wie Lupen oder Ferngläser verwendet werden.
2 ≤ 1 mW 400...700 nm Die zugängliche Laserstrahlung liegt nur im sichtbaren Spektralbereich (400 nm bis 700 nm). Sie ist bei kurzzeitiger Bestrahlungsdauer (bis 0,25 s) auch für das Auge ungefährlich. Eine längere Bestrahlung wird durch den natürlichen Lidschlussreflex verhindert. (*)
2M ≤ 1 mW 400...700 nm Wie Klasse 2, solange keine optischen Instrumente, wie Lupen oder Ferngläser, verwendet werden. (*)
3R 1 bis 5 mW 302,5 nm...106 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist gefährlich für das Auge.
3B 5 bis 500 mW 302,5...106 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist gefährlich für das Auge und in besonderen Fällen auch für die Haut. Diffuses Streulicht ist in der Regel ungefährlich. (Laser von CD-/DVD-Brennern; Laserstrahlung allerdings nicht direkt zugänglich)
4 > 500mW 302,5...106 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist sehr gefährlich für das Auge und gefährlich für die Haut. Auch diffus gestreute Strahlung kann gefährlich sein. Beim Einsatz dieser Laserstrahlung besteht Brand- oder Explosionsgefahr. (Materialbearbeitung, Forschungslaser)
also wenn du des jetzt alles noch mit worten erklären kannst bekommst nen keks :D
Dei Mudder isch so fett....!
|
|
Ethan - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
102
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 10:05 Uhr
|
|
Zitat von Steuer: Also ich bin für ein Verbot von Laserpointern da mein Cousin wegen eines Typen jetzt auf einem Auge ein Sehproblem hat. Wenn er z.B. liest dann bewegt sich das gelaserte Auge nicht mit... Und alles nur weil einer mit nem Laserpointer in sein Auge geleuchtet hat. Eure Meinung dazu. Erfahrungen damit?
Der Augenmuskel wurde durch den Laser beschädigt? Das halte ich für ein Gerücht... Sehstörungen aufgrund eines Schadens am Sehapparat okay. Für eine Beschädigung der Muskeln kann das aber kein handelsüblicher Laserpointer gewesen sein. Womit wurde auf deinen Cousin geschossen? Mit ner Strahlenwaffe??
|
|
-Shaky- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
388
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 10:05 Uhr
|
|
Zitat von KiWi_3: Zitat von Ef_von_Iks: Zitat von FCBM_96: also bei mir in der Klasse,hatte mein Freund nen Laserpointer,der den Augen schadet.Dann hat der damit nen Lehrer angeleuchtet und der hat sich den angeschaut und sofort eingezogen.
Die schaden eigentlich immer den Augen... nur die Dosis ist entscheident:
1 < 25 µW 400...700 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist ungefährlich. (CD-Player; CD-/DVD-Brenner mit geschlossenem Gehäuse)
1M < 25 µW 302,5...4000 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist ungefährlich, solange keine optischen Instrumente, wie Lupen oder Ferngläser verwendet werden.
2 ≤ 1 mW 400...700 nm Die zugängliche Laserstrahlung liegt nur im sichtbaren Spektralbereich (400 nm bis 700 nm). Sie ist bei kurzzeitiger Bestrahlungsdauer (bis 0,25 s) auch für das Auge ungefährlich. Eine längere Bestrahlung wird durch den natürlichen Lidschlussreflex verhindert. (*)
2M ≤ 1 mW 400...700 nm Wie Klasse 2, solange keine optischen Instrumente, wie Lupen oder Ferngläser, verwendet werden. (*)
3R 1 bis 5 mW 302,5 nm...106 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist gefährlich für das Auge.
3B 5 bis 500 mW 302,5...106 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist gefährlich für das Auge und in besonderen Fällen auch für die Haut. Diffuses Streulicht ist in der Regel ungefährlich. (Laser von CD-/DVD-Brennern; Laserstrahlung allerdings nicht direkt zugänglich)
4 > 500mW 302,5...106 nm Die zugängliche Laserstrahlung ist sehr gefährlich für das Auge und gefährlich für die Haut. Auch diffus gestreute Strahlung kann gefährlich sein. Beim Einsatz dieser Laserstrahlung besteht Brand- oder Explosionsgefahr. (Materialbearbeitung, Forschungslaser)
also wenn du des jetzt alles noch mit worten erklären kannst bekommst nen keks :D
Das selbe hab ich mir auch gedacht, aber ich wollte nix sagen :-X
"Kein Problem wird gelöst, wenn wir träge darauf warten, dass sich andere darum kümmern."
|
|
Steuer - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 10:13 Uhr
|
|
ja ne erklärung wäre nicht schlecht ich glaube zu wissen was du meinst aber ich bin mir nich sicher^^
Yohooo Yohohohooooo Yohooo Yohohohooooo
|
|
coldw0rld
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.04.2009 um 10:14 Uhr
|
|
Zitat:
also wenn du des jetzt alles noch mit worten erklären kannst bekommst nen keks :D
Fordere ihn nicht heraus. :P
It's "Facebook", not "Assbook"
|
|
[