Jackiejhan  - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1020
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von Jackiejhan:
was ich auch noch so schlimm finde beim Fall Fritzl dass der so lange damit durch gekommen ist, die haben den nur aus nen dummen Zufall erwischt!!! soweit ich weiß ist die tocter glaub ich doch entkommen und daher ist dann das alles aufgeflogen!!! (weiß es net mehr so genau)!!!
da ist niemand geflohen. eins der kinder im keller ist krank geworden und fritzl hat der mutter erlaubt, mit ihm und dem kind ins krankenhasu zu gehen. da das kind oder die mutter nirgendwo versichert oder angemeldet waren, flog die sache auf. dummer zufall ja.
er ist nur damit durchgekommen, weil die menschen weggesehen haben.
ok das wusste ich dann doch net!!! weil jeder hat das anders erzählt.. da weißte gar net wem du da glauben sollst...
|
|
-Niinaa_ - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
175
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 21:02 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY: Hallo,
hab grad nach meinen e-Mails geschaut und da hab ich auf der GMX - Startseite gleich mal das hier gesehen. Ähnelt ja sehr dem Fall Josef Fritzl, nicht wahr? Darauf habe ich in Google mal nach 'Inzest' gesucht. Was hab ich gefunden? Das gleiche wie Fritzl nur noch mal in polnischer Version!
Und die Leute wurden ja erst vor kurzem gefunden ... Was soll das? Man das ist doch krank wenn man seine Tocher f.... und dann noch den Sohn zwingt, mitzumachen 
Was haltet ihr von solchen Leuten, und was für Strafen fändet ihr angemessen? Immerhin, der eine bekommt nur 15 Jahre, davon sitzt er auch nen Teil in der Psychatrie ab, da gehts ihm ja besser als im Knast, und der andere eben auch nur 15 Jahre .... Dafür das Sie ihre Töchter mehr als 20 Jahre vergewaltigt haben ...
Eure Meinung.
also meiner Meinung nach sollten die Mensch die sowas machen für immer in die klappse kommen..
weil Lebenslang ist meistens noch zu wenig..
wenn se dann da wieder raus kommen, wer sagt uns ob ses nicht wieder tun..
|
|
cfl  - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 21:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.03.2009 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von -Niinaa_:
weil Lebenslang ist meistens noch zu wenig..
wenn se dann da wieder raus kommen, wer sagt uns ob ses nicht wieder tun..
Die Tausenden bei denen nichts passiert werden nie wieder erwähnt. Aber wehe einer wird rückfällig - Bam und da sind die Medien.
Und plötzlich beschwert sich jeder. Ach die Psychologen sind inkompetent.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
teneritas - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2008
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 21:27 Uhr
|
|
leider ist die rückfallrate nach ende einer therapie bei solchen leuten sehr hoch. selbst wenn man diesen "trieb" mit medis unterdrückt kommt es häufig noch zu grenzüberschreitungen.
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von teneritas: leider ist die rückfallrate nach ende einer therapie bei solchen leuten sehr hoch. selbst wenn man diesen "trieb" mit medis unterdrückt kommt es häufig noch zu grenzüberschreitungen.
Scheisse nur das die 80-90% der Leute die danach "geheilt" wurden , volkommen vergessen werden.
Nur die Minderheit die das gleiche nochmal tut , gelangt an die Öffentlichkeit -.-
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
teneritas - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2008
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 21:41 Uhr
|
|
Rückfallquote bei Pädophilen
Einmal einschlägig straffällig gewordene Pädophile unterliegen einer hohen Rückfallgefahr. Internationale Studien haben ergeben, dass die Rückfallquote bei ihnen mit etwa 40 bis 50 Prozent etwa doppelt so hoch ist wie die durchschnittliche Quote für Sexualstraftäter von 22 Prozent (Egg 2001).
Quelle: www.kidsschutz.de
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 21:47 Uhr
|
|
Zitat von teneritas: Rückfallquote bei Pädophilen
Einmal einschlägig straffällig gewordene Pädophile unterliegen einer hohen Rückfallgefahr. Internationale Studien haben ergeben, dass die Rückfallquote bei ihnen mit etwa 40 bis 50 Prozent etwa doppelt so hoch ist wie die durchschnittliche Quote für Sexualstraftäter von 22 Prozent (Egg 2001).
Quelle: www.kidsschutz.de
Ich ging aber von Sexualstraftätern aus , da Fritzl´s Vergewaltigungsopfer nicht vorpubertär war.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
teneritas - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2008
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 22:01 Uhr
|
|
frtzl passt in keine der statistiken wirklich rein, da er auf seine tochter fixiert war. da diese aber nun ausser "reichweite" von ihm ist, ist es eh unwahrscheinlich das er rückfällig werden würde.
die werte beziehen sich allgemein auf sexualstraftäter, nicht auf derartige sonderfälle.
ausserdem versteh ich nicht ganz weshalb du auf einmal so für die "armen täter" bist. vorhin hast du selbst noch gefordert das sie lebenslang weggesperrt werden.
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 22:04 Uhr
|
|
Zitat von teneritas: frtzl passt in keine der statistiken wirklich rein, da er auf seine tochter fixiert war. da diese aber nun ausser "reichweite" von ihm ist, ist es eh unwahrscheinlich das er rückfällig werden würde.
die werte beziehen sich allgemein auf sexualstraftäter, nicht auf derartige sonderfälle.
ausserdem versteh ich nicht ganz weshalb du auf einmal so für die "armen täter" bist. vorhin hast du selbst noch gefordert das sie lebenslang weggesperrt werden.
Dem hab ich ja nicht widersprochen. Lediglich der Aussage , dass die alle rückfällig werden. Wie du bereits sagtest , er passt ihn keine Tabellen oder Diagramme über Straftäter.
Ich hatte kurz nicht nachgedacht , und mich zusehr auf ihn konzentriert. Aber an meiner Aussage ändert das nicht wirklich was.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
teneritas - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2008
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 22:07 Uhr
|
|
wenigstens sind wir uns in dem punkt einig das er in keine statistik passt...
dennoch denke ich das er für das was er getan hat, so wie alle anderen straftäter in dieser richtung, für immer weggesperrt gehört. schließlich leiden ihre opfer auch ihr ganzes leben lang unter den taten!
|
|
raziel999 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
198
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 22:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.03.2009 um 22:13 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY: Hallo,
hab grad nach meinen e-Mails geschaut und da hab ich auf der GMX - Startseite gleich mal das hier gesehen. Ähnelt ja sehr dem Fall Josef Fritzl, nicht wahr? Darauf habe ich in Google mal nach 'Inzest' gesucht. Was hab ich gefunden? Das gleiche wie Fritzl nur noch mal in polnischer Version!
Und die Leute wurden ja erst vor kurzem gefunden ... Was soll das? Man das ist doch krank wenn man seine Tocher f.... und dann noch den Sohn zwingt, mitzumachen
Was haltet ihr von solchen Leuten, und was für Strafen fändet ihr angemessen? Immerhin, der eine bekommt nur 15 Jahre, davon sitzt er auch nen Teil in der Psychatrie ab, da gehts ihm ja besser als im Knast, und der andere eben auch nur 15 Jahre .... Dafür das Sie ihre Töchter mehr als 20 Jahre vergewaltigt haben ...
Eure Meinung.
Meine unzensierte Meinung?
Ich formuliere das ganze mal über meine eigene Einstellung zum Leben ( mit anderen ).
Wer versucht mir mein angeborenes Recht auf Selbstbestimmung und körperliche sowie psychische Unversehrtheit streitig macht, verwirkt damit sein eigenes Recht auf eben diese Aspekte.
Leute wie Fritzl und dergleichen gehören kastriert, an den Pranger gestellt und für vogelfrei erklärt. Einzige Regel: Man darf die Leute nicht umbringen oder so stark schaden, dass sie sterben könnten. Ansonsten ... Folter und alles ist erlaubt.
Bei solchen Leuten wie Fritzl kommt mirs kotzen. Sie benehmen sich nicht wie Menschen... Sie kümmern sich einen Sch**** darum, wie es anderen geht. Warum sollte man ihnen Menschenrechte zugestehen?
Ein Verstand ist wie ein Fallschirm. Er funktioniert besser, wenn er offen ist
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 22:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.03.2009 um 22:15 Uhr
|
|
Zitat von teneritas:
dennoch denke ich das er für das was er getan hat, so wie alle anderen straftäter in dieser richtung, für immer weggesperrt gehört.
Bei Fritzl stimme ich mit dir ein 2. mal überein. Allerdings , bei "normalen" Sexualstraftätern verweise ich wieder auf die Statistik .
Zitat von teneritas: schließlich leiden ihre opfer auch ihr ganzes leben lang unter den taten!
Ach , die Opfer von Mördern leiden garnicht ;)
Nundenn , ich gehe. tschüü =)
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
teneritas - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2008
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 22:25 Uhr
|
|
Zitat von raziel999: Zitat von FaR_CrY: Hallo,
hab grad nach meinen e-Mails geschaut und da hab ich auf der GMX - Startseite gleich mal das hier gesehen. Ähnelt ja sehr dem Fall Josef Fritzl, nicht wahr? Darauf habe ich in Google mal nach 'Inzest' gesucht. Was hab ich gefunden? Das gleiche wie Fritzl nur noch mal in polnischer Version!
Und die Leute wurden ja erst vor kurzem gefunden ... Was soll das? Man das ist doch krank wenn man seine Tocher f.... und dann noch den Sohn zwingt, mitzumachen
Was haltet ihr von solchen Leuten, und was für Strafen fändet ihr angemessen? Immerhin, der eine bekommt nur 15 Jahre, davon sitzt er auch nen Teil in der Psychatrie ab, da gehts ihm ja besser als im Knast, und der andere eben auch nur 15 Jahre .... Dafür das Sie ihre Töchter mehr als 20 Jahre vergewaltigt haben ...
Eure Meinung.
Meine unzensierte Meinung?
Ich formuliere das ganze mal über meine eigene Einstellung zum Leben ( mit anderen ).
Wer versucht mir mein angeborenes Recht auf Selbstbestimmung und körperliche sowie psychische Unversehrtheit streitig macht, verwirkt damit sein eigenes Recht auf eben diese Aspekte.
Leute wie Fritzl und dergleichen gehören kastriert, an den Pranger gestellt und für vogelfrei erklärt. Einzige Regel: Man darf die Leute nicht umbringen oder so stark schaden, dass sie sterben könnten. Ansonsten ... Folter und alles ist erlaubt.
Bei solchen Leuten wie Fritzl kommt mirs kotzen. Sie benehmen sich nicht wie Menschen... Sie kümmern sich einen Sch**** darum, wie es anderen geht. Warum sollte man ihnen Menschenrechte zugestehen?
inwiefern würden wir uns dann noch von denen unterscheiden?
|
|
raziel999 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
198
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 22:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.03.2009 um 22:38 Uhr
|
|
Zitat von teneritas: Zitat von raziel999: Zitat von FaR_CrY: Hallo,
hab grad nach meinen e-Mails geschaut und da hab ich auf der GMX - Startseite gleich mal das hier gesehen. Ähnelt ja sehr dem Fall Josef Fritzl, nicht wahr? Darauf habe ich in Google mal nach 'Inzest' gesucht. Was hab ich gefunden? Das gleiche wie Fritzl nur noch mal in polnischer Version!
Und die Leute wurden ja erst vor kurzem gefunden ... Was soll das? Man das ist doch krank wenn man seine Tocher f.... und dann noch den Sohn zwingt, mitzumachen
Was haltet ihr von solchen Leuten, und was für Strafen fändet ihr angemessen? Immerhin, der eine bekommt nur 15 Jahre, davon sitzt er auch nen Teil in der Psychatrie ab, da gehts ihm ja besser als im Knast, und der andere eben auch nur 15 Jahre .... Dafür das Sie ihre Töchter mehr als 20 Jahre vergewaltigt haben ...
Eure Meinung.
Meine unzensierte Meinung?
Ich formuliere das ganze mal über meine eigene Einstellung zum Leben ( mit anderen ).
Wer versucht mir mein angeborenes Recht auf Selbstbestimmung und körperliche sowie psychische Unversehrtheit streitig macht, verwirkt damit sein eigenes Recht auf eben diese Aspekte.
Leute wie Fritzl und dergleichen gehören kastriert, an den Pranger gestellt und für vogelfrei erklärt. Einzige Regel: Man darf die Leute nicht umbringen oder so stark schaden, dass sie sterben könnten. Ansonsten ... Folter und alles ist erlaubt.
Bei solchen Leuten wie Fritzl kommt mirs kotzen. Sie benehmen sich nicht wie Menschen... Sie kümmern sich einen Sch**** darum, wie es anderen geht. Warum sollte man ihnen Menschenrechte zugestehen?
inwiefern würden wir uns dann noch von denen unterscheiden?
Gutes Argument. Nur mit dem Unterschied, dass nicht wir die schadenden Elemente sind. Um ganz ehrlich zu sein: Das mit dem Pranger ist vllt etwas übertrieben, was ich damit aber ausdrücken wollte war, dass die Leute das Leben nicht verdient haben. In solchen Fällen finde ich die Todesstrafe ( um etwas realistischer zu werden ) angebracht.
Ein Verstand ist wie ein Fallschirm. Er funktioniert besser, wenn er offen ist
|
|
teneritas - 43
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2008
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.03.2009 um 22:34 Uhr
|
|
was ich grundsätzlich davon halte diese induviduen zu töten habe ich weiter oben ja schon deutlich gemacht. auch wenn ich zugeben muss das mir der gedanke nicht fremd ist
|
|
[