StarPopograf  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2009 um 21:51 Uhr
|
|
wäre nicht das erste mal in der kirche. wobei die eher auf kleine jungs stehen
...
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2009 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat von NavyOne: Zitat von MrRobot: Zitat von NavyOne:
Wenn ein konservativer Bischof das so entscheidet, dann ist das so und wir haben uns da nicht einzumischen.
Sie sollte betteln, ähnlich wie Heinrch bei Canossa...
Wir können uns einmischen wo wir wollen, Meinungsfreiheit und so. Außerdem ist es eine gute Eigenschaft sich einzumischen wenn irgendwo Scheiße passiert.
Wenn irgendein konservativer Vater denkt es ist die richtige Erziehungsmethode sein Kind zu prügeln wenn es nicht gehorcht und man das mitbekommt, soll man sich deiner Meinung nach wohl auch nicht einmischen? Frei nach den drei chinesischen Affen, nix hören, nix sehen und so oder wie?
Hätten mehr Leute auch nur ein bisschen Zivilcourage und würden sich öfter einmischen anstatt so zu denken wie du könnten einige Ungerechtigkeiten auf dieser Welt verhindert werden..
Edit @ Topic: Find ich auch ne Sauerei das Mädchen auch noch zu bestrafen.. Wie vorher schonmal jemand geschrieben hat, es geht weniger um die Exkommunikation selbst, als vielmehr um die Aussagen die die Kirche damit tätigt. N paar Seiten vorher hat das schonmal wer schön aufgelistet.
Was noch erstaunlich wenig zur sprache kam ist der Täter, von dem hört man garnichts, der wurde auch nicht exkommuniziert oder so, wie erklärt ihr das, ihr, die ihr diese Entscheidung so vehement verfechtet und rechtfertigt?
Wahrscheinlich war der Täter der Bischof.... -,-
Ich hab niemals derartiges auch nur angedeutet.
Schön ausgewichen anstatt auf meine Punkte einzugehen.. Ironie aufgrund des Mangels an sachlichen Argumenten bringt niemandem was.
|
|
Stev-O
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
175
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2009 um 21:58 Uhr
|
|
einfach nur KRANK!!!!!
♫ Undead Army ♫
|
|
SiCiLiAnO_92 - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
28
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2009 um 22:00 Uhr
|
|
muss dass kind schon mal glücklich sein, dass sie irgendwann mal keine kirchensteuer zahlen muss
when you can live forever what do you live for
|
|
HerrDirektor - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
192
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2009 um 22:02 Uhr
|
|
1. wärens keine katholiken wennse nicht an ihrem katholischen grundsätzen krankhaft festhalten würden 2. wird das opfer im alter von neun jahren mit diesen lebensumständen kaum an gott glauben und 3. glauben hier auch 90% nicht an gott also was juckts uns hier wer wo exkommunziert wird?
oder gehts etwa ums prinzip
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von NavyOne:
Wenn ein konservativer Bischof das so entscheidet, dann ist das so und wir haben uns da nicht einzumischen.
Sie sollte betteln, ähnlich wie Heinrch bei Canossa...
Wir können uns einmischen wo wir wollen, Meinungsfreiheit und so. Außerdem ist es eine gute Eigenschaft sich einzumischen wenn irgendwo Scheiße passiert.
Wenn irgendein konservativer Vater denkt es ist die richtige Erziehungsmethode sein Kind zu prügeln wenn es nicht gehorcht und man das mitbekommt, soll man sich deiner Meinung nach wohl auch nicht einmischen? Frei nach den drei chinesischen Affen, nix hören, nix sehen und so oder wie?
Hätten mehr Leute auch nur ein bisschen Zivilcourage und würden sich öfter einmischen anstatt so zu denken wie du könnten einige Ungerechtigkeiten auf dieser Welt verhindert werden..
Edit @ Topic: Find ich auch ne Sauerei das Mädchen auch noch zu bestrafen.. Wie vorher schonmal jemand geschrieben hat, es geht weniger um die Exkommunikation selbst, als vielmehr um die Aussagen die die Kirche damit tätigt. N paar Seiten vorher hat das schonmal wer schön aufgelistet.
Was noch erstaunlich wenig zur sprache kam ist der Täter, von dem hört man garnichts, der wurde auch nicht exkommuniziert oder so, wie erklärt ihr das, ihr, die ihr diese Entscheidung so vehement verfechtet und rechtfertigt?
Das ist eine Art das "einmischen" zu lesen.
Als ich es mir durchgelesen habe, ging mir ein paralleler Gedanke durch den Kopf.
Es geht hier um den Ausschluss der Kirche. Folglich muss man sich die Spielregeln der Kirche durchlesen, wenn man mitspielen will, Die Schiedsrichter der Kirche sind der klerikalen Schichten, also auch der Bischof. Wenn also ein Bischof den Ausschluss des Mädchens beschließt muss man das akzeptieren, wie man beim Fußball die rote Karte akzeptiert.
Ob die Entscheidung richtig war? Steht nicht zur Debatte. Die Entscheidung liegt beim Bischof. Das Kind ist damit nicht lebensunfähig oder bedroht geworden. Es ist nur nicht mehr Teil der Kirche. Wer die Entscheidung nicht gut findet, kann aus der Kirche austreten, oder die Schuldigen auf die Missstände aufmerksam machen, aber dem Bischof seine Entscheidung ausreden zu wollen, darf man nicht.
Ich für meinen Teil sehe darin die Scheinheiligkeit der Kirche bestärkt und belasse es dabei, denn um mich weiter aufzuregen ist mir das, was die Kirche den lieben langen Tag fabriziert, einfach zu lächerlich.
Wie gesagt, ich habe den Post auch so verstanden, dass er nicht ausschließt, auf Missverhältnisse in Familien, etc. aufmerksam zu machen.
In diesem Sinne,
Grüßle Ilu
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
cfl - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 13:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2009 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von NavyOne: Zitat von StarPopograf: nur weil im Iran solche grausamkeiten passieren, wird das verhalten der kirche nicht weniger schlimm
ähm, doch.
Rechtfertigst du das Verhalten der Kirche etwa mit dem des Irans ?
Nur weil da was schlimmes passiert , heißt das noch lange nicht das hier nichts schlimmes passieren kann.
Und wenn wir gegen die Leute im Iran vorgehen würden , dann wäre die Kirche natürlich weniger schlimm . -.-
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 14:25 Uhr
|
|
wenn man der logik von NavyOne folgt, müßte man behaupten:
'es ist nicht so schlimm wenn islamistische terroristen andersgläubige in die luft jagen, weil die christen während der kreuzzüge ja auch zigtausende moslems abgeschlachtet haben'
...
|
|
v2k - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 14:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2009 um 14:39 Uhr
|
|
ja, navyone. leid und pein sind ja so unglaublich relativ. nicht zu vergessen sämtliche missstände..
|
|
StarPopograf - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 14:50 Uhr
|
|
...ist ja nicht so schlimm was Hitler und die nazis gemacht haben, Stalin hat ja noch mehr menschen auf dem gewissen... 
...
|
|
v2k - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 14:57 Uhr
|
|
darf man götter in den vergleich miteinbeziehen?^^
|
|
Wolfcastle - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1013
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 15:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.03.2009 um 15:36 Uhr
|
|
Zitat von HerrDirektor: 1. wärens keine katholiken wennse nicht an ihrem katholischen grundsätzen krankhaft festhalten würden 2. wird das opfer im alter von neun jahren mit diesen lebensumständen kaum an gott glauben und 3. glauben hier auch 90% nicht an gott also was juckts uns hier wer wo exkommunziert wird?
oder gehts etwa ums prinzip
90% sind wohl übertrieben.
Die Atheisten regen sich nur immer sehr gern über die Kirche auf.
Atheisten sind gegenüber gläubigen Menschen oft intolerant und aggressiv.
Ich hab noch nie jemanden blöd angeschnauzt, nur weil dieser nicht an Gott glaubt. Anders herum scheint das zum Trend zu werden.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 15:55 Uhr
|
|
Zitat von Wolfcastle: Ich hab noch nie jemanden blöd angeschnauzt, nur weil dieser nicht an Gott glaubt. Anders herum scheint das zum Trend zu werden.
Dann muss ich mich da wohl verlesen haben:
Zitat von Wolfcastle: Ganz ehrlich.
ein gemäßigter Moslem ist mir immer noch lieber als diese scheiss atheisten. 
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 16:55 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Wolfcastle: Ich hab noch nie jemanden blöd angeschnauzt, nur weil dieser nicht an Gott glaubt. Anders herum scheint das zum Trend zu werden.
Dann muss ich mich da wohl verlesen haben:
Zitat von Wolfcastle: Ganz ehrlich.
ein gemäßigter Moslem ist mir immer noch lieber als diese scheiss atheisten.
Ähnliches wollt ich auch sagen, hatte aber kein so wunderbar passendes Zitat zur Hand ^^
|
|
Body_guard
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
2315
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.03.2009 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: Zitat von Body_guard: ich weis schon genau wa sich da schreibe=)und steh auch dahinter !!!
ich steh nur hinter meinem glauben und verkrieche mich nicht!!!
stehst du hiter deinem glauben oder hinter der katholischen kirche?
ich stehe hinter beidem,hinter der kathloischen Kirche und Meinem Glauben!!!
|
|
[