young_gun  - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:31 Uhr
|
|
Zitat von Wolfcastle: Zitat von DayReaper: Naja das ist doch mal wieder Stereotyp oder?
Aber stimmt schon die meisten Frauen brauchen ja unbedingt einen der doof wie Stroh ist hauptsache Muskeln das der Typ aussieht wien Schlauchboot.
Konversation auf niveauvoller Ebene ist bei den meisten die sich so anziehen seltsamerweise eh nicht drin.
Geenau.
Gutes Aussehen + Muskeln und Intelligenz schliessen sich ja auch zwingend aus.
*dieAugenverdreh*
das nicht, aber: gutes aussehen + muskeln + intelligenz und profilbild 
ich bin dennoch der einzige, der ernst nimmt was du schreibst und dir glaubt (also auch bzgl. des aussehens ;) 
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:32 Uhr
|
|
Zitat von Wolfcastle: Zitat von DayReaper: Naja das ist doch mal wieder Stereotyp oder?
Aber stimmt schon die meisten Frauen brauchen ja unbedingt einen der doof wie Stroh ist hauptsache Muskeln das der Typ aussieht wien Schlauchboot.
Konversation auf niveauvoller Ebene ist bei den meisten die sich so anziehen seltsamerweise eh nicht drin.
Geenau.
Gutes Aussehen + Muskeln und Intelligenz schliessen sich ja auch zwingend aus.
*dieAugenverdreh*
Wenn du den konstruierten Widerspruch aus seinem Beitrag herausgelesen hast, müssten wir nur noch wissen, ob du "gutes Aussehen + Muskeln" hast.
|
|
eingeloggt
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
97
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:32 Uhr
|
|
Donnerstag Citrus.. 
|
|
LxSeries - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat von Wolfcastle:
Geenau.
Gutes Aussehen + Muskeln und Intelligenz schliessen sich ja auch zwingend aus.
*dieAugenverdreh*
dein Motto ist der hammer 
ne ich glaube er wollte das jetzt nicht verallgemeinern nur seien wir mal ehrlich, ich geh seit drei jahren regelmäßig trainieren und da sind einige gute body builder dabei die wirkluich den ganzen tag nur davon reden wie sie trainieren und das wars
ich glaube so hat er es gemeint
Sitzt, WaNKelt und hat Luft, 1,3 liter Maschine pure emotionen YEA
|
|
Wolfcastle - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1013
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:35 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: Zitat von Wolfcastle: Zitat von DayReaper: Naja das ist doch mal wieder Stereotyp oder?
Aber stimmt schon die meisten Frauen brauchen ja unbedingt einen der doof wie Stroh ist hauptsache Muskeln das der Typ aussieht wien Schlauchboot.
Konversation auf niveauvoller Ebene ist bei den meisten die sich so anziehen seltsamerweise eh nicht drin.
Geenau.
Gutes Aussehen + Muskeln und Intelligenz schliessen sich ja auch zwingend aus.
*dieAugenverdreh*
das nicht, aber: gutes aussehen + muskeln + intelligenz und profilbild
ich bin dennoch der einzige, der ernst nimmt was du schreibst und dir glaubt (also auch bzgl. des aussehens ;)
bonquiqui glaubt mir auch.
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:36 Uhr
|
|
ups, stimmt ;) die wollt ich nicht unterbinden. hab wohl nur noch how-she-is im kopf 
|
|
DayReaper - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2008
646
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2009 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von Wolfcastle:
Geenau.
Gutes Aussehen + Muskeln und Intelligenz schliessen sich ja auch zwingend aus.
*dieAugenverdreh*
Auch du solltest das Lesen lernen ich schrieb nirgends das gutes Aussehen und Intelligenz sich ausschließen. "*augenvedreh*"
Ganz im Gegenteil viele Oberflächliche Frauen wählen bewusst einen weniger cleveren Partner um ihn besser manipulieren zu können... aber das gute Aussehen bei diesen Schmalbandhelden darf dann halt trotzdem nicht fehlen.
When you see me. RUN!
|
|
Wolfcastle - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1013
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von xian: Zitat von Wolfcastle: Zitat von DayReaper: Naja das ist doch mal wieder Stereotyp oder?
Aber stimmt schon die meisten Frauen brauchen ja unbedingt einen der doof wie Stroh ist hauptsache Muskeln das der Typ aussieht wien Schlauchboot.
Konversation auf niveauvoller Ebene ist bei den meisten die sich so anziehen seltsamerweise eh nicht drin.
Geenau.
Gutes Aussehen + Muskeln und Intelligenz schliessen sich ja auch zwingend aus.
*dieAugenverdreh*
Wenn du den konstruierten Widerspruch aus seinem Beitrag herausgelesen hast, müssten wir nur noch wissen, ob du "gutes Aussehen + Muskeln" hast.
Ja
hab ich.
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von DayReaper: Zitat von Wolfcastle:
Geenau.
Gutes Aussehen + Muskeln und Intelligenz schliessen sich ja auch zwingend aus.
*dieAugenverdreh*
Auch du solltest das lesen lernen ich schrieb nirgends das Gutes Aussehn und Intelligenz sich ausschließen. "*augenvedreh*"
Ganz im Gegenteil viele Oberflächliche Frauen wählen bewusst einen weniger Cleveren Partner umd ihn besser manipulieren zu können... aber das Gute Aussehen darf halt trotzdem nicht fehlen.
welche paare sollen das sein? diejenigen, wo die dominante frau die hosen an hat? nun seh's mal so: hätte so ein "weniger cleverer typ" auch eine wenig clevere freundin - wo kämen die beiden dann hin?
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:38 Uhr
|
|
Zitat von LxSeries:
ich glaube so hat er es gemeint
Eigentlich steht da nur etwas von einer Priorität für solche Frauen...
|
|
Wolfcastle - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2009
1013
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:39 Uhr
|
|
Zitat von LxSeries: Zitat von Wolfcastle:
Geenau.
Gutes Aussehen + Muskeln und Intelligenz schliessen sich ja auch zwingend aus.
*dieAugenverdreh*
dein Motto ist der hammer
nach diesem motto lebe ich (nicht mehr lange? )
|
|
LxSeries - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
202
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.02.2009 um 12:39 Uhr
|
|
schau mal nach hollywood da gibt genug beispiele
Pam Anderson und Kid Rock zum beispiel
gut nich merh aktuell aber trotzdem oder vertausch ich da grad was und schreib den größten schwachsinn aller zeiten?
hoecker ist nun raus hab den faden verloren sorry
Sitzt, WaNKelt und hat Luft, 1,3 liter Maschine pure emotionen YEA
|
|
buntstift  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:41 Uhr
|
|
Die oberflächlichen weiblichen Wesen darfst du jetzt aber auch nicht alle über einen Kamm scheren. Es gibt Solche und Solche ;)
Wobei Oberflächlichkeit nicht unbedingt ein Nachteil oder eine negative Eigenschaft sein muss.
"Niemand ist den Männern gegenüber aggressiver oder herablassender als eine Frau, die ihrer Weiblichkeit nicht ganz sicher ist."
|
|
young_gun - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
2217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von buntstift: Die oberflächlichen weiblichen Wesen darfst du jetzt aber auch nicht alle über einen Kamm scheren. Es gibt Solche und Solche ;)
Wobei Oberflächlichkeit nicht unbedingt ein Nachteil oder eine negative Eigenschaft sein muss.
"Niemand ist den Männern gegenüber aggressiver oder herablassender als eine Frau, der ihrer Weiblichkeit nicht ganz sicher ist."
dein letzter satz ist quatsch. solche mädels sind oft verunsichert und schüchtern.
und vielleicht verwechselst du auch oberflächlichkeit mit anspruchsvoll? denn oberflächlichkeit ist in diesem bezug immer schlecht
|
|
buntstift - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
105
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2009 um 12:43 Uhr
|
|
Zitat von young_gun: Zitat von buntstift: Die oberflächlichen weiblichen Wesen darfst du jetzt aber auch nicht alle über einen Kamm scheren. Es gibt Solche und Solche ;)
Wobei Oberflächlichkeit nicht unbedingt ein Nachteil oder eine negative Eigenschaft sein muss.
"Niemand ist den Männern gegenüber aggressiver oder herablassender als eine Frau, der ihrer Weiblichkeit nicht ganz sicher ist."
dein letzter satz ist quatsch. solche mädels sind oft verunsichert und schüchtern.
und vielleicht verwechselst du auch oberflächlichkeit mit anspruchsvoll? denn oberflächlichkeit ist in diesem bezug immer schlecht
Oberflächlichkeit hängt in gewissen Dingen mit Ansprüchen zusammen.
Da hast du Recht.
Im Guten oder Schlechten sei dahingestellt.
|
|
[