Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
"pattycatpattycat" - katzenmissbrauch

mogway
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3417
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2009 um 20:18 Uhr
|
|
Zitat von cfl:
Ich meine das nicht Situationsbezogen , sonsdern einfach nur das ich wenn ich eine Katze seh , mir denke "Wie soll die sich gegen jemanden verteidigen , der 7 mal so groß ist".[Naja das ist jetz wieder ne Situation , Katze gegen Mensch] Wenn ich einen Menschen sehe jedoch weiß , dass er die Intelligenz besitzt sich zu "verteidigen" (in welcher Weise auch immer).
(Vllt. liegt es auch genau daran dass ich mri diese Situation nicht vorstellen kann. )
im vorraus: mein erster post war situationsbezogen, weil der post, den ich zitiert habe, eine situation beschrieben hat.
weiter im text; eine katze besitzt auch die intelligenz sich zur wehr zu setzen. jedes tier tut das. nur unterliegt eine katze einem menschen. eine katze unterliegt einem jungen menschen, wie ein junger mensch einem erwachsenen. wobei ich nicht unbedingt davon ausgehen würde, dass eine katze einem jungen menschen unterliegt. sie hat mehr waffen vor zu weißen als ein mensch, darum ist es falsch zu sagen, dass sich eine katze nicht verteidigen kann.
ich gehe von diesem vergleich aus, weil ich schon von anfang an davon ausgehe.
du solltest immer alles lesen. wäre evtl hilfreich.
surprise, motherf***!
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2009 um 20:24 Uhr
|
|
Mag ja sein dass sie sich zur Wehr setzen kann , aber im ersten Moment ist das nicht so offensichtlich . Von daher baut sich da bei den meisten Leuten mehr Wut auf , und dass ist es worum es anfangs ging.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
Gonzo2 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
954
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2009 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von BaBii_ChicKa: Zitat: ich versteh nicht, was es für einen aufwand macht, dem tier eins (hart g[esagt) mit dem hammer über zu ziehen. mindestens das könnte man den tieren doch geben. einen kurzen schmerzlosen tod ohne angst und schmerzen.
ja das finde ich auch wenn man sie schon sterben lässt dann wenigstens schnell und nich lange und qualvoll
warum soll das tier überhaupt sterben? Niemand hat ein Recht darauf über leben und Tod zu richten...
SHEIß MÖCHTEGERN CLOSER
|
|
NUF - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
198
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2009 um 20:41 Uhr
|
|
Tier oder Ungeziefer man muss doch den unterschied ziehen.
Ich habe selber zwei katzen, und ich habe die sorgfaltspflicht für sie, ist doch wie bei einem eigenen kind. wenn die katzen jemand etwas antun muss ich die rechenschaft ziehen, weil es meine sind. Nur mal so als Beispiel.
Deswegen versteh ich solche dinge nicht wie wenn man Katzen oder andere Tier quält. Es ist total unverantwortlich. Man ist doch sozusagen Schutzbefohlen oder nicht?. Man sorgt für das Tier man muss es versorgen. Klar kann einem jedem mal auf den Geist gehen. Aber jedes Tier hat halt auch seine Macken aber deswegen missbrauche ich deswegen doch kein Tier.
Man denkt doch sofort ist dem Jungen etwas angetan worden und wollte seine Wut an etwas untergeordnetem , in dem Fall die Katze auslassen? Ist sehr wahrscheinlich oder?
Ich finde Haustiere kann man mit Kleinkindern gleichstellen. Und ich denke auch die Strafe sollte höher ausfallen. Nur ein Beispiel. Mein Bruder hat zwei Freigängerkatzen, irgendwann kam die eine nicht mehr, drei Tage wurde gesucht aber nicht gefunden. Am dritten Tag lag sie dann vor dem Haus im gebüscht. Sie hat sich heimgeschleppt. Hatte ein gebrochenens Becken, aber das beidseits. Das heisst sie wurde nicht angefahren oder ähnliches. Sie wurde geschlagen. Denn es war auch zertrümmert. Wer macht sowas. Die Menschen sollten eine Therapie machen und eine Auflage bekommen sich nie wieder Tieren nähern zu dürfen und eine Geldstrafe ist einfach zu wenig.
Was du liebst - lass frei, kommt es zurück gehört es immer dir!!!!
|
|
Gonzo2 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
954
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.02.2009 um 20:44 Uhr
|
|
Zitat von crazy-nugget: Zitat von ChrisZz: Zitat von crazy-nugget:
Auch wenn ich seinen Beitrag nicht verstehe kann man das so nicht sagen.
Schonmal ne Spinne oder irgend ein andere eckelhaftes Tier getötet?
Ab wann ist ein Tier ein "Tier" und kein Ungeziefer mehr? 
Ich bin mir nicht zu 100% sicher ob ich dich richtig verstanden habe aber ich hoff's einfach mal.
Was unterscheided denn für dich eine Spinne von einem Hamster?
Nur weil die Spinne in deinen Augen "ecklig" ist hast du das Recht sie zu töten?
Dein letzter Satz, genau das wollte ich damit ausdrücken.
Der Unterschied zwischen Katze, Hund etc. ist eindeutig dass man sich in diese Hineinversetzen kann, man weiß, dass sie einen eigenen willen haben, was ich bei einer Spinne oder einer Kakerlake nicht nachvollziehen kann.
SHEIß MÖCHTEGERN CLOSER
|
|
Dolly246 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2005
395
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.02.2009 um 21:53 Uhr
|
|
also nochmal
Die Struktur des Gehirns basiert auf zwei parallel verlaufenden Nervenbahnen, die durch die Kommissuren, einer Leiter gleich, querverbunden sind.
Scheiß Fußzeile.
|
|
Forum / Young Life
|