-totgeliebt 
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2009
2279
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2009 um 09:17 Uhr
|
|
Zitat von robcap: Zitat: vllt sollte man einfach mal die straffälligkeit von 14 auf 11 runtersetzen.... kinder, die anderen auf die rübe hauen, egal ob alt oder net, sind keine kinder..... "ab 14" wird von einigen sogar schamlos ausgenutzt..... ich würde genau da ansetzen. wir sind nicht mehr in den 60ern.
Ich denke das Problem liegt nicht bei den strafen für die jugendlichen
sondern für die strafen der eigentlichen opfer!
Hätte sich der Straßenbahnfahrer gewährt hätte ER
wahrscheinlich noch ne strafe bekommen.
Es is beschissen aber wahr.
Ja das hab ich auch mal mitbekomen man darf sich ja eutzutage nich whren
weil man dann sonst selber ne strafe bekommt. so was is echt beschissen...
. . . Home is where the heart is ♥ . . .
|
|
ViolentFEAR  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2009 um 11:39 Uhr
|
|
Zitat von robcap:
Ich denke das Problem liegt nicht bei den strafen für die jugendlichen
sondern für die strafen der eigentlichen opfer!
Hätte sich der Straßenbahnfahrer gewährt hätte ER
wahrscheinlich noch ne strafe bekommen.
Es is beschissen aber wahr.
Das....halte ich für Bullshit.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
FaR_CrY
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2009 um 11:42 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von robcap:
Ich denke das Problem liegt nicht bei den strafen für die jugendlichen
sondern für die strafen der eigentlichen opfer!
Hätte sich der Straßenbahnfahrer gewährt hätte ER
wahrscheinlich noch ne strafe bekommen.
Es is beschissen aber wahr.
Das....halte ich für Bullshit.
Nein kein Bullshit, das ist nämlich der Grund warum sich die meisten halt auch verschlagen lassen, wenn sie sich wehren sind nämlich die am Arsch!!
Dann kommen die Bullen "ja hättst ja nicht zurückschlagen müssen" und kannst den Assis dann noch Schmerzensgeld und was weiß ich was zahlen!!
Man wenn man angegriffen wird bleibt einem nichts übrig als es über sich ergehen zu lassen, wenn man nachher nicht selbst dran sein will und das ist KEIN Bullshit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
-totgeliebt
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2009
2279
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2009 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von robcap:
Ich denke das Problem liegt nicht bei den strafen für die jugendlichen
sondern für die strafen der eigentlichen opfer!
Hätte sich der Straßenbahnfahrer gewährt hätte ER
wahrscheinlich noch ne strafe bekommen.
Es is beschissen aber wahr.
Das....halte ich für Bullshit.
Nein kein Bullshit, das ist nämlich der Grund warum sich die meisten halt auch verschlagen lassen, wenn sie sich wehren sind nämlich die am Arsch!!
Dann kommen die Bullen "ja hättst ja nicht zurückschlagen müssen" und kannst den Assis dann noch Schmerzensgeld und was weiß ich was zahlen!!
Man wenn man angegriffen wird bleibt einem nichts übrig als es über sich ergehen zu lassen, wenn man nachher n
icht selbst dran sein will und das ist KEIN Bullshit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
das seh ich ganz genauso^^
. . . Home is where the heart is ♥ . . .
|
|
nan0_ - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2009 um 19:24 Uhr
|
|
ich find sowas sch...e
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2009 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: was sagt ihr dazu, wenn in einer straßenbahn eine gruppe von ca. 14-15 jährigen jugendlichen zuerst rumschreien und dann auf den sitzen rumspringen, und dann den straßenbahnfahrer, als er ihnen gesagt hat dass sie damit aufhören sollen, krankenhausreif prügeln und daraufhin verschwinden? Die jugendliche bekommen eine klitze kleine strafe, wenn überhaupt. Und hätte sich der straßenbahnfahrer gewaltsam gewährt, bekäme er ne richtig saftige strafe. (echt passiert. Der fahrer ist ein arbeitskollege meines vaters.)
Ich würde sagen, da is was in der Erziehung falsch gelaufen.
Ja und dann leistet er seine lächerlichen paar Sozialstunden ab und geht der Menschheit danach weiter gehörig auf die Nerven.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.01.2009 um 19:30 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von robcap:
Ich denke das Problem liegt nicht bei den strafen für die jugendlichen
sondern für die strafen der eigentlichen opfer!
Hätte sich der Straßenbahnfahrer gewährt hätte ER
wahrscheinlich noch ne strafe bekommen.
Es is beschissen aber wahr.
Das....halte ich für Bullshit.
Nein kein Bullshit, das ist nämlich der Grund warum sich die meisten halt auch verschlagen lassen, wenn sie sich wehren sind nämlich die am Arsch!!
Dann kommen die Bullen "ja hättst ja nicht zurückschlagen müssen" und kannst den Assis dann noch Schmerzensgeld und was weiß ich was zahlen!!
Man wenn man angegriffen wird bleibt einem nichts übrig als es über sich ergehen zu lassen, wenn man nachher nicht selbst dran sein will und das ist KEIN Bullshit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In der Tat. Der wo zuschlägt ist immer der Dumme. Selbst wenn man aufs übelste beleidigt wird und geschlagen wurde. Es ist ein Witz. 
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.01.2009 um 03:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.01.2009 um 03:05 Uhr
|
|
Es gibt den Selbstverteidigungsparagraphen:
Paragraph 32 Abs. 2 StGB
§ 3. (1) Nicht rechtswidrig handelt, wer sich nur der Verteidigung bedient, die notwendig ist, um einen gegenwärtigen oder unmittelbar drohenden rechtswidrigen Angriff auf Leben, Gesundheit, körperliche Unversehrtheit, Freiheit oder Vermögen von sich oder einem anderen abzuwehren. Die Handlung ist jedoch nicht gerechtfertigt, wenn es offensichtlich ist, daß dem Angegriffenen bloß ein geringer Nachteil droht und die Verteidigung, insbesondere wegen der Schwere der zur Abwehr nötigen Beeinträchtigung des Angreifers, unangemessen ist.
(2) Wer das gerechtfertigte Maß der Verteidigung überschreitet oder sich einer offensichtlich unangemessenen Verteidigung (Abs. 1) bedient, ist, wenn dies lediglich aus Bestürzung, Furcht oder Schrecken geschieht, nur strafbar, wenn die Überschreitung auf Fahrlässigkeit beruht und die fahrlässige Handlung mit Strafe bedroht ist.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
FaR_CrY
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2009 um 06:33 Uhr
|
|
Dann kommts aber noch immer auf den jeweiligen Richter an, und die Verteidigung, ob sie grad nen guten Tag haben oder nicht und was für di nicht rechtswidrig ist ............... Wenn du nen Scheiß Richter hast dann kannst vergessen das man als - Opfer - ungestraft rauskommt wenn man verschlagen wurde und zurückschlägt ......
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2009 um 06:42 Uhr
|
|
Zitat von FaR_CrY: Dann kommts aber noch immer auf den jeweiligen Richter an, und die Verteidigung, ob sie grad nen guten Tag haben oder nicht und was für di nicht rechtswidrig ist ............... Wenn du nen Scheiß Richter hast dann kannst vergessen das man als - Opfer - ungestraft rauskommt wenn man verschlagen wurde und zurückschlägt ......
Dann gehst du in Revision. Du kannst sicher sein, dass du bei Notwehr auch damit durchkommst, denn dafür gibt es Sachständige.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2009 um 14:02 Uhr
|
|
Heißt das, dass ein erwachsener sich trotzdem gegen kinder wehren darf? Wenn z.b. fünf 15-Jährige auf einen einprügeln, darf er sich also so sehr wehren, das eine gefahr für ihn dann ausgeschlossen ist?
|
|
Poebbel - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
2328
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2009 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Heißt das, dass ein erwachsener sich trotzdem gegen kinder wehren darf? Wenn z.b. fünf 15-Jährige auf einen einprügeln, darf er sich also so sehr wehren, das eine gefahr für ihn dann ausgeschlossen ist?
Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um. Das gilt auch für 15jährige. Die sind nämlich geistig schon soweit, dass sie beurteilen können was richtig und falsch ist und das sie mit Gegenwehr rechnen müssen.
Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?
|
|
Sandy112 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4322
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2009 um 15:37 Uhr
|
|
... nur so ein Gedanke...
"Wir schlagen dem Opi die Fresse ein - uns passiert sowieso nichts - wir sind noch viel zu jung!"
Denkt ihr wirklich so? Ihr gehört doch wirklich geprügelt - bis ihr lacht...
Es ist ganz egal was du tust - solange du dich selbst dabei nicht vergisst...
|
|
Ben-Stiller - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.01.2009 um 19:40 Uhr
|
|
sowas ist ERBÄRMLICH ! sich gegen schwächere anzukämpfen , einfach nur behindert!und es ziegt eine gewisse unreife
Verrückt zu sein gewährt eine recht interessante Sicht auf das Leben ; )
|
|
-Gentelmann- - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2008
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.01.2009 um 21:35 Uhr
|
|
Zitat von Ben-Stiller: sowas ist ERBÄRMLICH ! sich gegen schwächere anzukämpfen , einfach nur behindert!und es ziegt eine gewisse unreife
finde ich auch.. :D
voll erbärmlich 
|
|
[