|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Rauchverbot in der öffentlichkeit!
DeeLine  - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2003
745
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:05 Uhr
|
|
also ich finde das von den politikern ganz schön bigott. wenn es ihnen wirklich so ernst wäre, würden sie den verkauf von tabakwaren illegalisieren. ach nein, geht ja gar nicht, weil sie das geld von der tabaksteuer brauchen. also mal an all die lieben nichtraucher, wenn "wir" raucher alle aufhören würden zu rauchen, denn wäre euer leben um einiges teurer und dann will ich mal sehen wie schnell man drauf kommt, dass raucher gar net soooo schlimm sind
when everything seems like the movie, I would bleed just to know I´m alife!
|
|
RunAway  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
287
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von DeeLine: also ich finde das von den politikern ganz schön bigott. wenn es ihnen wirklich so ernst wäre, würden sie den verkauf von tabakwaren illegalisieren. ach nein, geht ja gar nicht, weil sie das geld von der tabaksteuer brauchen. also mal an all die lieben nichtraucher, wenn "wir" raucher alle aufhören würden zu rauchen, denn wäre euer leben um einiges teurer und dann will ich mal sehen wie schnell man drauf kommt, dass raucher gar net soooo schlimm sind
 !
|
|
mimihops - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2006
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
zudem is es total schwachsinnig, denn unsere politiker sollten mal bedenken wie viel tabaksteuer die raucher zahlen. das sind sichere einnahmen, die sie mom haben, aber dann nicht mehr.
nächster punkt sin ddie arbeitsplätze, die die tabakindustrie nunmal stellt, aber auf ein paar hundert oder tausend arbeitslose mehr kommts ja in deutschland nicht mehr drauf an....
tja des mit den Steuern ist so eine Sache, aber wenn man dann vll ma weiterdenkt kommt man zu dem Ergebnis, dass es ohne die Raucher ganze 95 % weniger Krebskranke geben würde und dazu kommt, dass die Nichtraucher nicht mehr die ärtzliche Behandlung der Raucher durch die Krankenkassen finanzieren müssen
same God -- new generation
|
|
RunAway - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
287
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:11 Uhr
|
|
Zitat von mimihops: Zitat: Zitat:
zudem is es total schwachsinnig, denn unsere politiker sollten mal bedenken wie viel tabaksteuer die raucher zahlen. das sind sichere einnahmen, die sie mom haben, aber dann nicht mehr.
nächster punkt sin ddie arbeitsplätze, die die tabakindustrie nunmal stellt, aber auf ein paar hundert oder tausend arbeitslose mehr kommts ja in deutschland nicht mehr drauf an....
tja des mit den Steuern ist so eine Sache, aber wenn man dann vll ma weiterdenkt kommt man zu dem Ergebnis, dass es ohne die Raucher ganze 95 % weniger Krebskranke geben würde und dazu kommt, dass die Nichtraucher nicht mehr die ärtzliche Behandlung der Raucher durch die Krankenkassen finanzieren müssen
ja und wenn man dann bedenkt, dass es dann auch keine bzw. weniger krebsforschung gibt? sprich, du kriegst gesagt du hast krebs & im gleichem atemzug, tut mir leid, unsere forschng ist noch nicht so weit, dass wir ihre art von krebs heilen können...
|
|
Lukas* - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2004
572
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:11 Uhr
|
|
na sagen wirs mal so ... der anteil der tabaksteuer am staatshaushalt ist eher klein und der anteil an ausgaben für folgebeschwerden des rauchens der krankenkassen genauso
|
|
Budd - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
493
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:11 Uhr
|
|
Zitat von DeeLine: also ich finde das von den politikern ganz schön bigott. wenn es ihnen wirklich so ernst wäre, würden sie den verkauf von tabakwaren illegalisieren. ach nein, geht ja gar nicht, weil sie das geld von der tabaksteuer brauchen. also mal an all die lieben nichtraucher, wenn "wir" raucher alle aufhören würden zu rauchen, denn wäre euer leben um einiges teurer und dann will ich mal sehen wie schnell man drauf kommt, dass raucher gar net soooo schlimm sind
ist wirklich so
die tabaksteuer ist nach der mineralölsteuer die größte geldeinnahmequelle.
40 mrd im jahr
woher soll das ganze geld denn kommen wenn keiner mehr raucht???
|
|
mimihops - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2006
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von DeeLine: also ich finde das von den politikern ganz schön bigott. wenn es ihnen wirklich so ernst wäre, würden sie den verkauf von tabakwaren illegalisieren. ach nein, geht ja gar nicht, weil sie das geld von der tabaksteuer brauchen. also mal an all die lieben nichtraucher, wenn "wir" raucher alle aufhören würden zu rauchen, denn wäre euer leben um einiges teurer und dann will ich mal sehen wie schnell man drauf kommt, dass raucher gar net soooo schlimm sind
des ist ein ewiger Krieslauf, deswegen kann man des nun wirklich nich so allgemein sagen .... außerdem ist es immer noch besser teurer zu leben, als irgendwann dran zu verekken
same God -- new generation
|
|
RunAway - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
287
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von Lukas*: na sagen wirs mal so ... der anteil der tabaksteuer am staatshaushalt ist eher klein und der anteil an ausgaben für folgebeschwerden des rauchens der krankenkassen genauso
|
|
RunAway - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
287
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2007 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von mimihops: Zitat von DeeLine: also ich finde das von den politikern ganz schön bigott. wenn es ihnen wirklich so ernst wäre, würden sie den verkauf von tabakwaren illegalisieren. ach nein, geht ja gar nicht, weil sie das geld von der tabaksteuer brauchen. also mal an all die lieben nichtraucher, wenn "wir" raucher alle aufhören würden zu rauchen, denn wäre euer leben um einiges teurer und dann will ich mal sehen wie schnell man drauf kommt, dass raucher gar net soooo schlimm sind
des ist ein ewiger Krieslauf, deswegen kann man des nun wirklich nich so allgemein sagen .... außerdem ist es immer noch besser teurer zu leben, als irgendwann dran zu verekken
natürlich is es ein ewiger kreislauf, aber das rauchen in deutschland ganz zu verbieten geht einfach nicht....
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von mimihops: Zitat von DeeLine: also ich finde das von den politikern ganz schön bigott. wenn es ihnen wirklich so ernst wäre, würden sie den verkauf von tabakwaren illegalisieren. ach nein, geht ja gar nicht, weil sie das geld von der tabaksteuer brauchen. also mal an all die lieben nichtraucher, wenn "wir" raucher alle aufhören würden zu rauchen, denn wäre euer leben um einiges teurer und dann will ich mal sehen wie schnell man drauf kommt, dass raucher gar net soooo schlimm sind
des ist ein ewiger Krieslauf, deswegen kann man des nun wirklich nich so allgemein sagen .... außerdem ist es immer noch besser teurer zu leben, als irgendwann dran zu verekken
also ich würde es auch eher so sehen, dass man lieber teurer lebt, als an Rauchen (früher) zu sterben!
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.03.2007 um 16:17 Uhr
|
|
Das Verbot an sich halte ich für sinnvoll,
dann sollte es aber auch überall durchgestzt werden!
Und man sollte das Verbot auch nicht immer zurückziehen, man sollte es mal härter durchziehen.
|
|
RunAway - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
287
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von Xavius: Das Verbot an sich halte ich für sinnvoll,
dann sollte es aber auch überall durchgestzt werden!
Und man sollte das Verbot auch nicht immer zurückziehen, man sollte es mal härter durchziehen.
Außnahme täte ich in "Privaten" Gasstätten oder so sehen,
dass es für Stammkunden oder so rlaubt ist.
grad sagst du ganz oder gar nicht, aber dann kommen gleich die ausnahmen?!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von DeeLine: also ich finde das von den politikern ganz schön bigott. wenn es ihnen wirklich so ernst wäre, würden sie den verkauf von tabakwaren illegalisieren. ach nein, geht ja gar nicht, weil sie das geld von der tabaksteuer brauchen. also mal an all die lieben nichtraucher, wenn "wir" raucher alle aufhören würden zu rauchen, denn wäre euer leben um einiges teurer und dann will ich mal sehen wie schnell man drauf kommt, dass raucher gar net soooo schlimm sind
Ich glaube eher, dass man Rauchen nicht verbieten könnte, wie zum Beispiel harte Drogen. Man sieht doch jetzt schon, welche Proteststürme losgetreten werden, nur weil die Raucher zum Rauchen ins Freie sollen. Wie würde man es da komplett verbieten wollen? Im Grunde hat der deutsche Bürger ja auch seine Eigenverantwortung und die Freiheit zu entscheiden, was er tut (sofern er volljährig ist).
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
LK-StYlE - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
530
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von RunAway: Zitat von LK-StYlE: Zitat von Soul_Baby:
Das würde eh nichts bringen Rauchverbot! Auch das z.B Rauchverbt am Steuer, was bringt das bitte?? Meint ihr das dann niemand mehr im Auto rauchen würd?? *lach* sowas ist witzlos, es ist leider so das einfacj zuviele rauchen und das kann man nicht einfach kurz mit einem Verbot stoppen..
es geht ja auch net darum, dass sie aufhörn sollen zu rauchen, sondern es geht einfach um den schutz der nichtraucher! und was ist jetzt der unterschied, ob mans handy am ohr hat oder die kippe im mund? man ist so oder so abgelenkt.
und in gaststätten find ichs auch ok, zumindest da wo man isst. des ist echt eklig. und viele sind halt so unsozial und hören nicht auf auch wenn andere essen. aber in Bars oder discos ist es ja net so schlimm, da kann man auch immernoch weg stehn/sitzen!
und es nächstes derfst dann keine musik mehr hören während dem autofahre weil des auch ablenkt?! also bitte
welchen sin macht dieser satz? "und in gaststätten find ichs auch ok, zumindest da wo man isst. des ist echt eklig."
ja aber du musst deine kippe auch iwie anzünden und wenn die mal runterfällt oder was weiß ich^^
der satz ist so gemeint -> in gaststätten, in denen gegessen wird, find ich das rauchverbot auch gut weil es beim essen widerlich ist wenn jmd daneben raucht.
www.lindakatja.piczo.com
|
|
mimihops - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2006
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat:
Das würde eh nichts bringen Rauchverbot! Auch das z.B Rauchverbt am Steuer, was bringt das bitte?? Meint ihr das dann niemand mehr im Auto rauchen würd?? *lach* sowas ist witzlos, es ist leider so das einfacj zuviele rauchen und das kann man nicht einfach kurz mit einem Verbot stoppen..
dass Mitfahrer, vor allem Kinder, deren Lungen noch nicht so große Dosen Giftstoffe verkraften können, nicht darunter leiden, immerhin ist man da auf sehr engem Raum und auch bei offenfem fenster ist man dem trotzdem sehr ausgesetzt
same God -- new generation
|
|
Forum / Young Life
|
[