Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Teilnahmslosigkeit

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
_Gourmet_ - 34
Champion (offline)

Dabei seit 08.2008
2513 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:19 Uhr

also ich gebe dir vollkommen recht. also bei mri ganz extrem wenn irgendein mensch auf der straße sitzt und sagen wir heult dann gehts mir acuh total beschissen und ich möchte gerne zu diesem hin egal wie alt der mensch ist. ich gehe aber aus dem grund nciht hin weil wenn ich um jeden menschen mich kümmern würde würde ich mit der zeit mich vergessen und das hat fatale folgen. es ist schon schlimm was da drausen so abgeht aber klein deutschland kann da nicht viel ändern. es kann nur den anfang machen (aber ohne mich) ;-) mehr auch nicht ;-)

daher finde ich diesen treath sinnlos. du schreibst das es dich kalt lässt aber willst das es nicht passiert. willst du erlich gesagt bei jedem zeitungsartikelk den du liest fast heulen??? mach dir mal darüber gedanken. ich bin der meinung diese abwehr kommt von dem körper heraus. :zputzer:

R.I.P. Du bleibst immer bei uns!!!///gott zur ehr dem nächsten zur wehr

Magges1 - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
33 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:20 Uhr

Zitat von Manu17:

und genau da liegt doch dass problem, die berichte sind teilweise "zu sachlich" , ein bisschen emotionen hier und da würden wenigstens ein bisschen Mitgefühl und den Willen was zu Verändern bei den Leuten wecken.


sollen medien jetzt subjektiv oder so objektiv wie möglich berichten ?
klar sind solche ereignisse tragisch, aber wenn man alles emotional und subjektiv schildert is das auch nicht das richtige......

Manu17 - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2007
39 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.01.2009 um 18:27 Uhr

Zitat:

der anfang wurde längst gemacht und zwar vom privatfernsehn welches auf mitgefühl spekuliert mit ihren stories von bedürftigen und ihren
pseudospenden(-marathons?)
und was damit erreicht wird ist auch klar: profit oder glaubst du wirklich auf RTL kommt zu jedem christlichen feiertag werbung für die kirche weil die sender ach so christliche ziele verfolgen? der einzige gott den die kennen heisst mammon..


genau deshalb kann man die doch auch nicht ernstnehmen.. ich mein diese sendungen sind ja teilweise schon soo schlecht gemacht da kannst nur noch "oh mein gott" zu sagen. und natürlich hast du vollkommen recht , es is kommerz, aber wer unterstütz die sender denn?? und wieder fällt alles auf den einfachen menschen zurück.

Zitat:

sollen medien jetzt subjektiv oder so objektiv wie möglich berichten ?
klar sind solche ereignisse tragisch, aber wenn man alles emotional und subjektiv schildert is das auch nicht das richtige......

glaubst es ist keine gesunde mischung möglich?

Zitat:

es ist schon schlimm was da drausen so abgeht aber klein deutschland kann da nicht viel ändern. es kann nur den anfang machen (aber ohne mich) ;-) mehr auch nicht ;-)


und wer soll denn dann bitte den anfang machen wenn nich das volk?

Was born ready Motherf*cker !!

_Gourmet_ - 34
Champion (offline)

Dabei seit 08.2008
2513 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:29 Uhr

das ist ein teufelskreis. schlimmer wie jede sucht aber naja

die welt befindet sich nciht in bestposition wie ihr alle wisst. jeder schaut aufs geld und schaut wo er bleibt egal ob andere auf der straße verhungern oder ermordet werden. was soll man machen??? entweder auf scih schauen oder verhunger

das ist die frage die das leben lang gestellt wird

R.I.P. Du bleibst immer bei uns!!!///gott zur ehr dem nächsten zur wehr

Magges1 - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
33 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:30 Uhr

Zitat:

Zitat:

sollen medien jetzt subjektiv oder so objektiv wie möglich berichten ?
klar sind solche ereignisse tragisch, aber wenn man alles emotional und subjektiv schildert is das auch nicht das richtige......

glaubst es ist keine gesunde mischung möglich?


vielleicht schon, aber schwer zu realisieren......
sobald emotionen in einen bericht fließen ändert sich meiner meinung nach der wahrheitsgehalt.......sicher gibts es keinen bericht ganz ohne emotionen.......trotzdem sollten sie in berichten in nachrichten so gut es geht zurückgehalten werden........auch wenn es dann teilnahmslos wirkt......
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:32 Uhr

Zitat von Magges1:

Zitat von Manu17:

und genau da liegt doch dass problem, die berichte sind teilweise "zu sachlich" , ein bisschen emotionen hier und da würden wenigstens ein bisschen Mitgefühl und den Willen was zu Verändern bei den Leuten wecken.


sollen medien jetzt subjektiv oder so objektiv wie möglich berichten ?
klar sind solche ereignisse tragisch, aber wenn man alles emotional und subjektiv schildert is das auch nicht das richtige......

Medien sollen nciht nur, sie müssen objektiv berichten - in meinen Augen zumindest. Für gefühlsdusselei gibts dokus.
Manu17 - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2007
39 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.01.2009 um 18:34 Uhr

Zitat:

das ist die frage die das leben lang gestellt wird


hmm verdammt :( du meinst es gibt keine universelle antwort? irgendwie n bisschen hoffnungslos oder nich?

Zitat:

Für gefühlsdusselei gibts dokus


der ansicht bin ichganz und gar nicht. aber ok :) deine meinung

Was born ready Motherf*cker !!

Magges1 - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
33 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:35 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Magges1:

Zitat von Manu17:

und genau da liegt doch dass problem, die berichte sind teilweise "zu sachlich" , ein bisschen emotionen hier und da würden wenigstens ein bisschen Mitgefühl und den Willen was zu Verändern bei den Leuten wecken.


sollen medien jetzt subjektiv oder so objektiv wie möglich berichten ?
klar sind solche ereignisse tragisch, aber wenn man alles emotional und subjektiv schildert is das auch nicht das richtige......

Medien sollen nciht nur, sie müssen objektiv berichten - in meinen Augen zumindest. Für gefühlsdusselei gibts dokus.


jupp......zu 100% geht das nich aber das sollte das ziel sein
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:37 Uhr

Zitat von Manu17:


der ansicht bin ichganz und gar nicht. aber ok :) deine meinung

Zum Glück sind es die seriösen Medien. Also nciht die ganzen Boulevard KOnsorten, angefangen bei Bild
Manu17 - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2007
39 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.01.2009 um 18:40 Uhr

und warum sollte der reporter im z.B aktuelles Thema, Gaza Streifen. nicht berichten wie schockiert er war als ne kazamm rakete 20 menschen getötet hat und überall leichenteile rumlagen?? was glaubst du was für ne bedrückung der zuschauer empfinden würde wenn sowas gebracht werden würde. jeder würd dann wenigsten darüber nachdenken und vllt käme der eine oder andere zu dem Schluss dass Hilfe angesagt is. gut ich geb zu es is extrem gedacht aber es ist auch nur ein Beispiel.

Zitat:

Also nciht die ganzen Boulevard KOnsorten, angefangen bei Bild

die meiner meinung nach zur verdummung des volkes beitragen

Was born ready Motherf*cker !!

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:42 Uhr

Zitat von Manu17:

und warum sollte der reporter im z.B aktuelles Thema, Gaza Streifen. nicht berichten wie schockiert er war als ne kazamm rakete 20 menschen getötet hat und überall leichenteile rumlagen??

Die Anzahl der Toten reicht. Leichenteile und dergleichen haben bei sowas ncihts verloren.
Magges1 - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
33 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:43 Uhr

Zitat:

und warum sollte der reporter im z.B aktuelles Thema, Gaza Streifen. nicht berichten wie schockiert er war als ne kazamm rakete 20 menschen getötet hat und überall leichenteile rumlagen?? was glaubst du was für ne bedrückung der zuschauer empfinden würde wenn sowas gebracht werden würde. jeder würd dann wenigsten darüber nachdenken und vllt käme der eine oder andere zu dem Schluss dass Hilfe angesagt is. gut ich geb zu es is extrem gedacht aber es ist auch nur ein Beispiel.


weil dadurch z.b. nur eine partei des konflikts als "schlecht" dargestellt wird........meiner meinung nach
Basti_Lyve - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2008
344 Beiträge
Geschrieben am: 03.01.2009 um 18:49 Uhr

Zitat von Manu17:

Wikipedia schreibt :"Teilnahmslosigkeit ist die Abstumpfung und Gleichgültigkeit gegenüber äußeren Reizen, wie zum Beispiel dem Wetter, den Gegenständen, Hunger und Durst, Unlust und Schmerzen und gegenüber anderen Menschen. Der Betroffene „nimmt nicht teil“ am Leben der anderen Menschen und am Tagesgeschehen."

Mir persönlich geht es immer mehr so , wenn ich die heutigen Medien beobachte. Sei es im Fernsehen oder im Radio, Nachrichten aus aller Welt, in denen es um Kriege und Naturkatastrophen geht, bei denen hunderte , manchmal tausende von Menschen sterben. Es lässt mich vollkommen kalt, ich empfinde beim lesen,hören, sehen gar nichts. Wem geht es noch so und was sind die Gründe dafür? Bitte nur ernstgemeinte Beiträge



es gibt verschiedene möglichkeiten

die erste möglichkeit ist, dass dus nicht erlebt hast, du hast keine angehörigen die dort sterben, du weißt nichts über die situation, du bekommst deine erfahrungen nur über dritte, wie den medien, vermittelt. vllt ist es auch so dass du den medien keinen glauben mehr schenkst, da eh jeder sender seine eigene story erzählt ...

oder es kommt von der abhärtung in videospielen filmen usw, dass du tag für tag mit gewalt, dem tod konfrontiert wirst aber es nie am eigenen Leibe erfährst

oder es ist mittlerweile einfach alltag geworden, dass sich irgendein perverser an einem kind vergreift, oder dass in kabuhl eine autobombe hoch geht... am anfang denk man "oh scheiße wie kann man nur", mittlerweile denk ich nur noch "oh schon wieder, eine terroristen bande, die versucht aufmerksamkeit zu erregen, wayne juckts?"



Der Vorteil der Klugheit besteht darin, sich dumm stellen zu können, umgekehrt ist das schwieriger

easy123 - 46
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2008
45 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 19:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.01.2009 um 19:00 Uhr

Zitat von Manu17:

Wikipedia schreibt :"Teilnahmslosigkeit ist die Abstumpfung und Gleichgültigkeit gegenüber äußeren Reizen, wie zum Beispiel dem Wetter, den Gegenständen, Hunger und Durst, Unlust und Schmerzen und gegenüber anderen Menschen. Der Betroffene „nimmt nicht teil“ am Leben der anderen Menschen und am Tagesgeschehen."

Mir persönlich geht es immer mehr so , wenn ich die heutigen Medien beobachte. Sei es im Fernsehen oder im Radio, Nachrichten aus aller Welt, in denen es um Kriege und Naturkatastrophen geht, bei denen hunderte , manchmal tausende von Menschen sterben. Es lässt mich vollkommen kalt, ich empfinde beim lesen,hören, sehen gar nichts. Wem geht es noch so und was sind die Gründe dafür? Bitte nur ernstgemeinte Beiträge


Was bei dir abgeht ist, dass dein Gehirn dich davor schützt total auf tilt zu gehen.
D.h. es werden keine Emotionen zugelassen die dich auch der Bahn werfen können wenn es sich "nur" um Ereignisse dreht, die dich nicht unmittelbar selbst betreffen.

Ansonsten kann ich dir echt nur sagen, dass du nicht der Einzige bist dem es so geht!
Vielleicht ist die Menschheit einfach zu hoch gelevelt für ihre evtl. zu bescheidene Anatomie.

Wenn man heutzutage die Möglichkeit hatt über alles perfekt informiert zu sein und gleichzeitig übers inet instant zu diskutieren ist das vllt zu viel Input fürs menschliche Gehirn.

Hoffe, dass es noch welche gibt von unserer Spezies, die das vernünftig handeln können - denn das wäre dann der nächste Level. :gaehner:

Ich+Ich

Manu17 - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2007
39 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2009 um 19:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.01.2009 um 19:12 Uhr

is wirklich interessant eure infos zu hören :) vor allem weil ihr viel mehr hintergrundwissen habt, naja und was das angeht :

Zitat:

Hoffe, dass es noch welche gibt von unserer Spezies, die das vernünftig handeln können - denn das wäre dann der nächste Level.


das kann ich auch nur hoffen :)
nur eins versteh ich nich, und zwar: warum bringt unsere generation keine naja revoluzzer , leute die von ganzem herzen was verändern wollen, hervor? und wenn sie sie hervorbringen, warum äußern sich diese nich oder machen was?

Was born ready Motherf*cker !!

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -