Iluron  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 15:55 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Iluron: Ich versuch es langsam:
erweiterter Selstmord -> Tötung anderer und dann sich selbst ist als Begriff umstritten.
Amoklauf -> Tötung anderer "und dann sich selbst" -> erweiterter Selbstmord.
Jetzt bastel aus diesen zwei strängen eine Assoziationskette.
Gibt auch nen Goldstern mit Glitzer + Smiley.
ja richtig genau so habe ich das gemeint.
Und du hast nicht verstanden, dass damit Amoklauf als erweiterter Selbstmord umstritten ist?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Iluron: Ich versuch es langsam:
erweiterter Selstmord -> Tötung anderer und dann sich selbst ist als Begriff umstritten.
Amoklauf -> Tötung anderer "und dann sich selbst" -> erweiterter Selbstmord.
Jetzt bastel aus diesen zwei strängen eine Assoziationskette.
Gibt auch nen Goldstern mit Glitzer + Smiley.
ja richtig genau so habe ich das gemeint.
Du sollst eine Assoziationskette bilden und nicht zustimmen weil du es nciht verstehst.
Außerdem hast du es NICHT so gemeint, weil du dem widersprochen hast, dass der Begriff umstritten sei.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: Zitat von EXTRIMAKER: und "selbstbestimmt" meint das du es für dich entschieden hast wie bei selbstmord eben auch omg begreif das doch mal......
Im Gegensatz zu dir hab ich den Satz längst verstanden. Wir warten nur alle auf deine lange Leitung.
Ja, beim Freitod hast du dich für deinen Tod entschieden. Und warum. Weil du dadurch etwas anderes schützt.
Les dir doch mal bitte die Beispiele in wikipedia zum Thema Freitod durch.
da steht das es Selbstmord ist....die beispiel sagen nur aus das man auch ehrenvollen selbstmord begehen kann dadurch hast du es eben nicht verstanden das steht rein gar nichts vom schutz andrer nur das es mehrer gründe dafür gibt und selbstmord nichts schlechtes sein muss....
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Necrodia - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1311
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 16:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2010 um 16:13 Uhr
|
|
In diesem logischen Beispiel war es aber GEGEBEN, dass Extri NUR ( nicht öfters) blaue Hosen trägt. ..[ Kommentar lass ich mal weg]
Das schüttelt der BOSS einfach so ausm Ärmel.. as if it was nothing :D
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 16:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2010 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
in dem beispiel ging es um mich und darum das ich öfters ne blaue hose trage und deswegen man davon aus gehen kann das ich immer eine trage und wenn man nun fragt was für eine hose ich trage kann ich genau so gut sagen ich trage schwarz weil ich ne neue gekauft habe und trage deswegen ist das beispiel fehl am platz logik würde bedeuten das man nicht zwangahft davon aus geht das ich eine bestimmte hose trage sondern es einfach öfters tue als andre farben da ich genau so gut ab morgen ne andre farbe tragen kann das wäre Logisch....
Nein, eben DAS bedeutet Logik nicht..
Logik bedeutet von gegebenen Tatsachen auszugehen, nicht von "könnte vielleicht" etc. Und in diesem Beispiel war gegeben, "Extri trägt immer blaue Hosen" und "Heute trägt Extri eine Hose". Nach den Gesetzen der Logik, kann dies NUR bedeuten Dass die Hose die Extri trägt blau ist.
|
|
Eagleowl  - 53
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2007
81
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 16:24 Uhr
|
|
Wenn ihr in einem Threat aufeinandertrefft, egal bei welchen Thema, werdet ihr gemeinsam vom Thema abweichen und euch in der Aufdröselung der Begrifflichkeiten und Beiträge ergehen.
DAS ist NICHT LOGISCH, aber WAHRSCHEINLICH.
nix für ungut Jungs, is nicht böese gemeint
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von Eagleowl: Wenn ihr in einem Threat aufeinandertrefft, egal bei welchen Thema, werdet ihr gemeinsam vom Thema abweichen und euch in der Aufdröselung der Begrifflichkeiten und Beiträge ergehen.
DAS ist NICHT LOGISCH, aber WAHRSCHEINLICH.
nix für ungut Jungs, is nicht böese gemeint
Betrachtet man seine spezielle Persönlichkeitsstruktur, immer Recht haben zu müssen, auch wenn er offensichtlich was falsches sagt, und meine, sich über solche Leute extrem aufzuregen ist es wohl auch irgendwie logisch 
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von EXTRIMAKER:
in dem beispiel ging es um mich und darum das ich öfters ne blaue hose trage und deswegen man davon aus gehen kann das ich immer eine trage und wenn man nun fragt was für eine hose ich trage kann ich genau so gut sagen ich trage schwarz weil ich ne neue gekauft habe und trage deswegen ist das beispiel fehl am platz logik würde bedeuten das man nicht zwangahft davon aus geht das ich eine bestimmte hose trage sondern es einfach öfters tue als andre farben da ich genau so gut ab morgen ne andre farbe tragen kann das wäre Logisch....
Nein, eben DAS bedeutet Logik nicht..
Logik bedeutet von gegebenen Tatsachen auszugehen, nicht von "könnte vielleicht" etc. Und in diesem Beispiel war gegeben, "Extri trägt immer blaue Hosen" und "Heute trägt Extri eine Hose". Nach den Gesetzen der Logik, kann dies NUR bedeuten Dass die Hose die Extri trägt blau ist.
eben das bedeutet Logik und die befolge ich auch und in dem beispiel war gegeben
ich trägt ne blaue hose (nicht wie oft ich das tut) und heute trage ich "eine Hose" welche "hose trage ich?" wodurch man eben schon genau so gut sagen könnte ich trage heute schwarz....und davor wars eben die ganze zeit blau.....
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 17:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2010 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von MrRobot: Zitat von EXTRIMAKER:
in dem beispiel ging es um mich und darum das ich öfters ne blaue hose trage und deswegen man davon aus gehen kann das ich immer eine trage und wenn man nun fragt was für eine hose ich trage kann ich genau so gut sagen ich trage schwarz weil ich ne neue gekauft habe und trage deswegen ist das beispiel fehl am platz logik würde bedeuten das man nicht zwangahft davon aus geht das ich eine bestimmte hose trage sondern es einfach öfters tue als andre farben da ich genau so gut ab morgen ne andre farbe tragen kann das wäre Logisch....
Nein, eben DAS bedeutet Logik nicht..
Logik bedeutet von gegebenen Tatsachen auszugehen, nicht von "könnte vielleicht" etc. Und in diesem Beispiel war gegeben, "Extri trägt immer blaue Hosen" und "Heute trägt Extri eine Hose". Nach den Gesetzen der Logik, kann dies NUR bedeuten Dass die Hose die Extri trägt blau ist.
eben das bedeutet Logik und die befolge ich auch und in dem beispiel war gegeben
ich trägt ne blaue hose (nicht wie oft ich das tut) und heute trage ich "eine Hose" welche "hose trage ich?" wodurch man eben schon genau so gut sagen könnte ich trage heute schwarz....und davor wars eben die ganze zeit blau.....
Doch, es stand explizit drin wie oft, nämlich "nur"! "Nur" bedeutet "ausschließlich", bedeutet daher "immer". Lies es nach wenn du mir nciht glaubst.
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 18:08 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
selbst in wikipedia steht das zu amoklauf ein verhalten in richtung selbst zerstörung gehört...
Das ganze ist aber sehr weit hergeholt...
Ein Amoklauf geht für meine Begriffe eher in Richtung spontaner Gefühlsausbruch, unabhängig davon, ob er vorher sorgfältig geplant wurde oder nicht. Es gibt noch immer eine Grenze zu überschreiten.
Selbstzerstörerisches Verhalten sehe ich eher im Bereich Ritzen, Bulimie und andererlei Tätigkeiten, welche in die Richtung gehen. Ein langsamer, kontinuierlicher Prozess in den Tod. Selbstverständlich (und das wirst, sagt mir mein logischer Verstand) wirst du in die Richtung argumentieren, dass ein Amoklauf, welcher vorher geplant wurde, auch ein kontinuierlicher Prozess sei, wo der Tod bzw. die totale Selbstzerstörung eben plötzlich einsetzt, gleich bzw. das selbe ist das ganze jedoch deswegen trotzdem nicht!
Grüße vom WarLord
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 18:11 Uhr
|
|
naja, ein amokläufer wird wohl schon so verzweifelt und fertig sein, wenn er so eine tat plant, und wenn er diese dann durchführt wird ihm bewusst sein dass er da keinen ausweg mehr hat.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 18:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.03.2010 um 18:13 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: naja, ein amokläufer wird wohl schon so verzweifelt und fertig sein, wenn er so eine tat plant, und wenn er diese dann durchführt wird ihm bewusst sein dass er da keinen ausweg mehr hat.
Nicht unbedingt!
Der eine kann aktiv auf andere zugehen, beim anderen entlädt sich der Frust in einer Gewaltwelle!
Er sieht einfach nur für sich keinen anderen Ausweg.
Grüße vom WarLord
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 18:15 Uhr
|
|
is klar ne :)
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 18:16 Uhr
|
|
Sie wünschen?
Grüße vom WarLord
|
|
luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2010 um 18:17 Uhr
|
|
da fang ich lieber nich mit an :D
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
[