Spartan0410 
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1087
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 14:25 Uhr
|
|
Zitat von andi_1993: Zitat von Playmade_PA: Urknall.
Die ersten Gedanken, es müsse eine höhere Macht geben, sind wohl zu der Zeit
entstanden, als sich die Menschen noch nicht mal das Feuer erklären konnten.
Diese Unwissenheit hat ihnen Angst gemacht. Deshalb flüchteten sie in den
Gedanken, es gäbe eine höhere Macht, "Gott" genannt. Später haben Könige und
Herrscher Religionen als Machtsicherung missbraucht. Mittlerweile verschwinden
Religionen immer mehr. Man kann sich immer mehr erklären, braucht die "Flucht"
nicht mehr.  also willst du sagen Moslems die immer noch sehr stark an gott glauben
können das feuer nicht erklären^^
nein^^
sie meint wegen soetwas ist der Glaube erst entstanden.
Und später wurde das ganze kommerziel ausgenutz, natürlich wehrten sich manche, wo wir bei Luther wären.
Wir streben mehr danach, Schmerz zu vermeiden als Freude zu gewinnen.
|
|
sora94 - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2007
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 14:42 Uhr
|
|
das thema gott oder urknall gott und urknall hatte ich vor kurzem in relli und hab mir dan auch mal so gedanken darüber gemacht und bin zum dem schluss gekommen dass alles möglich ist es könnte z.B.: gott gewesen sein aber es könnte auch der Urknall gewesen sein aber auch ein extrem hoch entwickeltes volk hat das universum erscaffen sozusagen als zufluchts stätte oder so
oder wir waren schon immer da also nicht die menschen sondern das ganze universum und es dehnt sich halt immer mehr aus und das seit anbeginn der zeit
es könnte auch sein dass alles von gott erschaffen wurde und er an dem energir verbrauch krepiert ist und es gibt nochmiriarden möglich keinen man muss nur in alle richtungen zugleich denken
Oh 40000 iss lustig
|
|
Adri-san - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2007
2261
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 14:47 Uhr
|
|
urknall
|
|
winnertyp
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
289
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 16:58 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von andi_1993:
für mich bedeutet Logisch so viel wie Sinnvoll erklärbar usw;)
Es geht ja hierbei darum welche Theorie Gott oder Natur plausibler ist;)
Tatsächlich geht e hier nicht um "Natur oder Gott". Es geht um die dämliche Frage "urknall oder Gott". Dabei berücksichtigt die Threadstellerin nicht, dass diese Dinge sich nicht ausschließen, noch das der Urknall nicht die einzige wissenschaftliche Theorie zur Entstehung des Universums ist.
ich denke der threatsteller hat einfach nur die frage evolutionstheorie oder schöpfungstheorie in den raum gestellt...
so würde ich zmindest die these erweitern..denn natürlich hast du recht, dass der urknall nicht die einzige erklärung ist...aber bisher die plausibelste und vorallem beliebteste erklärung.
die religion beruft sich auf schriften die vor mehreren jahrtausenden geschrieben wurden als das wort physik noch nicht mal existierte..
ich denke jeder sollte sich daher selbst ein bild davon machen an welche theorie von der entstehung der erde er glaubt....
und ich kann mich nur wiederholen indem die schöpfungstheorie als unglaubwürdig dargestellt wird, wird nicht gleich der ganze glaube als unglaubwürdig dargestellt!
Ich hab so Hunger, dass ich vor lauter Durst gar nicht weiß was ich rauchen soll, so müde bin ich!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.11.2008 um 16:59 Uhr
|
|
Wieso sich eine Schöpfungstheorie vom Urknall lösen sollte, bleibt mir verborgen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Adri-san - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2007
2261
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2008 um 12:35 Uhr
|
|
Urknall
|
|
nersul7 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2008 um 16:37 Uhr
|
|
Als bekennender Pastafarianer sage ich: fliegendes Spagettimonster!
Ramen.
Old chemists never die, they just reach equilibrium.
|
|
Indigolith - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2008 um 17:17 Uhr
|
|
Der Urknall ist ein Ereignis unserer Zeit!
Aber trotzdem ist er nur der Maßstab einer uns vorstellbaren Zeit.
Er gehört wiederrum nur zum Rythmus eines größeren Geschehens!
Aber vergesst was ich gesagt hab, denn ihr versteht mich sowieso nicht 
|
|
Enchanting-  - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2008
1576
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2008 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von Indigolith: Der Urknall ist ein Ereignis unserer Zeit!
Aber trotzdem ist er nur der Maßstab einer uns vorstellbaren Zeit.
Er gehört wiederrum nur zum Rythmus eines größeren Geschehens!
Aber vergesst was ich gesagt hab, denn ihr versteht mich sowieso nicht
amen
ne keine ahnung...ich denk eher urknall als 'gott'
Iss, was gar ist. Trink, was klar ist!
|
|
Indigolith - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2008 um 17:34 Uhr
|
|
Zitat von Indigolith: Der Urknall ist ein Ereignis unserer Zeit!
Aber trotzdem ist er nur der Maßstab einer uns vorstellbaren Zeit.
Er gehört wiederrum nur zum Rythmus eines größeren Geschehens!
Aber vergesst was ich gesagt hab, denn ihr versteht mich sowieso nicht
Wohl bemerkt:
Ich bin es nicht, der an Gott glaubt.
Das erkennt man nicht ganz aus meinen unverständlichen Text heraus.
|
|
magma_loran - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
983
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2008 um 17:36 Uhr
|
|
Urknall
...don´t drink and drive......take dope and fly home...
|
|
S-V-3_N - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2008
24
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2008 um 17:40 Uhr
|
|
URKNALL
|
|
winnertyp
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
289
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2008 um 19:06 Uhr
|
|
Zitat von Indigolith: Zitat von Indigolith: Der Urknall ist ein Ereignis unserer Zeit!
Aber trotzdem ist er nur der Maßstab einer uns vorstellbaren Zeit.
Er gehört wiederrum nur zum Rythmus eines größeren Geschehens!
Aber vergesst was ich gesagt hab, denn ihr versteht mich sowieso nicht
Wohl bemerkt:
Ich bin es nicht, der an Gott glaubt.
Das erkennt man nicht ganz aus meinen unverständlichen Text heraus.
ich denke du legst dich hier einwenig zu fest auf eine position......das der urknall bestandteil eines größeren komplexes ist ist nur eine theorie wie der urknall selbst!
er ist zwar annerkannt weil für keine entstehungstheorie soviele belge vorhanden sind jedoch ist und wird niemals ein beweis vorliegen!
und so unverständlich ist dein text ja auch nicht!
Ich hab so Hunger, dass ich vor lauter Durst gar nicht weiß was ich rauchen soll, so müde bin ich!
|
|
-SuNrisE - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2008 um 19:49 Uhr
|
|
denk ich auch.
ღ
|
|
-ede- - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.11.2008 um 19:49 Uhr
|
|
urknall
|
|
[