Zitat von capricious_:

Das tut mir leid, dass du solche erfahrungen machen musstest.. weil jesus das gegenteil von arrogant ist & er was echtes mit uns vor hat, wenn wir uns drauf einlassen .. denn dann muessen wir nichts vorspielen. du solltest nicht deine frage nach gott oder nicht gott von deinen erfahunren abhängig machen - such an der direkten quelle...

Zitat von Lerouxe:

Was ist dann eine "direkte Quelle"?

Etwa die Bibel deren Geschichten (Jesus, Moses, Abraham usw.) schon über tausend Jahre vorher niedergeschrieben wurden und mit geänderten Namen einfach als "Gottes Wort" verkauft wurden?

Oder lieber ein Vertreter einer Kirche? Einer Einrichtung die seit Jahrhunderten versucht ihre Macht zu erhalten?

Oder lieber einem "Freak" der halb nackt in der Hirschstraße runrennt und schreit Gott hätte zu ihm gesprochen?

Welche "direkten Quellen" meinst Du?

Zitat von LostMutant89:

danke das du für mich geantwortet hast ^^
aber lass gut sein, mit den leuten kann man nicht reden, nurn kopfschütteln

Zitat von Lerouxe:

Davor war es zu einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit nicht vorhanden.
Laut der Urknall-Theorie (die überhaupt nichts über die Entstehung des Universums sagt, sondern nur über dessen Entwicklung) hat sich aus der vorhandenen Energie durch Dichteschwankungen Masse gebildet ( E=mc² lässt grüßen).
Die logische Folge ist das Entstehen der einfachsten Form von Materie (Wasserstoff und Helium), die sich dann durch Fusionsprozesse in Sternen und Supernovae zu weiteren Elementen entwickeln.
Wenn man sagen würde, dass der Wasserstoff schon da gewesen wäre, hätte es keinen Urknall geben können.

Was "vor" dem Urknall war, kann niemand mit Sicherheit sagen.
Da die Theorie aus einer reinen Rückrechnung des momentanen Universums entstanden ist, spricht (laut der Theorie) alles für eine Sigularität. Da Raum und Zeit erst durch den Urknall entstanden sind, gibt es kein "vor" der Sigularität, da nach heutigem Wissen die Dimensionen 1-4 noch nicht existent waren.
Dies ist aber auch der Punkt, den fast alle Verfechter der Gottes- und der Urknall-Theorie häufig falsch angehen.
Urknall und Gott sind in keinster Weise ein Widerspruch, ohne weiteres sind beide Theorien parallel möglich.
Gott sollte dann jedoch nicht als ein Gott aus den "heiligen Büchern" verstanden werden, denn dann beginnen sich die beiden Modelle zu widersprechen. Sieht man in "Gott" eine höhere, unbekannte Kraft ist es jedoch durchaus zulässig, ohne eine Theorie zu verwerfen.

Zitat von Lerouxe:

Ich sehe hier keinen Grund den Kopf zu schütteln und habe nicht vor jemanden zu "missionieren".
Jeder Mensch hat das Recht an das zu glauben was er will.
Ich hinterfrage nur die Versuche den Glauben zu rechtfertigen.

Zitat von Lerouxe:

Was ist dann eine "direkte Quelle"?

Etwa die Bibel deren Geschichten (Jesus, Moses, Abraham usw.) schon über tausend Jahre vorher niedergeschrieben wurden und mit geänderten Namen einfach als "Gottes Wort" verkauft wurden?

Oder lieber ein Vertreter einer Kirche? Einer Einrichtung die seit Jahrhunderten versucht ihre Macht zu erhalten?

Oder lieber einem "Freak" der halb nackt in der Hirschstraße runrennt und schreit Gott hätte zu ihm gesprochen?

Welche "direkten Quellen" meinst Du?

Zitat von Imp_Officer:

Ich wollte dich nur verbessern das man nicht gleich zum Jesusfreak wird wenn man an Gott glaubt....
Gott und Jesus sind eigentlich verschiedene Sachen...

Zitat von Fort-Minor:

Glaubt ihr an die wissentshaft oder Kirche

Ich glaub an die Wissenschaft

Und das leben nach dem Tod
übertreiben sie
zB Ich war früh einhörnhen oder so