Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Urknall oder Gott

<<< zurück   -1- ... -235- -236- -237- -238- -239- ... -329- vorwärts >>>  
Imp_Officer - 32
Experte (offline)

Dabei seit 06.2009
1015 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:00 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Imp_Officer:


Vielleicht muss jeder Mensch seinen eigenen Glauben gründen!
Den in jeden Menschens Blick ist der Richtige glauben anders.
Deshalb behaupte ich nun das alles was uns die Religionen
erzählen Schwachsinn ist!!! Ich glaube nur daran das es einen Gott
gibt und damit Basta!

Ich denke dein erstes Satz ist gar nicht so abwegig. Im Grunde hat jeder seine eigene Vorstellung von Gott. Soll aber nicht heissen dass Religionen Schwachsinn sind, diese helfen nur den eigenen Glaube zu finden.


Ja die Sätze dannach waren in meinen Augen so rcihtig gesehen!
Deshalb hab ich meine MEinung dazu gleich geäussert. Das ich finde das
jede Religion in meinen Augen Schwachsinn ist....! Ich sag das ich es so finde aber ihr müsst mir net glauben....

....und dann werden wir ihn haben unseren Frieden.

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:00 Uhr

Zitat von Alex-Kid:


Natürlich wurde auch das Christentum missbraucht. Habe ich das geleugnet? In der heutigen Zeit fällt jedoch hauptsächlich der Missbrauch von einer gewissen Religion auf, darum die Anmerkung.

MAcht der Missbrauch einer Religion (einer friedlichen Religion) diese schlecht?
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.10.2009 um 00:05 Uhr

Zitat von overjoyed_5:


ja ich hab ihm dann davon erzählt er will es nicht annehmen, ok das kann ich so sthen lassen ..... glaube kann nicht erzwungen werden und gott zwingt keinen ...... also hab ich auch kein recht darauf andere deshalb nicht zu akzeptieren oder so ich akzeptiere ihn als mensch ich akzeptiere das er meinen glauben nicht annehmen will aber ich akzeptiere nicht das sein gott der gleiche ist wie mein gott

Moment, was heisst "nicht annehmen". Er freut sich über Die biblische Sicht von jesus zu hören und erfreut sich an der gemeinsameit in Euren heiligen Büchern. Nur sieht er Jesus nicht als göttlcih an. Wo ist das Problem?


EDIT: also akkzeptoerst du dass es zwei Götter gibt?
overjoyed_5 - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2008
161 Beiträge
Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:04 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Angies4:

doch das ist mir ja bewusst hab ich ja vorhin schon geschrieben!
ich hab auch shcon oft daran gedacht.. was ist wenn mein glaube der falsche ist!!!???
aber da sind eben doch viele sachen die man aus der bibel beweisen und belegen kann!
und eben das ich es GLAUBE!!!
aber wie gesagt da dreht man sich im kreis gg!

du denkst eben so über die sache und ich SO gg!!

mensch ich komm nihct weg gg und bin doch schon sooo müde hihi


Ein kleiner Denkfehler. Du nimmst an, dass ein Text, der zum Teil bewiesen wurde, automatisch richtig sein muss.

Was denkst du passiert, wenn du 4 Menschen nach einem Autounfall befragst, was passiert ist? Richtig, es werden vier Geschichten. Muss man deswegen unterstellen, dass alle vier gelogen haben? Nein, denn die Erinnerung, hat sie bei dem ein oder anderen eben getäuscht. In der Regel wird aber jeder von ihnen den ein oder anderen Fakt drin haben. Der eine merkt sich die Automarke des Täters, weil er Mechaniker ist, der andre merkt sich die Farbe, weil er küstler ist ,...

Wenn nun aber jeder von ihnen einen überprüfbaren Fakt drin hat, dann müssten sie nach deiner Logik alle Recht haben. Richtig aber wäre es, die Geschichten zu vergleichen und Übereinstimmungen zu finden, und was dann noch übrig bleibt. kann man als halbwegs sicher nehmen.
Falls du nun mit den Vier Evangelien argumentieren willst. die sind leider nicht unabhängig voneinander geschrieben und deswegen nicht als unabhängige Zeugenaussagen anzusehen.


da hast du recht es kommen total unterschiedliche meinungen zusammen ....... das macht die bibel aber dadurch nur noch glaubwürdiger wenn man überlegt das über 40 verschiedene schreiber an der bibel beteiligt waren die zudem in einem zeitraum von 1600 jahren gelebt haben und aus verschiedenen gesellschaftlichen schichten stammen..... und diese leute haben es aber " zufällig" geschafft den geschichtlichen verlauf der bibel und auch vom sinn her alles auf einen punkt zu bringen und sich so perfekt zu ergänzen......
Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:05 Uhr

Zitat von overjoyed_5:

Zitat von Iluron:

Zitat von Angies4:

doch das ist mir ja bewusst hab ich ja vorhin schon geschrieben!
ich hab auch shcon oft daran gedacht.. was ist wenn mein glaube der falsche ist!!!???
aber da sind eben doch viele sachen die man aus der bibel beweisen und belegen kann!
und eben das ich es GLAUBE!!!
aber wie gesagt da dreht man sich im kreis gg!

du denkst eben so über die sache und ich SO gg!!

mensch ich komm nihct weg gg und bin doch schon sooo müde hihi


Ein kleiner Denkfehler. Du nimmst an, dass ein Text, der zum Teil bewiesen wurde, automatisch richtig sein muss.

Was denkst du passiert, wenn du 4 Menschen nach einem Autounfall befragst, was passiert ist? Richtig, es werden vier Geschichten. Muss man deswegen unterstellen, dass alle vier gelogen haben? Nein, denn die Erinnerung, hat sie bei dem ein oder anderen eben getäuscht. In der Regel wird aber jeder von ihnen den ein oder anderen Fakt drin haben. Der eine merkt sich die Automarke des Täters, weil er Mechaniker ist, der andre merkt sich die Farbe, weil er küstler ist ,...

Wenn nun aber jeder von ihnen einen überprüfbaren Fakt drin hat, dann müssten sie nach deiner Logik alle Recht haben. Richtig aber wäre es, die Geschichten zu vergleichen und Übereinstimmungen zu finden, und was dann noch übrig bleibt. kann man als halbwegs sicher nehmen.
Falls du nun mit den Vier Evangelien argumentieren willst. die sind leider nicht unabhängig voneinander geschrieben und deswegen nicht als unabhängige Zeugenaussagen anzusehen.


da hast du recht es kommen total unterschiedliche meinungen zusammen ....... das macht die bibel aber dadurch nur noch glaubwürdiger wenn man überlegt das über 40 verschiedene schreiber an der bibel beteiligt waren die zudem in einem zeitraum von 1600 jahren gelebt haben und aus verschiedenen gesellschaftlichen schichten stammen..... und diese leute haben es aber " zufällig" geschafft den geschichtlichen verlauf der bibel und auch vom sinn her alles auf einen punkt zu bringen und sich so perfekt zu ergänzen......


Na was denn nun? Perfekt ergänzen. oder unterschiedliche Aussagen?

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

overjoyed_5 - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2008
161 Beiträge
Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:08 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von overjoyed_5:


ja ich hab ihm dann davon erzählt er will es nicht annehmen, ok das kann ich so sthen lassen ..... glaube kann nicht erzwungen werden und gott zwingt keinen ...... also hab ich auch kein recht darauf andere deshalb nicht zu akzeptieren oder so ich akzeptiere ihn als mensch ich akzeptiere das er meinen glauben nicht annehmen will aber ich akzeptiere nicht das sein gott der gleiche ist wie mein gott

Moment, was heisst "nicht annehmen". Er freut sich über Die biblische Sicht von jesus zu hören und erfreut sich an der gemeinsameit in Euren heiligen Büchern. Nur sieht er Jesus nicht als göttlcih an. Wo ist das Problem?


EDIT: also akkzeptoerst du dass es zwei Götter gibt?


das problem ist das er jesus nicht als göttlich ansieht...... was aber nicht heist das ich dann kein wort mehr mit ihm reden würde oder nichts mehr mit diesem menschen zu tun haben würde das würde überhaupt nichts an der freundschaft sozusagen ändern.....
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:08 Uhr

Zitat von overjoyed_5:


da hast du recht es kommen total unterschiedliche meinungen zusammen ....... das macht die bibel aber dadurch nur noch glaubwürdiger wenn man überlegt das über 40 verschiedene schreiber an der bibel beteiligt waren die zudem in einem zeitraum von 1600 jahren gelebt haben und aus verschiedenen gesellschaftlichen schichten stammen..... und diese leute haben es aber " zufällig" geschafft den geschichtlichen verlauf der bibel und auch vom sinn her alles auf einen punkt zu bringen und sich so perfekt zu ergänzen......

Eine in sich in etwas stimmige Geschichte. Jepp. Und auch Teil der Thora und des Korans. Oder andersrum, wie mans eben sehen will.

Das ist schon toll: Aber muss man deswegen alles wörtlich nehmen? Ist es nciht die "gesamte" Botschaft die zählt?
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:09 Uhr

Zitat von overjoyed_5:

das problem ist das er jesus nicht als göttlich ansieht...... was aber nicht heist das ich dann kein wort mehr mit ihm reden würde oder nichts mehr mit diesem menschen zu tun haben würde das würde überhaupt nichts an der freundschaft sozusagen ändern.....

Warum ist das ein "Problem"?

Achso, hast mein edit zu den "zwei Göttern" gesehen?
Devian
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
984 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:11 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von overjoyed_5:


da hast du recht es kommen total unterschiedliche meinungen zusammen ....... das macht die bibel aber dadurch nur noch glaubwürdiger wenn man überlegt das über 40 verschiedene schreiber an der bibel beteiligt waren die zudem in einem zeitraum von 1600 jahren gelebt haben und aus verschiedenen gesellschaftlichen schichten stammen..... und diese leute haben es aber " zufällig" geschafft den geschichtlichen verlauf der bibel und auch vom sinn her alles auf einen punkt zu bringen und sich so perfekt zu ergänzen......

Eine in sich in etwas stimmige Geschichte. Jepp. Und auch Teil der Thora und des Korans. Oder andersrum, wie mans eben sehen will.

Das ist schon toll: Aber muss man deswegen alles wörtlich nehmen? Ist es nciht die "gesamte" Botschaft die zählt?


Ich denke die "gesamte Botschaft" der Bibel könnte man so Breit schlagen wie Knetmasse auf einem Tablett.
Wenn sich schon so viele über die Kleinigkeiten, die dieses Buch aussagt streiten, wie will man dann einen möglichst eindeutigen Schluss ziehen`?

YOUR GOD SENT US TO DESTROY

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:11 Uhr

Zitat von overjoyed_5:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von overjoyed_5:


ja ich hab ihm dann davon erzählt er will es nicht annehmen, ok das kann ich so sthen lassen ..... glaube kann nicht erzwungen werden und gott zwingt keinen ...... also hab ich auch kein recht darauf andere deshalb nicht zu akzeptieren oder so ich akzeptiere ihn als mensch ich akzeptiere das er meinen glauben nicht annehmen will aber ich akzeptiere nicht das sein gott der gleiche ist wie mein gott

Moment, was heisst "nicht annehmen". Er freut sich über Die biblische Sicht von jesus zu hören und erfreut sich an der gemeinsameit in Euren heiligen Büchern. Nur sieht er Jesus nicht als göttlcih an. Wo ist das Problem?


EDIT: also akkzeptoerst du dass es zwei Götter gibt?


das problem ist das er jesus nicht als göttlich ansieht...... was aber nicht heist das ich dann kein wort mehr mit ihm reden würde oder nichts mehr mit diesem menschen zu tun haben würde das würde überhaupt nichts an der freundschaft sozusagen ändern.....


Hätten die Arianer bei Nicäa gewonnen, würde sich diese Frage heute nicht mehr stellen.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

overjoyed_5 - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2008
161 Beiträge
Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:11 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von overjoyed_5:


da hast du recht es kommen total unterschiedliche meinungen zusammen ....... das macht die bibel aber dadurch nur noch glaubwürdiger wenn man überlegt das über 40 verschiedene schreiber an der bibel beteiligt waren die zudem in einem zeitraum von 1600 jahren gelebt haben und aus verschiedenen gesellschaftlichen schichten stammen..... und diese leute haben es aber " zufällig" geschafft den geschichtlichen verlauf der bibel und auch vom sinn her alles auf einen punkt zu bringen und sich so perfekt zu ergänzen......

Eine in sich in etwas stimmige Geschichte. Jepp. Und auch Teil der Thora und des Korans. Oder andersrum, wie mans eben sehen will.

Das ist schon toll: Aber muss man deswegen alles wörtlich nehmen? Ist es nciht die "gesamte" Botschaft die zählt?


was zählt denn dann in deinen augen wenn es nicht die Botschaft ist ?
Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:13 Uhr

Zitat von overjoyed_5:

was zählt denn dann in deinen augen wenn es nicht die Botschaft ist ?

Es ist doch die Botschaft die zählt. Es kommt nur darauf wie man die Botschaft versteht.
Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:15 Uhr

Zitat von Devian:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von overjoyed_5:


da hast du recht es kommen total unterschiedliche meinungen zusammen ....... das macht die bibel aber dadurch nur noch glaubwürdiger wenn man überlegt das über 40 verschiedene schreiber an der bibel beteiligt waren die zudem in einem zeitraum von 1600 jahren gelebt haben und aus verschiedenen gesellschaftlichen schichten stammen..... und diese leute haben es aber " zufällig" geschafft den geschichtlichen verlauf der bibel und auch vom sinn her alles auf einen punkt zu bringen und sich so perfekt zu ergänzen......

Eine in sich in etwas stimmige Geschichte. Jepp. Und auch Teil der Thora und des Korans. Oder andersrum, wie mans eben sehen will.

Das ist schon toll: Aber muss man deswegen alles wörtlich nehmen? Ist es nciht die "gesamte" Botschaft die zählt?


Ich denke die "gesamte Botschaft" der Bibel könnte man so Breit schlagen wie Knetmasse auf einem Tablett.
Wenn sich schon so viele über die Kleinigkeiten, die dieses Buch aussagt streiten, wie will man dann einen möglichst eindeutigen Schluss ziehen`?


Du kannst den Herrn der Ringe auch in jeder einzelheit interpretieren, aber die Kernbotschaft mit 2 Sätzen zusammenfassen.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:15 Uhr

Zitat von Devian:


Ich denke die "gesamte Botschaft" der Bibel könnte man so Breit schlagen wie Knetmasse auf einem Tablett.
Wenn sich schon so viele über die Kleinigkeiten, die dieses Buch aussagt streiten, wie will man dann einen möglichst eindeutigen Schluss ziehen`?

Das ist es ja: Es gibt nichts allgemeingültige: Jeder kann sich das verinnerlcihen was er für das richtige hält - muss es denn immer ein Allgemeingültiges Bild von Glaube, Gott, Religion etc. sein?
overjoyed_5 - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2008
161 Beiträge
Geschrieben am: 29.10.2009 um 00:17 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von overjoyed_5:

was zählt denn dann in deinen augen wenn es nicht die Botschaft ist ?

Es ist doch die Botschaft die zählt. Es kommt nur darauf wie man die Botschaft versteht.


Wie soll man sie in deinen augen verstehen ? Wie verstehtst du die Botschaft das gott seinen sohn auf die erde gesagnt hat um die menschen von ihrer sünde zu befreien, somit jesus am kreuz gestorben ist und wieder auferstanden ist, damit die menschen durch seinen tot am kreuz von ihren sünden frei werden können um nach dem tot ewiges leben haben können .... ?


<<< zurück
 
-1- ... -235- -236- -237- -238- -239- ... -329- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -