Zitat von Iluron:

Ich versteh sie aber nicht warum du sie nicht verstehst.

Anders formuliert.

Zeit ist eine Dimension. Man kann sie genau auf die gleiche Art manipulieren, wie eine räumliche Dimension. Man kann sie krümmen, dehnen, stauchen. Was man eben will.

Genauso, wie aber unsere räumliche Dimensionen von einander abhängig sind, ist es auch die Zeit . Wenn du Einfluss auf den Raum nimmst, tust du das gleiche automatisch mit der Zeit auch.

Das versteht man unter der Raumzeit. Das eine geht nicht ohne das andere.

Der Urknall ist die Entsthehung von Raum. Du kannst es dir vorstellen:

Wir tun jetzt so als wären wir in einem Raum und dieser Raum sei nichts (nur damit wir von draußen drauf sehen können, das macht real natürlich keinen Sinn, aber es ist auchnur zum veraanschaulichen). Nun gebe ich dir einen Luftballon den du aufpustest. Innerhalb des Ballons ist der nun entstehende Raum. Da wie gesagt Raum und Zeit zusammengehören, ist auch nur im Ballon Zeit.

Dieses Beispiel ist an einigen Stellen mangelhaft, da wir beide außerhalb des Ballons Zeit wahrnehmen und du Volumen aus deiner Lunge in den Ballon pumpst.

Deswegen fasse ich es eine Stuffe abstrakter.

Wir schweben in einem schwarzen Nichts. Vor uns ist ein Punkt (ein Punkt nimmt mathematisch gesehen keinen Raum ein, da er unendlich klein ist, also die räumliche Dimension 0 hat).

Nun verdoppelt sich dieser Punkt. Das Volumen ist immernoch 0. Das geht nun immer so weiter, wobei jeder Punkt press mit den andere Punkten liegt. So wird das Nichts immer weiter zurückgeschoben und innerhalb der Punkte entsteht ein Raum. Dieser Raum hat wie oben beschrieben gleichzeitig auch Zeit. So konnte man aus dem Nichts "etwas" herausholen, wobei Zeit und Raum entstanden sind.

Auch dieses Beispiel ist nicht ganz geeignet, Da sämtliches Material unseres Universums auf einmal entstanden sein muss, da es sonst viel zu schnell expandiert wäre.

Ohne Mathematik zu verwenden kommen wir hier aber an eine Grenze wo es schwer ist zu erklären, aber meine Beispiele bieten vllt einen ersten Anhaltspunkt.

Zitat von BlackEvil:

Kurz und schmerzvoll...
Von nichts kommt nichts. Durch Leben, kann Leben entstehen. Aber wenn am Anfang nichts da war, kann sich auch nichts bilden, gescheige denn ein Leben.

Zitat von BlackEvil:

->Es gibt kein einziges belegbares Beispiel für Makroevolution.
Aneinandergereihte Mikroevolution ergibt keine Makroevolution,
weil dabei keine neuartigen Organe, Strukturen und
Funktionen entstehen und keine Zunahme entsprechender
Information in der Erbsubstanz des Lebewesens stattfindet.
Hinzu kommt, dass heute beobachtete Mikroevolution teilweise
10 000 bis 10 Millionen Mal schneller abläuft, als das im
Allgemeinen von den Fossilien abgeleitet wird.

Zitat:

1+1=2
So ist das auch bei der Evolution.
Das wir die Makroevolution nicht erkennen liegt daran, dass sie sich über zu große Zeiträume erstreckt.
Wie du so schön sagtest kann bei der Mikroevolution keine neue Struktur entstehen deswegen kann man sie auch nicht von Fossilien ablesen. ==> you fail
Damit hast du indirekt zugegeben, dass es doch Makroevolution gibt.

Zitat:

xD es ist wirklich lächerlich, das gerade du mir etwas sagen willst, wobei ich doch die fakten kenn... und lieber den wissenschaftler recht gebe und auf ihr wissen vertraue, wo ich mir sicher sein kann, das es stimmt.