Comptons  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:37 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Comptons: Zitat von Ravenhead: Comptons
Als Resúme:
- Der Glaubenssamen kam von deinen Eltern
- Es ging weiter indem du dich (wahrscheinlich) in falsche Weise mit der Evolutionstheorie beschäftigt hast
- Oder das, was in ihr proklamiert wird, mit deinem Verstand nicht greifen konntest, da zu hoch
- Du wähltest den falschen Weg, indem du in eine Sekte eintratest, die dich anscheinend einer dieser berühmten Hirnwäschen unterzogen.
- Du glaubst an das was in der Bibel steht und stellst dieses Märchenbuch, das über die Jahrtausende hinweg einer stetigen Umformulierung und Neuauslegung unterzogen wurde, vor die Fakten der Evolutionstheorie?
Wie gesagt, mag , wenn es Jesu gegeben hat, eine Lehre von ihm existiert haben. Diese wiederum wurde durch damalige fanatische Religiöse pervertiert, sodass sie heute in ihrer Urfassung nicht mehr erkennbar ist.
Und das mit deinen "Prophetien": Mein Opa hatte zu seiner Zeit einen Weitblick, den wenige Menschen haben. Er sagte z.B 3 Jahre vor dem IrakKrieg, dass dieser unausweichlich sein wird. Er gab seine qualifizierte Meinung zu Amerika, das mit seiner Geldgier die Wirtschaftskrise hervorrief....
Er war kein Gläubiger und du würdest ihn aber nun als Prophet darstellen, nur weile er die Intelligenz und den Weitblick besaß, weiter in die Zukunft zu blicken, als manch anderer Mensch?
Und was war mit Nostradamus? Er sagte ebenfalls die Zukunft voraus....
1. kam der Glaubensamen net von meinen Eltern, sondern von mir.
2. bin ich in leiner sekte eingetreten sondern hab mit Menschen gesprochen die an Gott glauben (aufmerksamer lesen)
3. Wurden Schriftrollen entdeckt die mit n paar hudnert jahre vor Christus unterzeichnet worden sind.
Und da waren unter anderem Bücher des Propheten Daniels drin.
Und im vergleich der heutigen Bibel war sie zu dieser Schriftrolle kaum verfälscht.
Ausserdem hat dein Opa den Irakkrieg vorhergesagt.
Aber er hatte Hintergrundinfo´s
Der Daniel hat es über 2000 Jahre vorhergeasgt ohne Hintergrundinfo´s
zu 3, Wie kommst du darauf dass sie Originale sind? Das müsste ja irgendwie verifiziert werden, und da du nicht an die Wissenschaft glaubst, können es Fälschungen sein.
weil es mit einer Art Datum verzeichnet worden ist!
Also zu der zeit von einem bestimmten König.
Historiker haben herausgefunden was das für ein König war und somit auc hdas Alter dieses Pergamentes/Schriftrolle.
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:38 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Historiker haben herausgefunden was das für ein König war und somit auc hdas Alter dieses Pergamentes/Schriftrolle.
Historiker sind Wissenschaftler. Du willst du nicht etwa sagen, dass die Recht haben. Die Wissenschaft lügt!
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.10.2009 um 20:39 Uhr
|
|
Zitat von Comptons:
die hab ich schon gesagt.
lies mal genauer durch!
DU langweilst mich. Ich werde keinen Semelbrösel von dir suchen. Zitier gefälligst, Phrasenschleuder.
Nein, spahr dir's, ich geh lieber lesen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Ravenhead - 82
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
170
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:39 Uhr
|
|
Ach, man hat gefunden, und weil so alt, deshalb glauben, egal ob eeeventuell verfälscht. Ist dir schoneinmal in den Sinn gekommen, mit welcher Macht die Oberhäupter der Religionen spielen? Meinst du, Reliquien sind immer das, was von ihnen behaupted wird?
Leichtgläubigkeit nennt man das. Die Fische springen aus dem Netz, und nun überlegt Mensch, wie man dies verhindern kann. Ich denke du weist auf was ich hinaus will...
Aber da du ja von dir behauptest, ein weitgestreutes Wissen in dieser Sache zu besitzen: Dann erkläre mir, mensch, wie hieß das video noch, in dem in nüchterner Weise erklärt wurde, dass der christliche Glaube fast vollständig auf dem des alten Ägyptens aufgebaut wurde?
793 - a glory year in history!
|
|
PasoN - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
186
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:40 Uhr
|
|
Urknall
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:40 Uhr
|
|
gut dann nenn ich nochmal die Punkte!
1. die Evolution ist eine Therie wie der Name schon sagt.
2. Kann man den Urknall net beweisen.
3. Aus nichts kommt nichts.
D.h. aus nichts kann es keine Explosion geben.
4. Was war vor dem Urknal und den Urknällen.
Wenn es davor nichts gegeben hat dann muss es ja ewig zurückgehen und wenn es ewig zurückgeht dann würde es die Erde heute gar net geben.
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Odyssee
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1821
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.10.2009 um 20:40 Uhr
|
|
Zitat von Ravenhead: Ach, man hat gefunden, und weil so alt, deshalb glauben, egal ob eeeventuell verfälscht. Ist dir schoneinmal in den Sinn gekommen, mit welcher Macht die Oberhäupter der Religionen spielen? Meinst du, Reliquien sind immer das, was von ihnen behaupted wird?
Leichtgläubigkeit nennt man das. Die Fische springen aus dem Netz, und nun überlegt Mensch, wie man dies verhindern kann. Ich denke du weist auf was ich hinaus will...
Aber da du ja von dir behauptest, ein weitgestreutes Wissen in dieser Sache zu besitzen: Dann erkläre mir, mensch, wie hieß das video noch, in dem in nüchterner Weise erklärt wurde, dass der christliche Glaube fast vollständig auf dem des alten Ägyptens aufgebaut wurde?
Hm ich dachte das Christentum entstand aus dem Judentum.oO
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:42 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Comptons: Historiker haben herausgefunden was das für ein König war und somit auc hdas Alter dieses Pergamentes/Schriftrolle.
Historiker sind Wissenschaftler. Du willst du nicht etwa sagen, dass die Recht haben. Die Wissenschaft lügt!
mit der Urknalltherie schon.
Die aber die die Evo widerlegen glaube ich, weil diese die Evowissenschaftler ohne Worte dastehen lassen. mit beweisen 
Die werde ich hier übrigens bald verlinken.
Also die Doku´s.
Und da ist n richtiger Evowissenschaftler dabei - net so Amateure.
Und der wird am Schluss ganz baff und sagt kein ton mehr 
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
TheSandmann - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:42 Uhr
|
|
Der Urknall hat das geschaffen was wir das Universum nennen.
Gott ist die der Grund und Auslößer, für als das, was wir nicht verstehen.
Den Urknall haben wir auch noch nicht verstanden.
wenn 2*3 10, und 4*8 48 ist, wie viel ist dann 3*7?
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: gut dann nenn ich nochmal die Punkte!
1. die Evolution ist eine Therie wie der Name schon sagt.
2. Kann man den Urknall net beweisen.
3. Aus nichts kommt nichts.
D.h. aus nichts kann es keine Explosion geben.
4. Was war vor dem Urknal und den Urknällen.
Wenn es davor nichts gegeben hat dann muss es ja ewig zurückgehen und wenn es ewig zurückgeht dann würde es die Erde heute gar net geben.
Darauf hab ich dir bereits mehrfach geantwortet ohne dass du darauf reagiert hättest.
Das meinte ich mit apathisdch Mantren widerholen.
Du blendest alles aus, was dir zu wider läuft.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von Odyssee: Zitat von Ravenhead: Ach, man hat gefunden, und weil so alt, deshalb glauben, egal ob eeeventuell verfälscht. Ist dir schoneinmal in den Sinn gekommen, mit welcher Macht die Oberhäupter der Religionen spielen? Meinst du, Reliquien sind immer das, was von ihnen behaupted wird?
Leichtgläubigkeit nennt man das. Die Fische springen aus dem Netz, und nun überlegt Mensch, wie man dies verhindern kann. Ich denke du weist auf was ich hinaus will...
Aber da du ja von dir behauptest, ein weitgestreutes Wissen in dieser Sache zu besitzen: Dann erkläre mir, mensch, wie hieß das video noch, in dem in nüchterner Weise erklärt wurde, dass der christliche Glaube fast vollständig auf dem des alten Ägyptens aufgebaut wurde?
Hm ich dachte das Christentum entstand aus dem Judentum.oO
ich weiß auch net was der ravenhead da schreibt 
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:44 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Comptons: gut dann nenn ich nochmal die Punkte!
1. die Evolution ist eine Therie wie der Name schon sagt.
2. Kann man den Urknall net beweisen.
3. Aus nichts kommt nichts.
D.h. aus nichts kann es keine Explosion geben.
4. Was war vor dem Urknal und den Urknällen.
Wenn es davor nichts gegeben hat dann muss es ja ewig zurückgehen und wenn es ewig zurückgeht dann würde es die Erde heute gar net geben.
Darauf hab ich dir bereits mehrfach geantwortet ohne dass du darauf reagiert hättest.
Das meinte ich mit apathisdch Mantren widerholen.
Du blendest alles aus, was dir zu wider läuft.
das war keine klare aussage auf meine fragen!
wenn ja dann stell gib sie mir wieder.
hab meine 4 punkte ja auch nochmal genannt und ich werde deine antworten nur mit meiner logik widerlegen!
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von Comptons: Zitat von Iluron: Zitat von Comptons: Historiker haben herausgefunden was das für ein König war und somit auc hdas Alter dieses Pergamentes/Schriftrolle.
Historiker sind Wissenschaftler. Du willst du nicht etwa sagen, dass die Recht haben. Die Wissenschaft lügt!
mit der Urknalltherie schon.
Die aber die die Evo widerlegen glaube ich, weil diese die Evowissenschaftler ohne Worte dastehen lassen. mit beweisen
Die werde ich hier übrigens bald verlinken.
Also die Doku´s.
Und da ist n richtiger Evowissenschaftler dabei - net so Amateure.
Und der wird am Schluss ganz baff und sagt kein ton mehr
Das heißt nicht, dass die Evolutionstheorie falsch ist, sondern dass seine Eloquenz am Ende war, Das ging mit auch nicht anders, als ich mit einer Gruppe mit deines gleichen diskutieren musste. Das schlichte Intelligenzvakuum hat mich sprachlos gemacht.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Ravenhead - 82
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
170
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:46 Uhr
|
|
Die 3 großen Religionen stammen aus der abrahamitischen Religion. Das Christentum basiert auf dem altägyptischen Glauben, also übernommen.
Comptons, wer behauptet denn, dass in einer noch nicht greifbaren Vorstellung einer endlosen Anzahl an Urknällen, nicht der Zufall am Werke sein kann, und durch bestimmte im All durchlaufenden chemischen Prozesse, ein Planet entsteht, auf dem sich in Mrd. von Jahren pseudo-intelligentes Leben entwickelt?
Nur nach deiner Ansicht kann das überhaupt nicht sein was?
793 - a glory year in history!
|
|
Comptons - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 20:48 Uhr
|
|
und es wird dich auch weiterhin sprachlos machen.
deswegen brauc hman net versuchen dass alles zu erklären.
ein ganz einfaches - Ich glaube an die Evo - und fertig würde diese Diskussion gar net auslösen
hab net angefangen Gott zu beweisen.
Mein erster beitrag war:
- Für mich gaaaanz klar Gott -
Alle Menschen sind gleich! Doch manche sind gleicher...
|
|
[