Imp_Officer  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1015
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 21:16 Uhr
|
|
Zitat von lachkrampf: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von EXTRIMAKER:
schließt der Urknall Gott schon aus!
Das ist nicht möglich. Metaphysische Konstruckte kann man niemals ausschlißen, noch belegen. Das macht deren Existenz nicht wahrseinlich(er), nur kann die WIssenschaft darauf keien Antwort geben, ebenso hat die Wissenschaft kein Interesse an diesen Elementen, da Wissenschaft auf Empirie und Positivismus baut.
du brauchst dich nicht so überheblich und angestrengt ausdrücken. 
aber nunja manchmal ist es besser so^^
oder muss es so sein^^
....und dann werden wir ihn haben unseren Frieden.
|
|
MaxHeisler - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2009
85
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 21:18 Uhr
|
|
Computer game!
|
|
Imp_Officer - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1015
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 21:20 Uhr
|
|
was meinst damit???
....und dann werden wir ihn haben unseren Frieden.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 21:24 Uhr
|
|
Hmm?? Vielleicht das hier?^^
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Imp_Officer - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1015
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 21:25 Uhr
|
|
omg xD der ist geil^^ den muss ich mir merken^^
....und dann werden wir ihn haben unseren Frieden.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 21:26 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von EXTRIMAKER:
schließt der Urknall Gott schon aus!
Das ist nicht möglich. Metaphysische Konstruckte kann man niemals ausschlißen, noch belegen. Das macht deren Existenz nicht wahrseinlich(er), nur kann die WIssenschaft darauf keien Antwort geben, ebenso hat die Wissenschaft kein Interesse an diesen Elementen, da Wissenschaft auf Empirie und Positivismus baut.
Würde ich nicht sagen den sogesehen ist "Liebe" auch "Metaphysische"
und diese Lässt sich ja anhand von "Gefühlen" nach weißen! also ist deine Aussage Falsch! das man "Metaphysische Konstruckte" nicht nachweißen Kann!.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 21:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.09.2009 um 21:30 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
Würde ich nicht sagen den sogesehen ist "Liebe" auch "Metaphysische"
und diese Lässt sich ja anhand von "Gefühlen" nach weißen! also ist deine Aussage Falsch! das man "Metaphysische Konstruckte" nicht nachweißen Kann!.
Das ist absolut falsch.
"Liebe" ist zunächste ein Gefühl, und damit psychologisch erfassbar. Ebenso erkennen wir physiologische Auswirkungen, vorallem hormoneller Art.
Metaphysik ist kurz: Alles was über das physisch wahrnembare hinausgeht. Somit kein Gebiet der Wissenschaft, sondern der Philosophie.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 21:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.09.2009 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von EXTRIMAKER:
Würde ich nicht sagen den sogesehen ist "Liebe" auch "Metaphysische"
und diese Lässt sich ja anhand von "Gefühlen" nach weißen! also ist deine Aussage Falsch! das man "Metaphysische Konstruckte" nicht nachweißen Kann!.
Das ist absolut falsch.
"Liebe" ist zunächste ein Gefühl, und damit psychologisch erfassbar. Ebenso erkennen wir physiologische Auswirkungen, vorallem hormoneller Art.
Metaphysik ist kurz: Alles was über das physisch wahrnembare hinausgeht. Somit kein Gebiet der Wissenschaft, sondern der Philosophie.
Toll Nach deiner aussage ist also alles was mit dem "Körper! nicht wahrnehmbar" ist "Metaphysisch" ? das heißt dann ja das jeder Gedanke der Gedacht wird! und jede Sekunde! also Zeit im allgemeinen! nicht nachweißbar ist! da es ja "Metaphysisch" ist!.
nur dumm das sich zeit nachweißen Lässt Gähl ? wodurch deine Aussage doch falsch ist!.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 21:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.09.2009 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
Toll Nach deiner aussage ist also alles was mit dem "Körper! nicht wahrnehmbar" ist "Metaphysisch" ? das heißt dann ja das jeder Gedanke der Gedacht wird! und jede Sekunde! also Zeit im allgemeinen! nicht nachweißbar ist! da es ja "Metaphysisch" ist!.
Nein. Gedanken sind subjektiv wahrnembar. Metaphysische Subjekte sind nicht wahrnembar.
Das ist nicht MEINE Definition. So wird Metaphysik nunmal verstanden.
Zitat von EXTRIMAKER:
nur dumm das sich zeit nachweißen Lässt Gähl ? wodurch deine Aussage doch falsch ist!.
Du bist ein zutiefst ungebildeter Mann.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Groove - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1753
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 21:47 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
Toll Nach deiner aussage ist also alles was mit dem "Körper! nicht wahrnehmbar" ist "Metaphysisch" ? das heißt dann ja das jeder Gedanke der Gedacht wird! und jede Sekunde! also Zeit im allgemeinen! nicht nachweißbar ist! da es ja "Metaphysisch" ist!.
nur dumm das sich zeit nachweißen Lässt Gähl ? wodurch deine Aussage doch falsch ist!.
Nein, das stimmt schon, was er sagt. Was glaubst du, warum es bisher niemand geschafft hat, den Begriff "Zeit" exakt zu definieren?
|
|
Imp_Officer - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1015
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 21:48 Uhr
|
|
Zitat von Groove: Zitat von EXTRIMAKER:
Toll Nach deiner aussage ist also alles was mit dem "Körper! nicht wahrnehmbar" ist "Metaphysisch" ? das heißt dann ja das jeder Gedanke der Gedacht wird! und jede Sekunde! also Zeit im allgemeinen! nicht nachweißbar ist! da es ja "Metaphysisch" ist!.
nur dumm das sich zeit nachweißen Lässt Gähl ? wodurch deine Aussage doch falsch ist!.
Nein, das stimmt schon, was er sagt. Was glaubst du, warum es bisher niemand geschafft hat, den Begriff "Zeit" exakt zu definieren?
hmmm vielleicht weil sie sich nicht lang genug damit beschäftigt haben???
die beschäftigen sich ja mit steinen xD oder was weiß ich^^
....und dann werden wir ihn haben unseren Frieden.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von EXTRIMAKER:
Toll Nach deiner aussage ist also alles was mit dem "Körper! nicht wahrnehmbar" ist "Metaphysisch" ? das heißt dann ja das jeder Gedanke der Gedacht wird! und jede Sekunde! also Zeit im allgemeinen! nicht nachweißbar ist! da es ja "Metaphysisch" ist!.
Nein. Gedanken sind subjektiv wahrnembar. Metaphysische Subjekte sind nicht wahrnembar.
Das ist nicht MEINE Definition. So wird Metaphysik nunmal verstanden.
Zitat von EXTRIMAKER:
nur dumm das sich zeit nachweißen Lässt Gähl ? wodurch deine Aussage doch falsch ist!.
Du bist ein zutiefst ungebildeter Mann.
1. Das ist nicht MEINE Definition. So wird Metaphysik nunmal verstanden.
Falsch! in Wikipedia steht allerdings! "das Metaphysik" zum Beispiel alle fragen wie Gibt es Gott ? und was ist der sinn des Lebens! mit einbezieht! und da es "fragen" sind! kannst du darüber nachdenken! Folglich! hast du eine Falsche Definition von "Metaphysik" und liegst daher falsch!.Dazu Kommt noch das der Mensch im Allgemeinen als ein „metaphysiktreibendes Lebewesen“ bezeichnet wird! wenn wir schon Über beim Thema "Metaphysik" sind! man sieht also deutlich das du keine Ahnung von dem hast was du da redest! wodurch nicht ich der Ungebildete bin sondern DU!.
P.s wenn du willst kann ich dir die seite hier rein schreiben wo steht das der Mensch ein „metaphysiktreibendes Lebewesen“ ist!.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
DaChilla - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1877
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 22:09 Uhr
|
|
Urknall 1, Gott 0
gr33tz
Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 22:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.09.2009 um 22:12 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
1. Das ist nicht MEINE Definition. So wird Metaphysik nunmal verstanden.
Falsch! in Wikipedia steht allerdings! "das Metaphysik" zum Beispiel alle fragen wie Gibt es Gott ? und was ist der sinn des Lebens! mit einbezieht! und da es "fragen" sind! kannst du darüber nachdenken! Folglich! hast du eine Falsche Definition von "Metaphysik" und liegst daher falsch!.Dazu Kommt noch das der Mensch im Allgemeinen als ein „metaphysiktreibendes Lebewesen“ bezeichnet wird! wenn wir schon Über beim Thema "Metaphysik" sind! man sieht also deutlich das du keine Ahnung von dem hast was du da redest! wodurch nicht ich der Ungebildete bin sondern DU!.
P.s wenn du willst kann ich dir die seite hier rein schreiben wo steht das der Mensch ein „metaphysiktreibendes Lebewesen“ ist!.
Mir scheint du hast Probleme mit der deutschen Sprache.
Richtig, der Mensch ist ein "metaphysiktreibendes Lebewesen" (wie ich oben schrieb: Metaphysik ist ein Teil der Philosophie), zB wenn er nach der Existenz eines Gottes fragt. <---- Metaphysik.
Ich kann sehrwohl über metaphysische Konstrukte nachdenken. Wenn ich dies nicht könnte, wäre sie nicht existent. Ich sprach davon, dass man methaphysische Dinge nicht WAHRNEMEN kann. Metaphysik ist Spekulation, die auf Schlussfolgerungen, ideen und Vorstellungen beruhen.
"Metaphysik
Von gr. metà und physiká. Metaphysik ist die Lehre von dem empiristisch nicht mehr Erfahrbaren, von den hinter unseren Wahrnehmungen verborgenen (oder vermuteten) Tat-beständen. Es ist der Bereich der Spekulation. Metaphysik ist eine zentrale Disziplin der Philosophie. Sie fragt nach den allgemeinsten Prinzipien des Seins. Hier gibt es eine Überschneidung mit der Ontologie. Es gibt Philosophen, die Metaphysik prinzipiell und teils schroff ablehnen."
Du langweilst mich.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Imp_Officer - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2009
1015
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.09.2009 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von DaChilla: Urknall 1, Gott 0
gr33tz
xD^^ lol hmmm vielleicht habt ihr recht
mit dem Urknall aber wie hätte dann aber leben entstehen sollen frag
ich euch nun!!!
....und dann werden wir ihn haben unseren Frieden.
|
|
[