-Rocker_94  - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1140
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2009 um 17:03 Uhr
|
|
Zitat von -TeDdY_92-: Zitat von -Rocker_94: Zitat von -TeDdY_92-:
Wenn ich jetzt aber behaupte ich bin es nicht. ^^
ich geh davon mal aus ansonsten wärst du ja gegen deine eigene meinung ich kann au behaupten ich bin theist aber meine meinung sagt was anderes
Ich muss es von mir nicht behaupten.
Woher nimmst du das Wissen das ich Theist bin? Aus dem geschriebenen Beiträgen?
ja du wirst doch wissen was du selbst geschrieben hast ode r??
jetzt kommt gleich ich möchte es aber von dir wissen o.ä
und die diskussion führt zu nichts
Alle die das lesen ham 2sek ihres Lebens verschwendet
|
|
-TeDdY_92- - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2009 um 17:05 Uhr
|
|
Ich weiß sehr genau was ich geschrieben habe, worin liegt das Problem?
Gib mir jetzt mal deine Begründung für meine mangelhafte Intelligenz. :)
|
|
MexPower - 84
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
104
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 00:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.08.2009 um 12:21 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von MexPower: urknall für die wissenschaft, gott für den kleinen mann.
Warum machst du Gläugige zum kleinen Mann? Bzw. wieso sollte man ihnen ein Faktum vorenthalten?
ich meinte für die "leichtgläubigen" (hab ich philosophischerweise "klein" genannt) leute, die deshalb leicht anfällig für den schwachsinn einer religion sind, ist die theorie, dass ein gott die welt erschaffen hat, plausibler.
rock out with your cock out
|
|
MexPower - 84
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
104
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 00:27 Uhr
|
|
Zitat von Blackmore: Einstein, Planck... sehr bedeutende Wissenschaftler... die waren dennoch sehr gläubig!
wer war das damals nicht?
rock out with your cock out
|
|
kifferkind - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 00:29 Uhr
|
|
Zitat von MexPower: Zitat von Blackmore: Einstein, Planck... sehr bedeutende Wissenschaftler... die waren dennoch sehr gläubig!
wer war das damals nicht?
Einstein war nicht gläubig!! Zumindest nicht im eigentlichen Sinne.
Einsteins Gottesbild war ein völlig anderes als das das viele haben.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 00:32 Uhr
|
|
Zitat von MexPower: leute, die deshalb leicht anfällig für den schwachsinn einer religion sind,.....
like no other
|
|
Kluegoe - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 00:38 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind:
Einstein war nicht gläubig!! Zumindest nicht im eigentlichen Sinne.
Einsteins Gottesbild war ein völlig anderes als das das viele haben.
Noja, er war ein gläubiger Mensch. Ich denke nicht, dass es einen Grad an Gläubigkeit gibt. Das er keiner Religion angehört hat ist aber natürlich richtig.
|
|
Kluegoe - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 00:40 Uhr
|
|
Zitat von MexPower: Zitat von Blackmore: Einstein, Planck... sehr bedeutende Wissenschaftler... die waren dennoch sehr gläubig!
wer war das damals nicht?
Dutzende. Und genau wie heute gern auch viele achso "ungebildete" Menschen die von ihrer Lebenssituation enttäuscht waren.
|
|
Devian
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
984
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 00:43 Uhr
|
|
Zitat von Kluegoe: Zitat von kifferkind:
Einstein war nicht gläubig!! Zumindest nicht im eigentlichen Sinne.
Einsteins Gottesbild war ein völlig anderes als das das viele haben.
Noja, er war ein gläubiger Mensch. Ich denke nicht, dass es einen Grad an Gläubigkeit gibt. Das er keiner Religion angehört hat ist aber natürlich richtig.
Es gibt definitiv "Grade" der Gläubigkeit.
YOUR GOD SENT US TO DESTROY
|
|
Kluegoe - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 00:44 Uhr
|
|
Zitat von Devian:
Es gibt definitiv "Grade" der Gläubigkeit.
Und zwar?
|
|
Devian
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
984
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 00:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.08.2009 um 00:49 Uhr
|
|
Zitat von Kluegoe: Zitat von Devian:
Es gibt definitiv "Grade" der Gläubigkeit.
Und zwar?
Die simpelsten sind hier wohl:
- Strenge Gläubigkeit - Z.b. der Islam
- Eingeschränkte Gläubigkeit - Z.b. der Glaube an Gott, jedoch keinen Messias
und
- Atheismus - Erklärt sich selbst.
Edit:
Islam bezogen auf die Gläubigkeit derer.
"Messias" bezogen auf das Christentum!
YOUR GOD SENT US TO DESTROY
|
|
Kluegoe - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 00:52 Uhr
|
|
Zitat von Devian: Zitat von Kluegoe: Zitat von Devian:
Es gibt definitiv "Grade" der Gläubigkeit.
Und zwar?
Die simpelsten sind hier wohl:
- Strenge Gläubigkeit - Z.b. der Islam
- Eingeschränkte Gläubigkeit - Z.b. der Glaube an Gott, jedoch keinen Messias
und
- Atheismus - Erklärt sich selbst.
Edit:
Islam bezogen auf die Gläubigkeit derer.
"Messias" bezogen auf das Christentum!
Das sind für mich schlicht andere Formen des Glaubens. Andere Glaubensinhalte. Aber doch kein Grad im Sinne von Intensität.
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 01:04 Uhr
|
|
Zitat von Kluegoe: Zitat von Devian:
Die simpelsten sind hier wohl:
- Strenge Gläubigkeit - Z.b. der Islam
- Eingeschränkte Gläubigkeit - Z.b. der Glaube an Gott, jedoch keinen Messias
und
- Atheismus - Erklärt sich selbst.
Edit:
Islam bezogen auf die Gläubigkeit derer.
"Messias" bezogen auf das Christentum!
Das sind für mich schlicht andere Formen des Glaubens. Andere Glaubensinhalte. Aber doch kein Grad im Sinne von Intensität.
Ich denke das hängt davon ab wie man Intensität definiert.
Wenn man die Reihe gläubig - agnostisch - ungläubig anschaut, dann liegt agnostisch genau in der Mitte. Ist das jetzt dem Glauben oder dem Unglauben zuzuordnen?
|
|
Devian
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
984
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 01:18 Uhr
|
|
Zitat von Kluegoe: Zitat von Devian:
Die simpelsten sind hier wohl:
- Strenge Gläubigkeit - Z.b. der Islam
- Eingeschränkte Gläubigkeit - Z.b. der Glaube an Gott, jedoch keinen Messias
und
- Atheismus - Erklärt sich selbst.
Edit:
Islam bezogen auf die Gläubigkeit derer.
"Messias" bezogen auf das Christentum!
Das sind für mich schlicht andere Formen des Glaubens. Andere Glaubensinhalte. Aber doch kein Grad im Sinne von Intensität.
Es sind verschiedene Formen des Glauben wenn ich sage, dass ich an Gott glaube aber nicht an Jesus und wenn ich sage, dass ich an Gott und Jesus glaube?
Man kann es definieren wie man will... es mag für dich eine Form, für andere eine Itensität darstellen.
Aber ich weiß schon was du meinst.
YOUR GOD SENT US TO DESTROY
|
|
ToxicMHz - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
932
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2009 um 13:56 Uhr
|
|
Urknall !!
Don´t Drink and Drive! -Take Drugs and Fly. ;D
|
|
[