Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Urknall oder Gott

<<< zurück   -1- ... -106- -107- -108- -109- -110- ... -329- vorwärts >>>  
Indigolith - 32
Profi (offline)

Dabei seit 09.2008
834 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2009 um 22:55 Uhr

... dass zufällig mindestens Jahrzehnte nach dem eigentlichen Geschehen verfasst wurde und über die Jahrhunderte so verbogen wurde, damit die Kirche möglichst viel Macht über die Menschen hatte und hat.
Blacktail - 34
Profi (offline)

Dabei seit 03.2006
499 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2009 um 22:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2009 um 22:58 Uhr

Solltest du auch tun.

Die Bibel hat wahrscheinlich mehr mit Astrologie zu tun als mit irgend etwas anderem.

Das was du schreibst is völliger Bullshit.
Es gibt nämlich KEINE Wissenschaftlichen Dokumente die belegen, dass ein 30 jahre Alte Typ leute geheilt hat und übers wasser ging.
Es gibt KEINEN Wisschenschaftlichen Beweis.
Und naütrlich wäre bei so einem Wunder niemand auf die idee gekommen sowas zu dokumentieren......

Außerdem gibt es komischerweise Zahlreiche übereinstimmungen zwischen den Agyptern und den Juden usw.

Beispielweise hat der agyptische Sonnengott Horus schon 2000 Jahre früher die genau gleichen Parameter aufgezeigt wie Jesus. komisch und diese Parameter sind alle auf unser sonnensystem, die Tierkreiszeichen zurückzuführen.

Sehr serh mysteriös

My flesh is ripped at daily It's the cross i bear

EXTRIMAKER - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2009 um 23:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.07.2009 um 23:06 Uhr

wie gesagt du redest Unsinn den 1 ersten wirt hier keiner auch du nicht Diskriminiert wir finden halt nur das deine Gerede nicht in diesen Treaht Gehört und es ist Sehr Anstanslos von dir das du uns mit deinem Gerede das hier niemand Wirklich hören will Nervst finde ich zumindest.

2.Es wurde Bewiesen das Es Dinosaurier Gab! aber egal und das einziege was sicher aus der Bibel bekant ist ist das Es Wohl wirklich eine Sind flut gab aber die Arche Naja das halt ich für Erfunden XD.Denn ich kan auch ein Buch schreiben in dem Steht das Es neben Unserer Welt noch eine Zweite gibt und jeder der Dort hin Will muss durch ein Tor gehen das Irgend wo auf der Welt Versteckt ist! und Keiner kann das gegenteil Beweißen und nun muss ich mir nur noch ein Allmächtiges Wesen vorstellen an das ich Glauben Kann und schon haben wir Die Bibel! XD.

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

-Rocker_94 - 31
Experte (offline)

Dabei seit 04.2008
1140 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2009 um 23:07 Uhr

Zitat von Blacktail:

Solltest du auch tun.

Die Bibel hat wahrscheinlich mehr mit Astrologie zu tun als mit irgend etwas anderem.

Das was du schreibst is völliger Bullshit.
Es gibt nämlich KEINE Wissenschaftlichen Dokumente die belegen, dass ein 30 jahre Alte Typ leute geheilt hat und übers wasser ging.
Es gibt KEINEN Wisschenschaftlichen Beweis.
Und naütrlich wäre bei so einem Wunder niemand auf die idee gekommen sowas zu dokumentieren......

Außerdem gibt es komischerweise Zahlreiche übereinstimmungen zwischen den Agyptern und den Juden usw.

Beispielweise hat der agyptische Sonnengott Horus schon 2000 Jahre früher die genau gleichen Parameter aufgezeigt wie Jesus. komisch und diese Parameter sind alle auf unser sonnensystem, die Tierkreiszeichen zurückzuführen.

Sehr serh mysteriös


Um nochmal auf Jesus zurück zukommen ich glaub die Person die in der Bibel beschrieben wird waren eigentlcih mehrere Personen die alle nur eins gesagt haben "Römer raus" keiner hat die orginal schriften gelesen weil sie über die Jahrhunderte so verändert wurden das sie der Kirche mehr Macht brachten

Alle die das lesen ham 2sek ihres Lebens verschwendet

EXTRIMAKER - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 30.07.2009 um 23:08 Uhr

Eben das ist genau meine Meinung XD.

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

abi11 - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2009
82 Beiträge
Geschrieben am: 30.07.2009 um 23:09 Uhr

Urknall und Gott.
Katatanga - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
191 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2009 um 11:49 Uhr

ich denk bloß Urknall
_marTin__ - 31
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2008
13 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2009 um 11:54 Uhr

eig ziemlich schwere frage .. wenn man nachdenkt ..
keiner von uns war dabei, oder ?

Nach einer Party gehen deine Freunde nackt baden. Gehst du mit? Begründe!

EXTRIMAKER - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2009 um 12:00 Uhr

Zitat von _marTin__:

eig ziemlich schwere frage .. wenn man nachdenkt ..
keiner von uns war dabei, oder ?


Ja es war keiner dabei aber es Lässt sich Wissenschaftlich nach weißen wie es war und da war kein Gott dabei der das alles gemacht hat so viel ist sicher!

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

-billyboy- - 33
Profi (offline)

Dabei seit 04.2006
818 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2009 um 12:53 Uhr

Zitat von Shekina:

Leider verschwinden immer wieder Beweise auf sehr unwissenschaftliche Art , oder ist je etwas über den Fund der Arche Noah bekannt geworden? Oder die Fossilien, die menschliche Fussabdrücke neben Dinosaurierfussabdrücken zeigen?

Und woher weißt dann du, dass es solche Fossillien und die Arche gibt/gab, wenn diese Beweise durch eine Verschwörung verschwanden?
EXTRIMAKER - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2009 um 13:00 Uhr

Und woher weißt dann du, dass es solche Fossillien und die Arche gibt/gab, wenn diese Beweise durch eine Verschwörung verschwanden?

Ganz einfach die ist bei Irgeneiner Geheim Organisation die alle zu aufgabe haben die Beweiße für Gottes Existenz zu sammel So wie in Sakrileg und dem Ganzen Scheiß XD.

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

ende89 - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2005
93 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2009 um 14:16 Uhr

Zitat von Shekina:

Du kannst einem Leid tun! Ich wünsch dir, dass Gott dir mal zeigt, mit wem du dich da anlegst! Ich kenn viele, die's versucht haben, aber keiner hat's geschafft! Die sind alle TOT!!!


also leute wenn das so ist, dann verabschiede ich mich jetzt schon mal von allen...:-D

Ich bin die ursache für gottes angst um seinen job!!!

maxpower89 - 36
Profi (offline)

Dabei seit 12.2006
653 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2009 um 14:17 Uhr

Zitat von Shekina:


die Bibel ist das glaubwürdigste Buch der Welt


Selbstverständlich ist sie das. Deswegen hat ja auch jeder einen Koran daheim - oh, ich meinte Bibel bzw. "anderes Buch der Sinnlosigkeit" ;-).
Die Bibel ist ja ausschließlich auf belegbaren Wahrheiten aufgebaut und warum sollte sie dann nicht die reine Wahrheit sein?
Ich hoffe, dass dieses Statement nicht zustimmend abgenickt wird, sondern die Intention darin erkannt wird. Bei Bedarf wird gerne nachgeholfen.

Hart aber unfair!

Ketzu - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1535 Beiträge
Geschrieben am: 31.07.2009 um 15:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.07.2009 um 15:22 Uhr

Zitat von Shekina:


Keine Beweise?
die Bibel ist das glaubwürdigste Buch der Welt und das sehen selbst inteligente Leute ein, die keine "religiösen Spinner" wie ich sind! Ich will ja nicht behaupten, dass es mir Spaß macht euch zu nerven, aber es macht mir auf jedenfall Spaß mal ganz allein gegen die Strömug zu schwimmen!
Ich weiß, euch interessierts eh nicht, aber es gibt ja hier auch Leute, die das ganze nur LESEN, ohne sich zu outen (möglicherweise aus Angst von einigen voneuch auch so unsachlich besudelt zu werden wie ich)und für die tu ich gerne mein Wissen kund!
1. Die Bibel ist das einzige Buch, was von mehr als 40 Autoren (völlig unterschiedlichen ehtnische, intelektuellen und sozialen Hintergrundes) in einer Zeitspanne von mehreren tausend Jahren geschrieben wurde und dabei doch einen roten Faden und eine unübertroffene Einheit des Ganzen darstellt. Könnte ja sein, dass sie doch von Gott persönlich den Menschen eingegeben wurde...?
2.Es haben sich schon wahnsinnig viele Prophetien der Bibel erfüllt, z.B. im Buch Daniel gibt es ein ganzes Kapitel, das von Geschichtswissenschaftlern die "Wirbelsäule" der Geschichte genannt wird. Die Wissenschaft muss mit jeder Entdeckung mehr und mehr zugeben, dass die Bibel Recht hat. Leider verschwinden immer wieder Beweise auf sehr unwissenschaftliche Art , oder ist je etwas über den Fund der Arche Noah bekannt geworden? Oder die Fossilien, die menschliche Fussabdrücke neben Dinosaurierfussabdrücken zeigen? Oder über die erwiesene Tatsache, dass man sic unter Fachleuten sicher ist, dass es zum in der Bibel beschriebenen Zeitpunkt wirklich eine globale Sintflut gegeben hat?
Da muss man schon auch mal hinter die Kulissen gucken, wenn man schlich sein will und beide Seiten prüfen, aber wer nicht will, der wird schon wissen warum er Gott lieber einfach so abstreitet...


Die Bibel widerspricht sich schon in den ersten beiden Kapiteln: In Genesis 1 wird erst alles und dann der Mensch erschaffen, in Genesis 2 wird erst der Mensch und dann Tiere und Co erschaffen.
Weiteres siehe hier.
Die Wissenschaft muss nicht "mit jeder Entdeckung mehr und mehr zugeben, dass die Bibel recht hat", manche Erkenntnisse lassen manche Ereignisse in der Bibel plausibel erscheinen, jedoch ist es weder so, dass es das erklärte Ziel wäre die Bibel zu entkräften, noch dass es widerwillig geschieht wenn so etwas vorkommt. Die Wissenschaft lehnt eine höhere Macht als Erklärung grundsätzlich ab und sucht im verbleibenden Raum nach einer Lösung.

Deine Behauptung mit der Sintflut glaube ich allerdings nicht, denn woher kam das Wasser und wohin ist es wieder verschwunden? Noch weniger glaube ich, dass es wirklich zum von der Bibel behaupteten Zeitpunkt gewesen sein soll (was so ~6000 Jahre her sein sollte), da sich alle Tierarten aus den auf der Arche wieder entwickelt haben müssten. Zudem wüsste ich gerne wie all die Pflanzen die Sintflut überlebt haben sollten, diese kamen ja nicht auf die Arche, aber Bäumen tut es nicht besonders gut wenn sie überflutet werden.
Zudem ist die Ernähungssituation auf der Arche ziemlich kritisch, Gott müsste sich massiv eingemischt haben, dass das funktioniert und wozu dann überhaupt den ganzen Aufwand wenn er innerhalb von 2-3 Tagen alles neu hätte machen können (Sonne, Erde etc. muss ja nicht neu erschaffen werden) und dann lieber 40 Tage anstrengend um alles am leben und brav zu halten?

Für die Behauptung, dass "intelligente Leute" die Bibel für das glaubwürdigste Buch der Welt halten (neben Geschichtsbüchern, Büchern über die letzte Fußball WM, hunderten Biographien, etc.) würde ich gerne belegt sehen, tut mir leid, dass ich dir das nicht einfach so abnehmen kann.

Zu den Fußabdrücken: Ich hab ein bisschen Recherchiert und bin dazu auf Artikel gestoßen, die den Kreationismus befürworten und solche, in denen angegeben wird, dass die Fußspuren Fälschungen oder bewusste Fehlinterpretationen waren. (Je nach Fundort) Was ich für wahrscheinlicher halte, als dass Dinosaurier und Menschen tatsächlich gleichzeitig gelebt haben (Ich denke auch, dass es dann weit mehr Hinweise darauf geben müsste)

Über die Prophezeihungen in der Bibel gibt es einiges zu sagen, fangen wir mit der Bibel selbst an, Mose:

Zitat:

2 Wenn in deiner Mitte ein Prophet aufsteht oder einer, der Träume hat, und er gibt dir ein Zeichen oder ein Wunder,
3 und das Zeichen oder das Wunder trifft ein, von dem er zu dir geredet hat, indem er sagte: `Laß uns anderen Göttern - die du nicht gekannt hast - nachlaufen und ihnen dienen!',
4 dann sollst du nicht auf die Worte dieses Propheten hören oder auf den, der die Träume hat. Denn der HERR, euer Gott, prüft euch, um zu erkennen, ob ihr den HERRN, euren Gott, mit eurem ganzen Herzen und mit eurer ganzen Seele liebt.

Erfüllte Prophezeihungen sind also selbst mit den Worten der Bibel kein Beweis für Göttliche inspiration oder ähnliches.

Zudem kommen in der Bibel ebenso viele falsche Vorhersagen vor, wenn ich ausreichend viele Vorhersagen mache, werden zweifelsohne einige eintreten, mit Glück sogar viele, reduziere ich meine Werbung dann auf die richtigen, kommt das der Behauptung nahe.
Vergleicht man es mit dem Vorgehen in der Wissenschaft, dass eine richtige Vorhersage als Bestätigung der Theorie zählt, so muss man aber auch weitergehen: Eine einzige falsche Vorhersage führt schon zur Widerlegung der Theorie in ihrem Zustand, also muss man sie überdenken. Im Falle der Bibel werden oft nur richtige Prophezeiungen angeführt und die falschen einfach weggelassen.
Zudem sind nicht ganz eindeutig Formulierte Vorhersagen immer problematisch, denn wenn im Nachhinein etwas passiert und man sucht nach möglichen Vorhersagen dafür, wird man immer etwas finden, dass darauf gut passt, so werden die Prophezeiungen einfach im Nachhinein so interpretiert dass sie stimmen.

Dein Spaß am "schwimmen gegen den Strom" sei dir gegönnt, allerdings solltest du dich genau sowenig darauf versteifen, deine Meinung gegen unsere durchzuboxen wie wir das umgekehrt tun sollten, das ist pure Ignoranz (und schwer zu vermeiden) und wird keiner der beiden Seiten irgendwie weiter helfen.
Ich weiß, das trifft genauso auf mich zu, allerdings deutet eben viel darauf hin, dass es so ist, wie die Wissenschaft es darstellt. Wenn Gott existiert, dann hat er es entweder so eingerichtet, dass wir genau das glauben, oder er hat es so geschehen lassen. als sein Weg zur Schöpfung. (Oder der böse Teufel hat alles so verschleiert, dass es die Christen verführt)
Ich meine, es ist nicht nötig, als Grundlage des Glaubens das Wörtliche Verständnis der Bibel anzunehmen, so wie es die meisten Christen Heutzutage sehen. (Wenn auch mir der Sinn dahinter es zu glauben wenn die Hälfte falsch ist, entgeht) Allerdings zeigen schon die internen Widersprüche in der Bibel dass es nicht 100% Wahr sein kann. Zudem kommen noch die vielen nicht eingebrachten Schriften, die von der Kirche ausgelassen wurden als die Bibel zusammengestellt wurde.

Übrigens: "Evolutionismus" bedeutet keineswegs was du denkst, das es bedeutet, es ist keine Bezeichnung für den Gedanken der Evolution und den damit Verbundenen Konsequenzen etc. Sondern eine Forschungsrichtung, die im 19 Jahrhundert versucht hat, die Gedanken der Evolution auf die Kulturentwicklung anzuwenden.

Zitat von ende89:

Zitat von Shekina:

Du kannst einem Leid tun! Ich wünsch dir, dass Gott dir mal zeigt, mit wem du dich da anlegst! Ich kenn viele, die's versucht haben, aber keiner hat's geschafft! Die sind alle TOT!!!


also leute wenn das so ist, dann verabschiede ich mich jetzt schon mal von allen...:-D


Ja, richte dich darauf ein zu sterben! Denke kaum dass du es vermeiden kannst. :) Btw: Drohen mit "Die sind alle TOT!!!" ist nicht gerade die feine Art, das ist eher das Niveau von Kettenbriefen "wenn du das nicht in 2 sekunden an 1000 Leute weiterschickst, brichst du dir 2 Beine und 4 Hände" also lasst sowas bitte wenn ihr es nicht einmal belegen wollt :)

Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.

EXTRIMAKER - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2009 um 15:47 Uhr

Zitat von Ketzu:

Zitat von Shekina:


Keine Beweise?
die Bibel ist das glaubwürdigste Buch der Welt und das sehen selbst inteligente Leute ein, die keine "religiösen Spinner" wie ich sind! Ich will ja nicht behaupten, dass es mir Spaß macht euch zu nerven, aber es macht mir auf jedenfall Spaß mal ganz allein gegen die Strömug zu schwimmen!
Ich weiß, euch interessierts eh nicht, aber es gibt ja hier auch Leute, die das ganze nur LESEN, ohne sich zu outen (möglicherweise aus Angst von einigen voneuch auch so unsachlich besudelt zu werden wie ich)und für die tu ich gerne mein Wissen kund!
1. Die Bibel ist das einzige Buch, was von mehr als 40 Autoren (völlig unterschiedlichen ehtnische, intelektuellen und sozialen Hintergrundes) in einer Zeitspanne von mehreren tausend Jahren geschrieben wurde und dabei doch einen roten Faden und eine unübertroffene Einheit des Ganzen darstellt. Könnte ja sein, dass sie doch von Gott persönlich den Menschen eingegeben wurde...?
2.Es haben sich schon wahnsinnig viele Prophetien der Bibel erfüllt, z.B. im Buch Daniel gibt es ein ganzes Kapitel, das von Geschichtswissenschaftlern die "Wirbelsäule" der Geschichte genannt wird. Die Wissenschaft muss mit jeder Entdeckung mehr und mehr zugeben, dass die Bibel Recht hat. Leider verschwinden immer wieder Beweise auf sehr unwissenschaftliche Art , oder ist je etwas über den Fund der Arche Noah bekannt geworden? Oder die Fossilien, die menschliche Fussabdrücke neben Dinosaurierfussabdrücken zeigen? Oder über die erwiesene Tatsache, dass man sic unter Fachleuten sicher ist, dass es zum in der Bibel beschriebenen Zeitpunkt wirklich eine globale Sintflut gegeben hat?
Da muss man schon auch mal hinter die Kulissen gucken, wenn man schlich sein will und beide Seiten prüfen, aber wer nicht will, der wird schon wissen warum er Gott lieber einfach so abstreitet...


Die Bibel widerspricht sich schon in den ersten beiden Kapiteln: In Genesis 1 wird erst alles und dann der Mensch erschaffen, in Genesis 2 wird erst der Mensch und dann Tiere und Co erschaffen.
Weiteres siehe hier.
Die Wissenschaft muss nicht "mit jeder Entdeckung mehr und mehr zugeben, dass die Bibel recht hat", manche Erkenntnisse lassen manche Ereignisse in der Bibel plausibel erscheinen, jedoch ist es weder so, dass es das erklärte Ziel wäre die Bibel zu entkräften, noch dass es widerwillig geschieht wenn so etwas vorkommt. Die Wissenschaft lehnt eine höhere Macht als Erklärung grundsätzlich ab und sucht im verbleibenden Raum nach einer Lösung.

Deine Behauptung mit der Sintflut glaube ich allerdings nicht, denn woher kam das Wasser und wohin ist es wieder verschwunden? Noch weniger glaube ich, dass es wirklich zum von der Bibel behaupteten Zeitpunkt gewesen sein soll (was so ~6000 Jahre her sein sollte), da sich alle Tierarten aus den auf der Arche wieder entwickelt haben müssten. Zudem wüsste ich gerne wie all die Pflanzen die Sintflut überlebt haben sollten, diese kamen ja nicht auf die Arche, aber Bäumen tut es nicht besonders gut wenn sie überflutet werden.
Zudem ist die Ernähungssituation auf der Arche ziemlich kritisch, Gott müsste sich massiv eingemischt haben, dass das funktioniert und wozu dann überhaupt den ganzen Aufwand wenn er innerhalb von 2-3 Tagen alles neu hätte machen können (Sonne, Erde etc. muss ja nicht neu erschaffen werden) und dann lieber 40 Tage anstrengend um alles am leben und brav zu halten?

Für die Behauptung, dass "intelligente Leute" die Bibel für das glaubwürdigste Buch der Welt halten (neben Geschichtsbüchern, Büchern über die letzte Fußball WM, hunderten Biographien, etc.) würde ich gerne belegt sehen, tut mir leid, dass ich dir das nicht einfach so abnehmen kann.

Zu den Fußabdrücken: Ich hab ein bisschen Recherchiert und bin dazu auf Artikel gestoßen, die den Kreationismus befürworten und solche, in denen angegeben wird, dass die Fußspuren Fälschungen oder bewusste Fehlinterpretationen waren. (Je nach Fundort) Was ich für wahrscheinlicher halte, als dass Dinosaurier und Menschen tatsächlich gleichzeitig gelebt haben (Ich denke auch, dass es dann weit mehr Hinweise darauf geben müsste)

Über die Prophezeihungen in der Bibel gibt es einiges zu sagen, fangen wir mit der Bibel selbst an, Mose:

Zitat:

2 Wenn in deiner Mitte ein Prophet aufsteht oder einer, der Träume hat, und er gibt dir ein Zeichen oder ein Wunder,
3 und das Zeichen oder das Wunder trifft ein, von dem er zu dir geredet hat, indem er sagte: `Laß uns anderen Göttern - die du nicht gekannt hast - nachlaufen und ihnen dienen!',
4 dann sollst du nicht auf die Worte dieses Propheten hören oder auf den, der die Träume hat. Denn der HERR, euer Gott, prüft euch, um zu erkennen, ob ihr den HERRN, euren Gott, mit eurem ganzen Herzen und mit eurer ganzen Seele liebt.

Erfüllte Prophezeihungen sind also selbst mit den Worten der Bibel kein Beweis für Göttliche inspiration oder ähnliches.

Zudem kommen in der Bibel ebenso viele falsche Vorhersagen vor, wenn ich ausreichend viele Vorhersagen mache, werden zweifelsohne einige eintreten, mit Glück sogar viele, reduziere ich meine Werbung dann auf die richtigen, kommt das der Behauptung nahe.
Vergleicht man es mit dem Vorgehen in der Wissenschaft, dass eine richtige Vorhersage als Bestätigung der Theorie zählt, so muss man aber auch weitergehen: Eine einzige falsche Vorhersage führt schon zur Widerlegung der Theorie in ihrem Zustand, also muss man sie überdenken. Im Falle der Bibel werden oft nur richtige Prophezeiungen angeführt und die falschen einfach weggelassen.
Zudem sind nicht ganz eindeutig Formulierte Vorhersagen immer problematisch, denn wenn im Nachhinein etwas passiert und man sucht nach möglichen Vorhersagen dafür, wird man immer etwas finden, dass darauf gut passt, so werden die Prophezeiungen einfach im Nachhinein so interpretiert dass sie stimmen.

Dein Spaß am "schwimmen gegen den Strom" sei dir gegönnt, allerdings solltest du dich genau sowenig darauf versteifen, deine Meinung gegen unsere durchzuboxen wie wir das umgekehrt tun sollten, das ist pure Ignoranz (und schwer zu vermeiden) und wird keiner der beiden Seiten irgendwie weiter helfen.
Ich weiß, das trifft genauso auf mich zu, allerdings deutet eben viel darauf hin, dass es so ist, wie die Wissenschaft es darstellt. Wenn Gott existiert, dann hat er es entweder so eingerichtet, dass wir genau das glauben, oder er hat es so geschehen lassen. als sein Weg zur Schöpfung. (Oder der böse Teufel hat alles so verschleiert, dass es die Christen verführt)
Ich meine, es ist nicht nötig, als Grundlage des Glaubens das Wörtliche Verständnis der Bibel anzunehmen, so wie es die meisten Christen Heutzutage sehen. (Wenn auch mir der Sinn dahinter es zu glauben wenn die Hälfte falsch ist, entgeht) Allerdings zeigen schon die internen Widersprüche in der Bibel dass es nicht 100% Wahr sein kann. Zudem kommen noch die vielen nicht eingebrachten Schriften, die von der Kirche ausgelassen wurden als die Bibel zusammengestellt wurde.

Übrigens: "Evolutionismus" bedeutet keineswegs was du denkst, das es bedeutet, es ist keine Bezeichnung für den Gedanken der Evolution und den damit Verbundenen Konsequenzen etc. Sondern eine Forschungsrichtung, die im 19 Jahrhundert versucht hat, die Gedanken der Evolution auf die Kulturentwicklung anzuwenden.

Zitat von ende89:

Zitat von Shekina:

Du kannst einem Leid tun! Ich wünsch dir, dass Gott dir mal zeigt, mit wem du dich da anlegst! Ich kenn viele, die's versucht haben, aber keiner hat's geschafft! Die sind alle TOT!!!


also leute wenn das so ist, dann verabschiede ich mich jetzt schon mal von allen...:-D


Ja, richte dich darauf ein zu sterben! Denke kaum dass du es vermeiden kannst. :) Btw: Drohen mit "Die sind alle TOT!!!" ist nicht gerade die feine Art, das ist eher das Niveau von Kettenbriefen "wenn du das nicht in 2 sekunden an 1000 Leute weiterschickst, brichst du dir 2 Beine und 4 Hände" also lasst sowas bitte wenn ihr es nicht einmal belegen wollt :)

Endlich endlich Jemand der Genau so denkt wie ich Nehmlich das Gott nicht Existiert ganz ehrlich ich mag den ersteller dieses Textes denn er sagt die Absolute wahrheit

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

<<< zurück
 
-1- ... -106- -107- -108- -109- -110- ... -329- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -