Bender96 - 28
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2009
25
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 15:44 Uhr
|
|
Die Bibel ist eine tolle Erfindung sie ist nur 2000 Jahre alt !
den spruch hab ich iwo mal gehört und er hat recht...
die bibel ist doch auch bloß von menschen geschrieben und die wussten es noch weniger als wir. ^^
daher die wissenschaft
|
|
_-JuLii-_ - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
183
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 15:53 Uhr
|
|
ich glaub es war der urkall
ist einfach glaubwürdiger...trotzdemm glaub ich an gott
Yeeeeah. ;DDDD
|
|
SnakeY - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
355
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 15:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.07.2009 um 15:58 Uhr
|
|
beides :)
bzw. der urknall schon, aber was war davor? xD physikalisch beweisbar als auch vorstellbar ist es eben nicht ^^
schließlich gab es keine zeit -> da ROH = lim x bei x -> unentlich 
kA, wie man das auf korrektem deutsch schreibt :D
|
|
smeagirl - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
43
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 16:00 Uhr
|
|
damals hatten die Menschen nichts besseres, als die Bibel
Heute haben wir nichts besseres, als die Urknall-Theorie.
Auch wenn es für die Richtigkeit der Bibel praktisch keine Beweise gibt und für den Urknall wenigstens ein paar, heißt das noch lange nicht, dass die Urknall-Theorie unfehlbar und richtig ist.
Man sucht schon seit einer Weile nach ein neuen Theorie.
Intelligenz is gut verteilt, jeder glaubt genug davon zu haben.
|
|
-oldolsen- - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 16:02 Uhr
|
|
Zitat von _ganymed_: Zitat von Wattewolki: woher will ich das wisen?
ich glaube das die erde schon imma da war,denn ich war nich dabei...
das ist wohl die dümsmte begründung die ich je gehört hab.
es muss so sein, weil ich nicht dabei war. tz.^^
So dumm ist das gar nicht. Immerhin können wir immer nur von Unserer Subjektiven Ansicht ausgehen. Eigentlich existiert also (sehen wir von einem Leben vor der Geburt und nach dem Tot ab) nur alles zwischen Geburt und Tot. MAn könnte also entweder sagen davor und danach existiert mein System nicht oder es gibt es eben schon Unendlich lang (diese beiden Gegensätze sind häufig gar keine).
Alle beeinflussenden Ereignisse in meinem System finden also in diesem Zeitraum statt. Eine Bewegung kann bloß von einer anderen Beegung in Gang gesetzt werden. Da eine neue Bewegung jedoch bbeinflussende Größe ist kann die nicht im Zeitraum vor meiner Geburt da gewesen sinn. Sprich entweder existiert mein Grundsystem seit meiner GHeburt oder eben schon Unendlich lang.
Ok ich kann besser reden als schreiben. Naja esgal.
"You tried your best and you failed miserably. The lesson is: never try!"
|
|
_Fabi94_ - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
389
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 16:07 Uhr
|
|
Zitat von smeagirl: damals hatten die Menschen nichts besseres, als die Bibel
Heute haben wir nichts besseres, als die Urknall-Theorie.
Auch wenn es für die Richtigkeit der Bibel praktisch keine Beweise gibt und für den Urknall wenigstens ein paar, heißt das noch lange nicht, dass die Urknall-Theorie unfehlbar und richtig ist.
Man sucht schon seit einer Weile nach ein neuen Theorie.
aber die urknall-theorie ist immer noch realistischer, als die theorie, dass gott die erde geschaffen hat !!
|
|
schempi - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
62
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 16:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.07.2009 um 16:16 Uhr
|
|
Irgendwie sollten sehr viele hier mal genau nachdenken, was sie schreiben. Schon der Titel dieses Threads is total für n Arsch, weil das überhaupt nix miteinander zu tun hat: Urknall oder gott??? sinn???
Wenn dann müsste es heißen: Entstand das Leben durch den sogenannten urknall oder hat gott alles erschaffen.
Und selbst das schließt sich nicht aus. Wenn ihr mal mit nem aufgeschlossenen Christen reden würdet, würde euch schnell auffallen, dass der keineswegs einen Urknall leugnen oder komplett ablehnen wird.
Im Gegenteil: Ist nicht die Urknall-Theorie ebenfalls ein Suchen nach der Antwort auf die Frage, was im Anfang war? Urknall bedeutet damit einfach soviel wie plötzlicher anfang und für mich kann auch der Urknall ein von Gott gewollter Schöpfungsakt sein.
Und machen wir uns nichts vor: Nur weil wir heute einen Namen und eine wirklich sehr bescheidene theorie dafür haben, wissen wir nicht mehr als die Menschen früher: Schon Thomas von Aquin hat versucht, Antworten auf genau dieselbe Frage zu finden und darauf sogar seinen Gottesbeweis aufgebaut.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 17:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.07.2009 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von schempi: Irgendwie sollten sehr viele hier mal genau nachdenken, was sie schreiben. Schon der Titel dieses Threads is total für n Arsch, weil das überhaupt nix miteinander zu tun hat: Urknall oder gott??? sinn???
Wenn dann müsste es heißen: Entstand das Leben durch den sogenannten urknall oder hat gott alles erschaffen.
Und selbst das schließt sich nicht aus. Wenn ihr mal mit nem aufgeschlossenen Christen reden würdet, würde euch schnell auffallen, dass der keineswegs einen Urknall leugnen oder komplett ablehnen wird.
Im Gegenteil: Ist nicht die Urknall-Theorie ebenfalls ein Suchen nach der Antwort auf die Frage, was im Anfang war? Urknall bedeutet damit einfach soviel wie plötzlicher anfang und für mich kann auch der Urknall ein von Gott gewollter Schöpfungsakt sein.
Und machen wir uns nichts vor: Nur weil wir heute einen Namen und eine wirklich sehr bescheidene theorie dafür haben, wissen wir nicht mehr als die Menschen früher: Schon Thomas von Aquin hat versucht, Antworten auf genau dieselbe Frage zu finden und darauf sogar seinen Gottesbeweis aufgebaut.
So aus Langeweile schreibe ich jetzt auch mal mit und sage gleich noch warum Gott nicht der Shöpfer vom Urknall ist sondern eher umgekert das Gott wenn es diesen gibt durch denn Urknall entstand!.
1.Es ist allgemein Bekannt das Mit dem Urknall Alles Endstanden ist dies wurde sogar Be wissen desweiteren war es ja so das 1millionstelsekunden nach dem Urknall das Universums auf eine Temperaturen von 10 Billionstel °C gesunken war Heißt das es dort so unglaublich Kalt war das wahrscheinlich Jedes wesen das zu diesem Zeitpunkt dort gewesen wäre sofort Erfroren wäre! was schon ansiech ausschließt das Gott oder eine Höhere macht denn Urknall erschaffen hat!.
2.Wir wissen auch das bei der Entstehung des Universums sogenannte Teilchen und Antiteilchen im Ursprünglichen Universum herum flogen und sich versuchten gegenseitig zu Zerstören wobei wohl die Teilchen immer gegen die Antiteilchen Gewonnen haben (warum auch immer)
und durch die Explosionen die bei diesen zusammen treffen von Teilchen und Antiteilchen entstanden sind dann die Elemente entstanden.Allerdings erst nach Besagten 1millionstelsekunden und nach der 1sekunde des Universums wo das Universum nun auf eine Temperatur von 10Mrd °C gesunken war entstanden die ersten Protonen und Neutronen in den Minuten die dann folgten Fanden Starke Kernreaktionen stat die dazu führten das die Ersten Atomkerne entstanden insbesondere Wasserstoff und Helium diese Phase die wohl eine Viertelstunde dauerte,Verdankt das Weltall seinen Grosen Helium anteil (fast 25%) -die Erzeugung von Helium alleine durch die Sterne würde weder diese Menge noch seine annähernd gleich mäßige Verteilung Erklären.
3.Nach diesen Außergewöhnlichen ganzen Phasen gab es eine Sehr Lange ruhe Pause für das Universum in der es sich abkühlte und ausdehnte und seine Strahlung änderte es wechselte sogar die Farbe von Violet nach Gelb,Orange und Rot.in diesem Stadium war das Weltall noch Lichtundurchlässig Erst 300 000 Bis 400 000 Jahre nach dem Urknall als die Temperatur unter 3000 °C gesunken war,Wurde Materie und Strahlung entkoppelt , und Letztere konnte sich ungehindert im Weltall ausbreiten.So und wiederum diese Fakten sagen wieder mal aus das es Kein Gott oder so gewesen sein Kann der dies alles erschaffen hat denn es gibt kein wesen in unserem Universum das so Alt werden kann wenn Überhaupt ist Gott wenn es ihn gibt irgendwann danach Geboren worden und hier würde sich jetzt die frage stehlen wer hat Gott erschaffen und da das eine endlose Diskussion wäre kann es keinen Gott geben der alles erschaffen hat Punkt.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
lagaluga35 - 116
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2009
1
Beitrag
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 17:42 Uhr
|
|
ok klugscheißer, was war oder gab es denn vor dem urknall, und wieso/weshalb.
Es ist bewiesen, dass sich das Universum dehnt und wieder zusammenzieht, der Urknall kam dabei zustande 
PS: du machst zu viele rechtschreibfehler, schon bemerkt?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 17:54 Uhr
|
|
Zitat von lagaluga35: ok klugscheißer, was war oder gab es denn vor dem urknall, und wieso/weshalb.
Ist das jetzt der Versuch eines Gläubigen die Lücken in der Wissenschaft zu hinterfragen wohingegen man den eigenen Glauben genausowenig (bsser gesagt: noch viel weniger) darstellen kann?
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 18:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.07.2009 um 18:18 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von lagaluga35: ok klugscheißer, was war oder gab es denn vor dem urknall, und wieso/weshalb.
Ist das jetzt der Versuch eines Gläubigen die Lücken in der Wissenschaft zu hinterfragen wohingegen man den eigenen Glauben genausowenig (bsser gesagt: noch viel weniger) darstellen kann?
Naja lass ihn doch wenn er meint es gab etwas vor dem Urknall sollter vielleicht mal diese Theorie einen Wissenschaftler Vortragen der wird ihm dann aber sagen das das Quatsch ist was er da meint denn es gab nix vor dem Urknall denn der Urknall ist ja der Ursprung von alle dem was wir kennen XD.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 23:04 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Biebe_666: Zitat von lagaluga35: ok klugscheißer, was war oder gab es denn vor dem urknall, und wieso/weshalb.
Ist das jetzt der Versuch eines Gläubigen die Lücken in der Wissenschaft zu hinterfragen wohingegen man den eigenen Glauben genausowenig (bsser gesagt: noch viel weniger) darstellen kann?
Naja lass ihn doch wenn er meint es gab etwas vor dem Urknall sollter vielleicht mal diese Theorie einen Wissenschaftler Vortragen der wird ihm dann aber sagen das das Quatsch ist was er da meint denn es gab nix vor dem Urknall denn der Urknall ist ja der Ursprung von alle dem was wir kennen XD.
Nicht notgedrungen. Es hängt davon ab, ob der Urknall wirklich Urknall war. Wenn es ein Urdrall war, dann gab es davor auch schon ein Universum, das nur komplett andere Eigenschaften als unseres hatte, und deswegen kolabiert ist.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 23:07 Uhr
|
|
Wie du in meinem Beitrag Lesen konntest steht dort das es zwar Besagtes Ur Universum gab aber dieses Bestand nur aus Besagten Teilchen und Antiteilchen die dann Ja unser Universum erst Gebildet haben!.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Wie du in meinem Beitrag Lesen konntest steht dort das es zwar Besagtes Ur Universum gab aber dieses Bestand nur aus Besagten Teilchen und Antiteilchen die dann Ja unser Universum erst Gebildet haben!.
Ich hab leider nicht die Muse einer älteren Diskussion soviel Aufmerksamkeit schenken zu können um sämtliche vorangegangenen Beiträge lesen zu können, sondern beschränke mich auf die letzten, um mir meine Meinung bilden zu können, worum es geht, Nicht immer richtig aber im großen und ganzen effektiv,
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.07.2009 um 23:17 Uhr
|
|
OK Hier noch mal für dich der Teil mit dem Ursprünglichen Universum.
Wir wissen auch das bei der Entstehung des Universums sogenannte Teilchen und Antiteilchen im Ursprünglichen Universum herum flogen und sich versuchten gegenseitig zu Zerstören wobei wohl die Teilchen immer gegen die Antiteilchen Gewonnen haben (warum auch immer)
und durch die Explosionen die bei diesen zusammen treffen von Teilchen und Antiteilchen entstanden sind dann die Elemente entstanden.Allerdings erst nach Besagten 1millionstelsekunden und nach der 1sekunde des Universums wo das Universum nun auf eine Temperatur von 10Mrd °C gesunken war entstanden die ersten Protonen und Neutronen in den Minuten die dann folgten Fanden Starke Kernreaktionen stat die dazu führten das die Ersten Atomkerne entstanden insbesondere Wasserstoff und Helium diese Phase die wohl eine Viertelstunde dauerte,Verdankt das Weltall seinen Grosen Helium anteil (fast 25%) -die Erzeugung von Helium alleine durch die Sterne würde weder diese Menge noch seine annähernd gleich mäßige Verteilung Erklären.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|