|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Was habt ihr für ne Meinung über Vegetarier??
-NJ__  - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2011
41
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 13:24 Uhr
|
|
Find sie eigentlich ganz okay,ich ess auch nicht viel fleisch aber ohne würd ich es auch nicht aushalten :D
|
|
schnaebber 
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 13:26 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Biebe_666:
es ist schlimmer Biofleisch zu essen als Fleisch einfach zu kaufen? Das musst mir schon mal genauer erklären.
Na, weil du dann schon gedanklich ansetzt, dass es den Tieren schlecht geht, dann aber nicht zu Ende denken (möchtest), dir selbst in die Tasche lügst sozusagen
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
Carlos_B - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 13:27 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von luftprinzip: Zitat von Biebe_666:
es ist schlimmer Biofleisch zu essen als Fleisch einfach zu kaufen? Das musst mir schon mal genauer erklären.
Na, weil du dann schon gedanklich ansetzt, dass es den Tieren schlecht geht, dann aber nicht zu Ende denken (möchtest), dir selbst in die Tasche lügst sozusagen
Kapier ich nicht. Wer Fleisch isst nimmt in Kauf das Tiere getötet werden, so einfach ist das. Warum sollte es den moralisch nicht vetretbar sein -aus der Sicht des Konsumenten- wenn er darauf achtet woher das Fleisch kommt bzw. wie das Tier gehalten wurde?
Ja weil er dann doch schon kapiert hat, dass es den Tieren dreckig geht. Wie oben schon gut genannt, der Grundgedanke ist da, aber man denkt nicht weiter. Das ist ja das traurige daran
Wer die Wahrheit im falschem Moment sagt, gilt als Zyniker.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 13:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.03.2011 um 13:31 Uhr
|
|
Zitat von Carlos_B: Ja weil er dann doch schon kapiert hat, dass es den Tieren dreckig geht. Wie oben schon gut genannt, der Grundgedanke ist da, aber man denkt nicht weiter. Das ist ja das traurige daran
Das ist doch Bullshit. ich sagte schonmal: Wer Fleisch isst nimmt in Kauf das Tiere getötet werden. Das es denen dreckig geht (was auch nur eine rein pauschalisierte Wertung ist die Euch gerade in den Kram passt) spielt dabei keine Rolle. Hier jetzt damit zu kommen dass es bei Biofleisch moralisch anders zu werten ist halte ich für gequirlte kacke.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Carlos_B: Ja weil er dann doch schon kapiert hat, dass es den Tieren dreckig geht. Wie oben schon gut genannt, der Grundgedanke ist da, aber man denkt nicht weiter. Das ist ja das traurige daran
Das ist doch Bullshit. ich sagte schonmal: Wer Fleisch isst nimmt in Kauf das Tiere getötet werden. Das es denen dreckig geht (was auch nur eine rein pauschalisierte Wertung ist die Euch gerade in den Kram passt) spielt dabei keine Rolle. Hier jetzt damit zu kommen dass es bei Biofleisch moralisch anders zu werten ist halte ich für gequirlte kacke.
Der Ansatz gilt natürlich nur bei Menschen, die meinen sie tun den Tieren damit was gutes, war jetzt ja auch konkret auf DerRedl bezogen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Lamborgini8 - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
775
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Biebe_666: Zitat von Carlos_B: Ja weil er dann doch schon kapiert hat, dass es den Tieren dreckig geht. Wie oben schon gut genannt, der Grundgedanke ist da, aber man denkt nicht weiter. Das ist ja das traurige daran
Das ist doch Bullshit. ich sagte schonmal: Wer Fleisch isst nimmt in Kauf das Tiere getötet werden. Das es denen dreckig geht (was auch nur eine rein pauschalisierte Wertung ist die Euch gerade in den Kram passt) spielt dabei keine Rolle. Hier jetzt damit zu kommen dass es bei Biofleisch moralisch anders zu werten ist halte ich für gequirlte kacke.
Der Ansatz gilt natürlich nur bei Menschen, die meinen sie tun den Tieren damit was gutes, war jetzt ja auch konkret auf DerRedl bezogen.
Stimmt die Tiere sterben ja in jedem Fall, weil wir Menschen uns für so vorherrschend halten das wir über das Leben anderer (unschuldiger und hilfloser) Tiere entscheiden die dann bestenfalls solange auf irgendeiner Farm oder schlimmstenfalls Massenzucht ,,überleben" bis sie gross genug sind um getötet und gegessen zu werden.
,,Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" -Albert Einstein
|
|
Carlos_B - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 13:39 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Carlos_B: Ja weil er dann doch schon kapiert hat, dass es den Tieren dreckig geht. Wie oben schon gut genannt, der Grundgedanke ist da, aber man denkt nicht weiter. Das ist ja das traurige daran
Das ist doch Bullshit. ich sagte schonmal: Wer Fleisch isst nimmt in Kauf das Tiere getötet werden. Das es denen dreckig geht (was auch nur eine rein pauschalisierte Wertung ist die Euch gerade in den Kram passt) spielt dabei keine Rolle. Hier jetzt damit zu kommen dass es bei Biofleisch moralisch anders zu werten ist halte ich für gequirlte kacke.
Ich bitte doch darum, du in deinem Alter solltest deine verbalen Kraftausdrücke etwas im Zaun halten. Danke
"Das es denen dreckig geht (was auch nur eine rein pauschalisierte Wertung ist die Euch gerade in den Kram passt) spielt dabei keine Rolle." ---> Veralgemeinerung hoch 10, wer sagt das ich "Euch" bin?
Ja, was gibt daran nicht zu verstehen? Wer auf Biofleisch zurückgreift, will kein Fleisch aus der Massentierhaltung (auch alles was damit zusammen hängt, woher das Fleisch kommt, Futter etc.) - also ist man doch schon einmal auf einer moralisch höheren Ebene, oder etwa nicht? Jedoch, wenn schon einer so moralisch Handelt und Biofleisch kauft, wieso nicht gleich ganz darauf verzichten? Na, blöder Gedanke. Dann sind die Leute, die Biofleisch essen eben auf einer anderen moralischn Ebene als die normalen Fleischkonsumenten, jedoch reicht die Moral bei den Biofleischessen nicht aus, um weiter zu denken.
Wer die Wahrheit im falschem Moment sagt, gilt als Zyniker.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 13:53 Uhr
|
|
Zitat von Carlos_B: Zitat von Biebe_666: Zitat von Carlos_B: Ja weil er dann doch schon kapiert hat, dass es den Tieren dreckig geht. Wie oben schon gut genannt, der Grundgedanke ist da, aber man denkt nicht weiter. Das ist ja das traurige daran
Das ist doch Bullshit. ich sagte schonmal: Wer Fleisch isst nimmt in Kauf das Tiere getötet werden. Das es denen dreckig geht (was auch nur eine rein pauschalisierte Wertung ist die Euch gerade in den Kram passt) spielt dabei keine Rolle. Hier jetzt damit zu kommen dass es bei Biofleisch moralisch anders zu werten ist halte ich für gequirlte kacke.
Ich bitte doch darum, du in deinem Alter solltest deine verbalen Kraftausdrücke etwas im Zaun halten. Danke
"Das es denen dreckig geht (was auch nur eine rein pauschalisierte Wertung ist die Euch gerade in den Kram passt) spielt dabei keine Rolle." ---> Veralgemeinerung hoch 10, wer sagt das ich "Euch" bin?
Ja, was gibt daran nicht zu verstehen? Wer auf Biofleisch zurückgreift, will kein Fleisch aus der Massentierhaltung (auch alles was damit zusammen hängt, woher das Fleisch kommt, Futter etc.) - also ist man doch schon einmal auf einer moralisch höheren Ebene, oder etwa nicht? Jedoch, wenn schon einer so moralisch Handelt und Biofleisch kauft, wieso nicht gleich ganz darauf verzichten? Na, blöder Gedanke. Dann sind die Leute, die Biofleisch essen eben auf einer anderen moralischn Ebene als die normalen Fleischkonsumenten, jedoch reicht die Moral bei den Biofleischessen nicht aus, um weiter zu denken.
Jetzt sei mal nicht so kleinkariert, wenn ich das für Scheisse halte dann schreibe ich das auch. Ich lege keinen Wert auf höfliche Umformulierungen in einem Forum. Du musst das ja nicht als persönlichen Angriff werten.
Apropo werten: Diese Deine Wertung wird den Fleischkonsumenten auch nur in den Mund gelegt. Vielleicht geht es den Menschen nur um den Einsatz der Chemie? oder gar um den Geschmack selbst? Und vielleicht halten die Menschen auch Masstierhaltung für moralisch vertretbar, wollen aber doch lieber auf "Nicht-massenware" zurückgreifen? Wie Ihr das auslegt kannich nachvollziehen, halte es aber für viel zu pauschal und nicht akkzeptabel.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Der Ansatz gilt natürlich nur bei Menschen, die meinen sie tun den Tieren damit was gutes, war jetzt ja auch konkret auf DerRedl bezogen.
Mal ne Frage: Du hast 10 Euro in der Tasche und siehst dann einen penner auf der Strasse. Ist es dann moralischer dem Typen nichts zu geben als wenn Du ihm einen Euro gibts und hoffst dass es ihm dadurch ein wenig besser geht?
|
|
Carlos_B - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
359
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von luftprinzip: Der Ansatz gilt natürlich nur bei Menschen, die meinen sie tun den Tieren damit was gutes, war jetzt ja auch konkret auf DerRedl bezogen.
Mal ne Frage: Du hast 10 Euro in der Tasche und siehst dann einen penner auf der Strasse. Ist es dann moralischer dem Typen nichts zu geben als wenn Du ihm einen Euro gibts und hoffst dass es ihm dadurch ein wenig besser geht?
Den €uro nehmen und an die Aidsorganisation nach Afrika spenden. Wenn du dem Penner helfen möchtest, dann gib ihm was zu essen bzw. was zu trinken in die Hand.
Meine Meinung ;)
Wer die Wahrheit im falschem Moment sagt, gilt als Zyniker.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 14:09 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von luftprinzip: Der Ansatz gilt natürlich nur bei Menschen, die meinen sie tun den Tieren damit was gutes, war jetzt ja auch konkret auf DerRedl bezogen.
Mal ne Frage: Du hast 10 Euro in der Tasche und siehst dann einen penner auf der Strasse. Ist es dann moralischer dem Typen nichts zu geben als wenn Du ihm einen Euro gibts und hoffst dass es ihm dadurch ein wenig besser geht?
Ich hoffe das soll polemisch gemeint sein?
Ich kaufe dem Obdachlosen Brötchen und gebe diese ihm.
Wie wendest du das auf die Thematik an?
SInnvolleres Beispiel: In einer Fabrik werden viele Menschen verletzt, in der anderen Fabrik werden viele, aber etwas weniger Menschen verletzt. Biofleisch zu kaufen, wäre die 2. Fabrik. Wenn du diese Fabrik unterstützt, aus dem Grund dass du nicht möchtest das Menschen verletzt werden, dann ist das ziemlich bigott, du kannst auch einfach keine der bedien Fabriken unterstützen.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von Carlos_B: Den €uro nehmen und an die Aidsorganisation nach Afrika spenden. Wenn du dem Penner helfen möchtest, dann gib ihm was zu essen bzw. was zu trinken in die Hand.
Meine Meinung ;)
Gut, dann hast Du eben zehn Brötchen dabei. Ist nichts abgeben moralisch vertretbarer als 2 Brötchen abgeben? oder gar vertrebarer als ihm täglich zwei zu kaufen? Ihm es etwas leichter zu machen auf seinem Ohnehin schon schweren Weg?
|
|
Lamborgini8 - 27
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
775
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Biebe_666: Zitat von luftprinzip: Der Ansatz gilt natürlich nur bei Menschen, die meinen sie tun den Tieren damit was gutes, war jetzt ja auch konkret auf DerRedl bezogen.
Mal ne Frage: Du hast 10 Euro in der Tasche und siehst dann einen penner auf der Strasse. Ist es dann moralischer dem Typen nichts zu geben als wenn Du ihm einen Euro gibts und hoffst dass es ihm dadurch ein wenig besser geht?
Ich hoffe das soll polemisch gemeint sein?
Ich kaufe dem Obdachlosen Brötchen und gebe diese ihm.
Wie wendest du das auf die Thematik an?
SInnvolleres Beispiel: In einer Fabrik werden viele Menschen verletzt, in der anderen Fabrik werden viele, aber etwas weniger Menschen verletzt. Biofleisch zu kaufen, wäre die 2. Fabrik. Wenn du diese Fabrik unterstützt, aus dem Grund dass du nicht möchtest das Menschen verletzt werden, dann ist das ziemlich bigott, du kannst auch einfach keine der bedien Fabriken unterstützen.
Der vergleich ist nicht schlecht 
,,Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt" -Albert Einstein
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Carlos_B: Den €uro nehmen und an die Aidsorganisation nach Afrika spenden. Wenn du dem Penner helfen möchtest, dann gib ihm was zu essen bzw. was zu trinken in die Hand.
Meine Meinung ;)
Gut, dann hast Du eben zehn Brötchen dabei. Ist nichts abgeben moralisch vertretbarer als 2 Brötchen abgeben? oder gar vertrebarer als ihm täglich zwei zu kaufen? Ihm es etwas leichter zu machen auf seinem Ohnehin schon schweren Weg?
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.03.2011 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: du kannst auch einfach keine der bedien Fabriken unterstützen.
Ich kann es aber in Kauf nehmen dass weniger Menschen weniger leiden wenn ich das Produkt will und es für mich vertretbar halte wie es produziert wird.
|
|
Forum / Young Life
|
[