AngelicVoice 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
187
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 11:27 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Irish-Heart: [
es gibt nichts, was im fleisch enthalten ist, was du nicht auch über vegetarische gerichte aufnehmen kannst 
Doch einiges. Aber darunter auch unnötiges oder sogar nicht bekömmliches.
Dann list mal auf.
Zitat von Indigolith:
Von Allesfresser muss man doch nicht auf Menschenfresser deuten
das heißt eher soviel wie Pflanzen- und Fleichfresser
Menschenfleisch ist auch Fleisch.
|
|
cfl  - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 11:30 Uhr
|
|
Zitat von AngelicVoice: Zitat von Indigolith:
Von Allesfresser muss man doch nicht auf Menschenfresser deuten
das heißt eher soviel wie Pflanzen- und Fleichfresser
Menschenfleisch ist auch Fleisch.
Die Sache ist nur das es legal ist Tiere zu töten , nicht aber Menschen.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
AngelicVoice
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
187
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 11:31 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Die Sache ist nur das es legal ist Tiere zu töten , nicht aber Menschen.
Du willst doch nicht etwa Ethik am Gesetz messen?
|
|
scriptor - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
462
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 11:32 Uhr
|
|
Zitat von Irish-Heart: Zitat von -FreaQii__x3: hmm..also ich kann ohne fleisch net leben..aber wenn se meinen, dass des tieren hilft, wenn die kein fleisch mehr essen (was net hilft, denn es gibt genug leute, für die tiere geschlachtet werden, denn die wollen fleisch essen wollen) oder wenn es sie glücklich macht..solln se doch machen was se wolln xD
wieso gibts du im ganzen forum deine sinnlosen und bemerkenswerten gedankenlose kommentare ab?
Wieso, so falsch ist das doch gar nicht? Ich finde es auch okay, aber ich kann es nicht nachvollziehen, weil ich keinen Sinn darin sehe, selbst auf etwas zu verzichten, was mir erstens schmeckt und zweitens sowieso keine großen Auswirkungen auf die Zahl der geschlachteten Tiere hat. Genau das kann aber jeder für sich selbst entscheiden, manche wollen eben einfach nicht mit dem Gewissen leben, dass Tiere wegen ihnen geschlachtet wurden und das kann ich schon verstehen, auch wenn es mir selbst nicht so geht.
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 11:36 Uhr
|
|
Zitat von AngelicVoice: Zitat von cfl: Die Sache ist nur das es legal ist Tiere zu töten , nicht aber Menschen.
Du willst doch nicht etwa Ethik am Gesetz messen?
Doch , wenn es nicht verboten wäre Menschen zu töten würde das vermutlich auch losgehn. Andere Tiere töten hat mit Moral nichts zu tun , es ist natürlich. Seine eigene Art fressen jedoch nicht.
Mag sein das wir sehr weit entwickelt sind , dennoch würden wir diese Tiere genauso fressen wenn wir noch "verwildert" wären , es ist eine natürlichste Möglichkeit sich zu ernähren
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
AngelicVoice
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
187
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 11:58 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Doch, wenn es nicht verboten wäre Menschen zu töten würde das vermutlich auch losgehn.
Bezweifle ich. Die meisten Menschen morden nicht nicht, weil sie Angst vor dem Gesetz haben, sondern weil sie es nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren können. Was übrigens bei nichtmenschlichen Tieren genauso der Fall ist. Kaum wer könnte es heutzutage moralisch gesehen fertigbringen ein Tier zu töten, so viele fleischessenden Menschen gibts nur weil sie die Augen schließen und das auf andere abschieben können.
Zitat von cfl: Andere Tiere töten hat mit Moral nichts zu tun , es ist natürlich.
Warum nicht?
Theoretisch kannst du auch sagen, dass Vergewaltigungen und Frauenunterdrückung "natürlich" sind, da schon immer dagewesen. Haben sie deshalb nichts mit Moral zu tun?
Zitat von cfl: Seine eigene Art fressen jedoch nicht.
Es gibt genug Spezies, bei denen Kannibalismus mehr oder weniger oft vorkommt. Hühner, Ameisen, Katzen, Schweine...um nur ein paar aufzuführen. Ist natürlich.
Zitat von cfl: Mag sein das wir sehr weit entwickelt sind , dennoch würden wir diese Tiere genauso fressen wenn wir noch "verwildert" wären , es ist eine natürlichste Möglichkeit sich zu ernähren
Relevanz?
|
|
Killah-Babe - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2005
298
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 12:02 Uhr
|
|
Was ists das für nen Thread??? Warum sollen wir Vegis krank sein? Nur weil wir keine Tiere für uns töten lassen wollen? Nur weil wir ein Tierleben nicht über unseres Stellen? Und nur weil wir nicht über Leben und Tod entscheiden wollen?
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 12:10 Uhr
|
|
Zitat von AngelicVoice: Zitat von cfl: Andere Tiere töten hat mit Moral nichts zu tun , es ist natürlich.
Warum nicht?
Weil Moral , was mit Denken zu tun hat , in der Natur wird aber nicht viel gedacht. "Survival of the strongest"
Zitat von AngelicVoice: Theoretisch kannst du auch sagen, dass Vergewaltigungen und Frauenunterdrückung "natürlich" sind, da schon immer dagewesen. Haben sie deshalb nichts mit Moral zu tun?
In diversen Ländern ist dies natürlich. Im Mittelalter auch.
Dort gibt/gab es nicht die Gesetzliche Gegebenheit wie heute.
Hm , vielleicht hat "gegen das Gesetz verstoßen" schon was mit Moral zu tun , aber dann könnte es bei Legalität ausgeübt werden , ohne jegliche Gewissensbisse.
Zitat von AngelicVoice: Zitat von cfl: Mag sein das wir sehr weit entwickelt sind , dennoch würden wir diese Tiere genauso fressen wenn wir noch "verwildert" wären , es ist eine natürlichste Möglichkeit sich zu ernähren
Relevanz?
Das häufigste Argument ist "Wir haben es nicht nötig Fleisch zu essen , wir sind intelligent genung auf andere Weise zu überleben"
==> Das mag sein , ist aber volkommen irrelevant.
Ich habe vermutet dass das als nächstes kommt.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
-_Zwenni_- - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2008
144
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 12:12 Uhr
|
|
veqaner siind cooL :))
|
|
AngelicVoice
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
187
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 12:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.04.2009 um 12:21 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Weil Moral , was mit Denken zu tun hat , in der Natur wird aber nicht viel gedacht. "Survival of the strongest"
Nun, ich hoffe doch, du willst Survival of the fittest nicht auf unsere Gesellschaft auslegen bzw. Moral damit "ausschalten", weil dann einige Bevölkerungsgruppen zum Töten "freigegeben" wären. Und nein, komm jetzt nicht mit dem Gesatz. Es geht mir immernoch um den ethischen Gesichtspunkt.
Zitat von cfl: In diversen Ländern ist dies natürlich. Im Mittelalter auch.
Deshalb ist es aber nicht richtig!
Wie schon gesagt, es geht um Moral und deshalb ist es, egal wie natürlich es ist, nicht in Ordnung, da es keine ethische Begründung gibt.
Zitat von cfl:
Das häufigste Argument ist "Wir haben es nicht nötig Fleisch zu essen , wir sind intelligent genung auf andere Weise zu überleben"
==> Das mag sein , ist aber volkommen irrelevant.
Warum ist dies irrelevant? Es ist ein Unterschied ob du auf etwas angewiesen bist oder etwas aus reinem Spaß an der Freude machst. Vor allem wenn dies dann auch noch Leid verursacht und moralisch nicht begründbar ist.
Brav^^
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von AngelicVoice: Nun, ich hoffe doch, du willst Survival of the fittest nicht auf unsere Gesellschaft auslegen bzw. Moral damit "ausschalten", weil dann einige Bevölkerungsgruppen zum Töten "freigegeben" wären. Und nein, komm jetzt nicht mit dem Gesatz. Es geht mir immernoch um den ethischen Gesichtspunkt.
Nicht auf unsere heutige Gesellschaft. Dennoch ist das Natur.
Zitat von AngelicVoice: Warum ist dies irrelevant? Es ist ein Unterschied ob du auf etwas angewiesen bist oder etwas aus reinem Spaß an der Freude machst. Vor allem wenn dies dann auch noch Leid verursacht und moralisch nicht begründbar ist.´
Du brauchst keine moralische Begründung wenn du weißt das es "normal" ist. Sonst hätten sich unsre Urvorfaren doch von Obst oder ähnlichem ernährt , oder wir wären wie Pferde zu etwas geworden das Gras isst. Sind wir aber nicht. Fleisch essen lag und liegt in unserer Natur. Unsere Intelligenz hat damit nichts zu tun.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
mauli_95 - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 12:34 Uhr
|
|
Zitat:
Du brauchst keine moralische Begründung wenn du weißt das es "normal" ist. Sonst hätten sich unsre Urvorfaren doch von Obst oder ähnlichem ernährt , oder wir wären wie Pferde zu etwas geworden das Gras isst. Sind wir aber nicht. Fleisch essen lag und liegt in unserer Natur. Unsere Intelligenz hat damit nichts zu tun.
in der menschlichen natur liegt auch dass Menschen andere menschen umbringen
bringst du deswegen andere Menschen um?
Je mehr ich von den Vertretern des Volkes sehe, desto mehr bewundere ich meine Hunde.
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 12:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.04.2009 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von mauli_95:
in der menschlichen natur liegt auch dass Menschen andere menschen umbringen
bringst du deswegen andere Menschen um?
Wieso liegt das in der menschlichen Natur ?
Der Affe ist uns am ähnlichsten , und die bringen sich doch auch nicht um (oder doch ? o.O)
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
mauli_95 - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
50
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 12:42 Uhr
|
|
so weit ich weis war es schon immer so dass irgendjemand irgendjemand umgebracht hat
Je mehr ich von den Vertretern des Volkes sehe, desto mehr bewundere ich meine Hunde.
|
|
Irish-Heart - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
3535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.04.2009 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von mauli_95:
in der menschlichen natur liegt auch dass Menschen andere menschen umbringen
bringst du deswegen andere Menschen um?
Wieso liegt das in der menschlichen Natur ?
Der Affe ist uns am ähnlichsten , und die bringen sich doch auch nicht um (oder doch ? o.O)
/signed.
We are the cause of a world that's going wrong. Civilisation is over!
|
|
[