Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Was habt ihr für ne Meinung über Vegetarier??

<<< zurück   -1- ... -278- -279- -280- -281- -282- ... -1183- vorwärts >>>  
mauli_95 - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
50 Beiträge
Geschrieben am: 10.04.2009 um 11:32 Uhr

Zitat:

Woran machst du die Unterscheidung fest, bzw. warum ist es schlimmer, wenn ein Mensch leidet und stirbt als bei einem „Tier“? Wärest du mal in den Biologieunterricht gegangen, wüsstest du übrigens, dass auch Menschen Tiere sind.

:daumenhoch:
genau meine meinung

Je mehr ich von den Vertretern des Volkes sehe, desto mehr bewundere ich meine Hunde.

BeneSausO - 35
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1702 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2009 um 11:43 Uhr

Der Mensch hat schon bevor er überhaupt auf die Idee gekommen ist n Haus zu bauen und danneben Getreide zu pflanzen Fleisch gegessen.
Fleisch ist ein wesentlicher Bestandteil der Nahrungskette, auch Tiere fressen andere Tiere - sind sie deswegen böse?

Außerdem gibt es in vielen Wäldern eine Überpopulation was Wildtiere angeht. Würde man den Bestand der Rehe nicht reduzieren, würde das der ganzen Herde schaden.
Somit tun Jäger was gutes.

Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

mauli_95 - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
50 Beiträge
Geschrieben am: 10.04.2009 um 11:44 Uhr

also tut ein amokläufer auch gutes wenn er andere menschen umbringt weils es zu viele gibt?

Je mehr ich von den Vertretern des Volkes sehe, desto mehr bewundere ich meine Hunde.

BeneSausO - 35
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1702 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2009 um 11:45 Uhr

Zitat von mauli_95:

also tut ein amokläufer auch gutes wenn er andere menschen umbringt weils es zu viele gibt?


Fail.
Der Vergleich ist nicht wirklich dein Ernst, oder? :kopfschuettel:

Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

mauli_95 - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
50 Beiträge
Geschrieben am: 10.04.2009 um 11:48 Uhr

es gibt ja immer mehr menschen und i-wann ist ja kein platz mehr auf der erde dass nich mehr alle überleben können
si ist es in afrika und den dritten Ländern ja jetzt schon so


Je mehr ich von den Vertretern des Volkes sehe, desto mehr bewundere ich meine Hunde.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2009 um 11:48 Uhr

Zitat von BeneSausO:

Zitat von mauli_95:

also tut ein amokläufer auch gutes wenn er andere menschen umbringt weils es zu viele gibt?


Fail.
Der Vergleich ist nicht wirklich dein Ernst, oder? :kopfschuettel:


mh, ohne den gedanken des humanismus, und des pseudo "wir lieben alle menschen"inkl dem zusatz(solange wir noch unter dem teil, sind, dem es so wunderbar geht) hat er sogar recht...

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

BeneSausO - 35
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1702 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2009 um 11:49 Uhr

Zitat von mauli_95:

es gibt ja immer mehr menschen und i-wann ist ja kein platz mehr auf der erde dass nich mehr alle überleben können
si ist es in afrika und den dritten Ländern ja jetzt schon so


Tu mir bitte den Gefallen und denk nach, bevor du was schreibst.
Die Berugsklasse Jäger mit Amokläufern zu vergleichen ist ein klassisches Fail.

Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2009 um 11:50 Uhr

Zitat von BeneSausO:

Tu mir bitte den Gefallen und denk nach, bevor du was schreibst.Die Berugsklasse Jäger mit Amokläufern zu vergleichen ist ein klassisches Fail.

tut er nicht.
Er vergleicht das platz für neues schaffen hier wie dort.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

mauli_95 - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
50 Beiträge
Geschrieben am: 10.04.2009 um 11:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2009 um 11:53 Uhr

Zitat:


Tu mir bitte den Gefallen und denk nach, bevor du was schreibst.
Die Berugsklasse Jäger mit Amokläufern zu vergleichen ist ein klassisches Fail.

ich will damit nicht sagen dass ich amokläufer oder jäger gut finde
jedenfalls macht aber jeder das gleiche: Jäger töten lebewesen und amokläufer töten lebewesen

und es gibt zu viele rehe weil der mensch die tiere ausgerottet hat die rehe fressen
also wenn der mensch manche tierarten nicht ausgerottet hätte würde es nicht zu viele rehe geben

Je mehr ich von den Vertretern des Volkes sehe, desto mehr bewundere ich meine Hunde.

BeneSausO - 35
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1702 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2009 um 11:53 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von BeneSausO:

Tu mir bitte den Gefallen und denk nach, bevor du was schreibst.Die Berugsklasse Jäger mit Amokläufern zu vergleichen ist ein klassisches Fail.

tut er nicht.
Er vergleicht das platz für neues schaffen hier wie dort.


Aber wie du sagst: Der Vergleich zieht nur unter Außerachtlassung des Humanismus und sämtlicher menschlicher Werte, die sich diese unsere Gesellschaft hart erkämpft haben.
Oder warum glaubst du wurde die Todesstrafe abgeschafft?

Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

mauli_95 - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
50 Beiträge
Geschrieben am: 10.04.2009 um 11:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2009 um 12:00 Uhr

wenn ich mich da mal einmischen darf:
was mverstehst du unter menschlich?

Je mehr ich von den Vertretern des Volkes sehe, desto mehr bewundere ich meine Hunde.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2009 um 12:00 Uhr

Zitat von BeneSausO:

Aber wie du sagst: Der Vergleich zieht nur unter Außerachtlassung des Humanismus und sämtlicher menschlicher Werte, die sich diese unsere Gesellschaft hart erkämpft haben.
Oder warum glaubst du wurde die Todesstrafe abgeschafft?


damit wir irgendwann vor der frage stehen, welche völker wir ausrotten müssen, um nicht an ressourcenknappheit die komplette menschheit und restliche umwelt in den untergang rennen lassen.
humanismus kann sich nur der leisten, der alles hat, was er braucht, und vorallem will. humanismus ist ein vorrecht der bessergestellten.



Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

mauli_95 - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
50 Beiträge
Geschrieben am: 10.04.2009 um 12:03 Uhr

und was oder wer ist bessergestellt?
ist nicht jeder von geburt an gleich?

Je mehr ich von den Vertretern des Volkes sehe, desto mehr bewundere ich meine Hunde.

BeneSausO - 35
Experte (offline)

Dabei seit 06.2005
1702 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2009 um 12:03 Uhr

Nur um nicht aneinander vorbeizureden:
Wir meinen nicht den Humanismus der Renaissance, oder?

Denn meiner Meinung nach lässt sich dieser nicht auf die heutige Gesellschaften eins zu eins übertragen.

Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

mauli_95 - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
50 Beiträge
Geschrieben am: 10.04.2009 um 12:05 Uhr

Zitat:

Nur um nicht aneinander vorbeizureden:
Wir meinen nicht den Humanismus der Renaissance, oder?

wenn meinst du damit jetzt?

Je mehr ich von den Vertretern des Volkes sehe, desto mehr bewundere ich meine Hunde.

<<< zurück
 
-1- ... -278- -279- -280- -281- -282- ... -1183- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -