ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.02.2009 um 15:01 Uhr
|
|
Zitat von Janipuu:
doch ein tier hat würde! deshalb esse ich keine! aber die würde von einem toten menschenm, den leute geliebt haben ist größer, als ein gemästetes schwein, dass nur zu unserem nutzen da ist (was ich schrecklich)
"größere würde"? Das ist aber vermessen. ;)
Hat den jeder Mensch gleichviel Würde?
Wieso hängt die Würde des Tieres von dem ab, was der Mensch mit ihm vor hat? Zu was sind denn Menschen da? Lebewesen sind grundsätzlich einfach mal da, ohne für irgendwas "da zu sein":
Spinnen wir den Faden der "Würde durch Nutzung" aber weiter: Hätten dann gezüchtete, zur Ernährung erzeugte, Menschen auch nicht die selbe Würde wie die Herrscher über sie? Wäre dann Kannibalismus kein Verbrechen? Ist es ein Verbrechen des Tieres, wenn es einen Artgenossen isst?
Viele viele Fragen. ;)
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
AngelicVoice
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
187
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:05 Uhr
|
|
@ Janipuu: Wieso ist ein Mensch mehr wert als ein Tier? Was ist dann mit geistigen Behinderten, die (mal angenommen) nicht mit dir reden können? Wo ziehst du die Grenze?
Klar kannst du sagen, dass ein Mensch dir wichtiger ist, weil er deiner Spezies angehört, aber das ist dann ein subjektiver und nicht objektiver Wert.
@ ViolentFEAR: Du kannst nicht leben ohne anderem Leben Schaden zuzufügen. Du kannst nur diesen Schaden reduzieren. Und wenn du dich nur von Fleisch ernähren könntest, wäre Kannibalismus in Ordnung.
In einem anderen Fall sehe ich keine ethische/moralische Rechtfertigung für die Tötung von schmerzempfindendem Leben.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:07 Uhr
|
|
Zitat von AngelicVoice:
@ ViolentFEAR: Du kannst nicht leben ohne anderem Leben Schaden zuzufügen. Du kannst nur diesen Schaden reduzieren. Und wenn du dich nur von Fleisch ernähren könntest, wäre Kannibalismus in Ordnung.
In einem anderen Fall sehe ich keine ethische/moralische Rechtfertigung für die Tötung von schmerzempfindendem Leben.
Wieso wäre es eine moralische Rechtfertigung, wenn ichmein Leben über das anderer stelle? Ein Übel das man hinnehme müsste, ok. Aber wieso gleich moralisch vertretbar?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Janipuu - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
327
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:12 Uhr
|
|
jeder mensch hat die gleiche menge an würde.
und wenn ich jetzt sagen würde, dass es strafbar ist, wenn tiere andere tiere, oder sogar ihre eltern essen, baust du dann ein gefängnis für alle bösen kleinen tierchen?
menschen kannst du erziehen, aber tiere so zu verändern dass sie keine anderen tiere essen ist quälend. man kann tiere nicht verändern. tiere mit fleischfressergebiss können nunmal keine pflanzen essen!
um wieder auf das eigentliche thema zu kommen:
menschen könne fast alles essen, also können sie wählen was sie essen
aber wenn menschen, menschen ist es nunmal verboten
knnst ja ne klage einreichen, dass du willst, dass tieren das essen ihrer artgenossen verboten wird 
Ich will aber 'ne Kopfzeile.
|
|
Janipuu - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
327
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:14 Uhr
|
|
Zitat von AngelicVoice: @ Janipuu: Wieso ist ein Mensch mehr wert als ein Tier? Was ist dann mit geistigen Behinderten, die (mal angenommen) nicht mit dir reden können? Wo ziehst du die Grenze?
Klar kannst du sagen, dass ein Mensch dir wichtiger ist, weil er deiner Spezies angehört, aber das ist dann ein subjektiver und nicht objektiver Wert.
das mit dem reden war nur als beispiel gemeint 
ich esse keine tiere und keine menschen....zufrieden?
Ich will aber 'ne Kopfzeile.
|
|
AngelicVoice
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
187
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.02.2009 um 15:15 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Aber wieso gleich moralisch vertretbar?
Gute Frage. Stimmt. Ist nicht moralisch vertretbar.
|
|
animator - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:17 Uhr
|
|
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg. Das war schon immer mein Spruch u dazu steh ich!
Freiheit schützt man nicht indem man sie abschafft!
|
|
Janipuu - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
327
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:22 Uhr
|
|
Zitat von animator: Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg. Das war schon immer mein Spruch u dazu steh ich!
die aussage ist so ..... ach keine ahnung, aber habt ihr wirklich schon mal nachgedacht was das eig. bedeuten soll?... du sagst somit also dass du nur fleisch isst und nichts anderes? das stimmt ja wahrscheinlich nicht oder?
Ich will aber 'ne Kopfzeile.
|
|
Knuddelhundi - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
3272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:29 Uhr
|
|
Zitat von Janipuu: Zitat von animator: Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg. Das war schon immer mein Spruch u dazu steh ich!
die aussage ist so ..... ach keine ahnung, aber habt ihr wirklich schon mal nachgedacht was das eig. bedeuten soll?... du sagst somit also dass du nur fleisch isst und nichts anderes? das stimmt ja wahrscheinlich nicht oder? man könnte ja auch sagen :" Die essen einem Teil von meinem Essen das Essen weg" 
Die Musik der Ferne ist die schönste Melodie von allen
|
|
_Mr-Beene_ - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
638
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:29 Uhr
|
|
darf ich euch alle mal fragen was das hier eigentlich bringt ??
es wird sich eh nicht ändern das man tiere züchtet und mästet um sie zu schlachten und essen !!!
Leg Dir das Gemüt eines Stuhles zu, der muss auch mit jedem Arsch zurechtkommen....
|
|
Knuddelhundi - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
3272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:31 Uhr
|
|
Zitat von _Mr-Beene_: darf ich euch alle mal fragen was das hier eigentlich bringt ??
es wird sich eh nicht ändern das man tiere züchtet und mästet um sie zu schlachten und essen !!! würd sich auch nicht ich sag ja eigentlich ist der thread sinnlos
Die Musik der Ferne ist die schönste Melodie von allen
|
|
slowdive - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:31 Uhr
|
|
Zitat von _Mr-Beene_: darf ich euch alle mal fragen was das hier eigentlich bringt ??
es wird sich eh nicht ändern das man tiere züchtet und mästet um sie zu schlachten und essen !!!
aber es könnte weniger werden ;)
|
|
Janipuu - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
327
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:32 Uhr
|
|
Zitat von _Mr-Beene_: darf ich euch alle mal fragen was das hier eigentlich bringt ??
es wird sich eh nicht ändern das man tiere züchtet und mästet um sie zu schlachten und essen !!!
das wollen die meisten von uns ja gar nicht bewegen! vegetarier heißt nich= ich kämpfe gegen tiermästung etc.
Ich will aber 'ne Kopfzeile.
|
|
Janipuu - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
327
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:34 Uhr
|
|
Zitat von Knuddelhundi: Zitat von Janipuu: Zitat von animator: Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg. Das war schon immer mein Spruch u dazu steh ich!
die aussage ist so ..... ach keine ahnung, aber habt ihr wirklich schon mal nachgedacht was das eig. bedeuten soll?... du sagst somit also dass du nur fleisch isst und nichts anderes? das stimmt ja wahrscheinlich nicht oder? man könnte ja auch sagen :" Die essen einem Teil von meinem Essen das Essen weg" 
stimmt wenigstens ist es jetzt sinnvoll
Ich will aber 'ne Kopfzeile.
|
|
AngelicVoice
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
187
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2009 um 15:36 Uhr
|
|
Zitat von Knuddelhundi: man könnte ja auch sagen :" Die essen einem Teil von meinem Essen das Essen weg" 
Du könntest auch sagen: "Dein Essen isst den Menschen in Afrika, Südamerika das Essen weg - nämlich ca 90% des weltweit angebauten Sojas und ca 50% des Getreides."
|
|