Zitat von ZuGuttenberg:

Wenn du mich so einschätzt, ok, mit einigen Punkten hast du recht. Mit "die Weisheit mit löffeln gefressen" könntest du natürlich näher erläutern, denn ich halte mich eigentlich nur für durchschnittlich intelligent, oder weise. Das trifft vielmehr auf dich zu. Du bist nicht offen für neue Meinungen, stempelst diese bereits im Vorfeld ab und leugnest eine neue mögliche Erkentnis. Ich hingegen, würde morgen evtl. zum Fleischfresser werden, sofern jemand meine Ansicht widerlegen kann. Der Punkt des Zweifels beschlich mich auch schon hier und da, z.B. bei Nietzsches "Menschliches, allzu Menschliches". Selbstverständlich ist hier nur der ethische Aspekt gemeint. Wer steht nun auf einem hohen Ross und hält seine Meinung für das absolute?

Lass mich bitte noch eines dazu sagen: Du schaffst es nicht wirklich auf einen Punkt wirklich einzugehen, deine Argumentation besteht aus "Ich bin halt so" Und wenn man nochmal genauer nachfragt, wirst du Persöhnlich, starke Leistung, ehrlich.

Ich hatte nie das Ziel irgendeine Meinung "totinterpretieren" zu wollen, was ich Suche ist die Erkentnis, oder den Einblick. Irgendeinen Satz den ich nicht widerlegen kann...

Zitat von _Zenzi_:

Also ich hab zwei Sprichwörter die meine Stellung zu vegetariern deutlich offenlegen:

also erstens:

- Das Wort Vegetarier kommt aus dem Indianischen und heißt "zu blöd zum Jagen"

und zweitens:

- Ich esse Fleisch weil mir die kleinen süßen Tofus so leig tun.

Zitat von Biebe_666:

Hoher Reiter von Zu GUttenberg, so lasset euch gesagt sein: ich stempele Euren Lebensweg sehr wohl im Vorfeld ab. Nämlich zum jetztigen Status Quo der Menschheit als zutreffendender und dem natürlichen Gleichgewicht zuträglicher, daraus habe ich nie einen Hehl gemacht, ich habe nur hinterfragt ob dieser Weg in allerletzter Konsequenz nicht doch auch Probleme mit sich bringen KÖNNTE. Aber dies ist etwas was Du wohl nicht zu kapieren scheinst.

Zitat:

Und wo bitte ich Leugne ich Deine Erkenntnisse? Ich bin doch mal sehr auf Beispiele gespannt. Und warum soll ich nicht offen für andere Meinungen sein?

Zitat:

Hoher Reiter von Zu GUttenberg, so lasset euch gesagt sein: ich stempele Euren Lebensweg sehr wohl im Vorfeld ab.

Zitat:

Ich habe shcon immer gesagt dass ich Veggies und Veganer genauso respektiere wie jeden anderen auch und ich habe nie, das habe ich auch shcon gesagt, verleugnet dass dieser Lebensweg der "Bessere" ist bzw. sein kann. Also dreh Dir die Dinge nihct so zurecht wie Sie Dir in den kram passen, bitte.

Zitat:

Wo habe ich eigentlich geschrieben das meine Meinung die absolute ist? Auch das frage ich mich.

Zitat:

Zum Vorwurf dasss meine Argumentation nur aus "ich bin halt so" kann ich nur sagen: wie oft soll ich mich noch wiederholen dass mein Argument auf dem natürlichen Gleichgewicht beruht wo Moral und Ethik zuerst mal keine Rolle spielen?

Zitat:

Ich muss jetzt aber noch ne kleine Provokation loswerden: entschudligt mich, ich mach mir jetzt die selbst geangelte und getötete Bachforelle zurecht, ich hab Hunger

Zitat von ZuGuttenberg:

Recht auf Leben, Leben respektieren, sei es Mensch oder Tier ist immer wichtiger als persönliche Weltanschauung. Du schaffst es beim Menschen, da du kein Kanibale bist und sonst auch moralisch handelst, deine Grenze dies bei einem Tier nicht zu tun, ist willkürlich, da Tiere auch Gefühle und Ängste haben, sie haben Bewusstsein, genau wie wir.

Zitat von ZuGuttenberg:

Du kannst somit niemandem vorwerfen, der seine Grenze engmaschiger zieht, unkorrekt zu handeln.

Zitat von 1fach_netter:

Einwand: Gibt es einen Link, der beweist, dass Tiere über ein Bewusstsein verfügen?
Ich persönlich vermute schon ein Bewusstsein, nur ist eine Vermutung noch lange kein haltender Beweis.
Und bitte nichts mit irgendwelcher Selbsterkennung im Spiegel. ;)

Zitat von Biebe_666:

Ups. ich hab nie gesagt dass Ihr/Du unkorrekt handelt, im Gegenteil. Also das geht wiedermal viel zu weit. Es ist vielmehr das Gegenteil der Fall, ich akkzeptiere dass Euer Denken im jetzigen Status Quo sogar korrekter ist, aber das ignorierst Du auch wie Du mir Igonration deiner Posts vorwerfe.

Ich habe im übrigens hier im Forum den Vorwurf ein Speziesist zu sein im Übrigen schon akkzeptiert. Aber Du scheinst das nicht verstehen zu WOLLEN und wirfst mir hier Ignoration vor wo keine ist nur weil ich anders denke, zeuitglich Deine Haltung aber gewiss nicht ablehne.

Zitat:

Eins noch: Dass ich Deine Haltung im Vorfeld "abstemple" war eher ein Wortspiel. Damit woollte ich nur sagen dass ich Deine/Eure Haltung akkzeptiere, toleriere und als gut empfinde. "Abstempeln" im eigentlichen Sinne wäre für mich wenn ich sagen würde "Ihr Veganer seid dumme, ungesunde Kerle" ohne zu hinterfragen. Tu ich aber nicht.

Zitat von ZuGuttenberg:

Ich bin mir da schon sicher, hatte auch eine Studie über Fische gelesen, wo dies erwähnt wird. Ich such dir allerdings dazu nichts heraus, habe nichts parat. Du hast doch Google, da lässt sich mit Sicherheit etwas finden.

Zitat von ZuGuttenberg:

Daran sieht man, das du nur überfliegst, engmaschiger war im Sinne von weniger tolerant,

Zitat von Biebe_666:

Bin ich im falschen Film? Was schreibst Du Da? Ist das ein Versuch davon abzulenken dass Dein Vorwurf ganz einfach absolut haltlos und an den Haaren herbeigezogen war? Also den Vorwurf dass ich engmaschigere / weniger tolerante Grenzen -nenne es wie du willst- als nicht korrekt betrachte?

Bei mir erhärtet sich immer mehr der Eindruck das Du nur ablenken willst - auch den Vorwurf an mich dass ich Dinge ignoriere halte ich immernoch für haltlos da ich meine Haltung klar offenbart habe.

nebenbei; Hinterfragen tu ich meinen Konsum jeden Tag. ich esse nur noch einen Bruchteil von Fleisch im Gegensatz zu früher.

Zitat von ZuGuttenberg:

] Recht auf Leben, Leben respektieren, sei es Mensch oder Tier ist immer wichtiger als persönliche Weltanschauung. Du schaffst es beim Menschen, da du kein Kanibale bist und sonst auch moralisch handelst, deine Grenze dies bei einem Tier nicht zu tun, ist willkürlich, da Tiere auch Gefühle und Ängste haben, sie haben Bewusstsein, genau wie wir. Du kannst somit niemandem vorwerfen, der seine Grenze engmaschiger zieht, unkorrekt zu handeln. Beispiele wären obsoleet, da sie von dir steht's ignoriert werden, dennoch muss ich loswerden, dass du somit wie ein Rassist argumentierst, es ihm somit nicht vorwerfen kannst, einer zu sein. Er zieht die Grenze eben bei seinem Volk
Du kannst einfach nicht sagen, ich präferiere die "natürliche" Gegebenheit, ohne moralisch verwerflich zu handeln, denn du willst die Ethik, auch wenn sie hinten an steht, nicht verleugnen. Somit wäre deine Herleitung nur dann nachvollziehbar, wenn du Moral als Ganzes ablehnen würdest. bitte überfliege diese Ausführung nicht wieder, vielleicht liest du sie dir 2-3 mal durch, vielleicht kommst du in der Hinsicht noch zur Einsicht, obwohl du nach eigenen Angaben Pragmatiker bist^^.