Zitat von Taenzerin89:

Naja aber nur, weil man Atheist ist, heisst dass nicht, dass man nicht bestimmte Werte hat an die man glaubt..sonst wäre man ein Nihilist...

...und ja ich glaube daran, dass es nach dem Tod noch irgendwas existiert....ich finde es ist ein schrecklicher Gedanke zu glauben, dass danach nichts mehr kommt...nicht unbedingt für denjenigen der stirbt sondern für die die weiterleben und sich mit dem Verlust eines geliebten Menschen auseinandersetzen müssen...und um das einigermaßen zu überstehen und um nicht vollkommen in trauer zu verfallen, weil man sich ständig denkt der mensch ist jetzt einfach weg und er wird uns nie mehr bei irgendwelchen Entscheidungen helfen können, ist es doch leichter daran zu glauben dass ein Teil dieses Menschen irgendwo noch weiter existiert und auf uns ein wenig aufpasst...

Zitat von Taenzerin89:

Naja aber nur, weil man Atheist ist, heisst dass nicht, dass man nicht bestimmte Werte hat an die man glaubt..sonst wäre man ein Nihilist...

...und ja ich glaube daran, dass es nach dem Tod noch irgendwas existiert....ich finde es ist ein schrecklicher Gedanke zu glauben, dass danach nichts mehr kommt...nicht unbedingt für denjenigen der stirbt sondern für die die weiterleben und sich mit dem Verlust eines geliebten Menschen auseinandersetzen müssen...und um das einigermaßen zu überstehen und um nicht vollkommen in trauer zu verfallen, weil man sich ständig denkt der mensch ist jetzt einfach weg und er wird uns nie mehr bei irgendwelchen Entscheidungen helfen können, ist es doch leichter daran zu glauben dass ein Teil dieses Menschen irgendwo noch weiter existiert und auf uns ein wenig aufpasst...

Zitat von DjKoma:

Seele ist nur eine Bezeichnung für das Bewusstsein, das als Programm in unserem Gehirn abläuft. Da die Menschen sich das früher nicht vorstellen konnten hat sich diese Annahme leider in das Weltbild vieler Menschen eingeschlichen. Es ist sehr einfach nachzuweisen, dass die These einer Seele aus der Luft gegriffen ist.
Da die Charakterzüge eines Menschen ja anscheinend durch die Seele und nicht durch den Körper festgelegt sein sollen, müssten diese auf körperliche Veränderungen imun sein. Es gibt aber etliche Fälle in denen Unfallopfer nach einer Hirnverletzung völlig verschiedene Menschen als vorher wurden. Auch die ganzen Erinnerungen eines Menschen sind in der Materie gespeichert. Ansonsten hätte eine Krankheit wie z.B. Alzheimer keine Chance ... ich könnte 1000 Indizien aufzählen die gegen die schwachsinnige Vorstellung einer imateriellen Seele sprechen würden, aber dafür ist mir meine Zeit dann auch wieder zu schade. Es soll ja durchaus Menschen geben, die gegen jegliche logische Argumentation imun sind...

Zitat von 127001:

naja, ob es eine Seele gibt, man weiß es nicht, ich würde sagen, wir haben zwar eine Seele, die erlischt, wenn wir sterben, aber nicht weggeht.

aber wozu reden wir über den tod oder mahcen uns gedanken drüber? So werden wir nur angst haben, wir alle haben angst vor dem tod, weil wir nicht wissen, was da weiter passiert , ungewisse macht angst.

wenn wir es wüssten und es was gutes wäre, hätten wir auf keinen fall angst vor dem tod, denk ich mir.

Zitat von Badepfropfen:

Hmmm ... Ich empfinde meine "Seele" als den innerwärts gerichteten Teil von mir, als mein Bewusstsein. Seele muss meiner Meinung nach kein religiöser Begriff sein.
Ich denke, dass Seele und Körper wie zwei Seiten einer Medaille sind, die man nicht irgendwie trennen kann, indem man zum Beispiel behauptet, die Seele sei immateriell und könne sich beim Tod vom Körper lösen. Sie ist an den Körper gebunden - aber ich denke nicht, dass man sie auf eine Illusion reduzieren kann, die aus der Vielzahl von ständig arbeitenden Nervenzellen hervorgeht. Mein Bewusstsein ist meiner Meinung nach nicht vorgegaukelt, sondern ein ebenso realer Teil meines Wesens wie auch mein Körper. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass man die Begriffe Seele und Körper überhaupt nicht getrennt betrachten kann. Das hat nichts mit Religiosität zu tun oder mit Esoterik, aber ich denke, dass bei einem Lebewesen - jedem Lebwesen - die Tatsache, dass ein Körper vorhanden ist, notwendigerweise die Existenz irgendeiner Art von geistiger Instanz bedingt. Schon bei Einzellern würde ich von Seele sprechen, nicht in dem Sinne, wie sie die Kirche propagiert, sondern als innerer Spiegel des Materiellen, des Körpers. Als eine Art Wille zu sein, zu existieren.

Ich denke, dass dieses Innere Selbst das ist, was ein Lebewesen von einer perfekt funktionierenden Maschine unterscheidet. Das konsequente Definieren der Seele als Illusion hat doch zur Folge, dass wir nichts anderes sind als ein komplexes, aber sinnentleertes Zusammenspiel von Materie, die sich zu einem Körper zusammenlagert, der sich selbst dann mit dem Vortäuschen eines Bewusstseins, das über freien Willen verfügt, reinlegt.
Wobei ich schon zustimmen muss: Die Tatsache, dass uns dieser Gedanke nicht behagt, hat noch lange nicht zur Folge, dass dieser Gedanke vielleicht nicht doch stimmt. Vielleicht ist wirklich alles sinnlos.

Zitat von DjKoma:

Zum Thema Seele, ja ich glaube an Seelen und werd morgen Früh zu meinem Seelenverkäufer gehen und mir eine Kaufen..... *lecker*

Zitat von Iluron:

Die Willensfreiheit ist mMn sowieso nicht existent. Wenn wir eine Entscheidung treffen müssen, dann wollen wir in der Regel bereits eine Lösung. Dieses "wollen" geschieht nicht willentlicht, sondern ist intuitiv. Das einzige was wir beeinflussen können, ist die Tat die danach folgt. Wir haben also Handlungsfreiheit.
Nehmen wir jetzt das obenstehende hinzu, dann sind wir in der Tat nur komplexe Maschinen.