-oldolsen- - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 22:01 Uhr
|
|
aber auch psychische Sucht ist in der Regel unproblematisch solang die Verfügbarkeit besteht. Ich verleiche das gern mit täglichen "Abhängigkeiten". Bspw. sind wir abhängig von Lebensmittelgeschäften aller Art. Die wenigsten von uns haben die Möglichkeit und die Fähigkeit sich selbstständig nahrung zu produzieren. Aber Nahrung ist existentiell für uns, warum schränkt uns diese Abhängigkeit nicht ein? Weil die Verfübarkeit gegeben it. keiner von uns macht sich Sorgen das über nacht alle geschäfte schließen könnten. as liegt daran as die negativen Aspekte einer Abhängigkeit erst dann entstehen wenn man das Bedürfniss nicht mehr befriedigen kann. Es gibt da einen schönen spruch von keith richards:
"I've never had a problem with drugs - I've had problems with police"
Also Herr teacher, sag mir doch bitte wo ich eine Person beleidigt oder auch nur irgendwas darüber behauptet haben soll? Un wärst du so nett auf meine STellungsnahme in Bezug auf die Pilze einzugehen. Das bezog sich nähmlich nur auf dich. Schon bei meinem letzten längeren Post hast u dir genau !eine! Zeile aus meinem 300 Wörter text genommen und alles was ich sonst geschrieben habe ignoriert.
Ich frage mich nur warum...
"You tried your best and you failed miserably. The lesson is: never try!"
|
|
teacher-1
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
5594
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:03 Uhr
|
|
Der Ton macht die Musik. Ich lasse mich hier im Forum nicht anmachen, auch von Dir nicht. Nimm das zur Kenntnis oder lass es bleiben. Solange das so ist, das habe ich Dir schon einmal mitgeteilt, wirst Du von mir ignoriert.
Im übrigen hast Du gerade selbst eingeräumt, dass ich auf Deinen post gar nicht eingegangen bin. Sehr richtig, also kann ich die von Dir behaupteten Äußerungen auch gar nicht gemacht haben.
|
|
-oldolsen- - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:04 Uhr
|
|
zur erläuterung ich habe teacher folgende 2 Nachrichten geschrieben:
1.
du kennst dich im Bereich Psychotrope Stoffe doch so gut aus, sag mal was sagst du zur aufkommenden Theorie das Dissiozativa bei einmaliger ANwendung bereits eine positive Wirkung auf die Toleranzentwicklung im Opiatsystem haben?
2.
was ist denn jezt? Also ich bin ja nder Meinung das das für Ketamn auf jedenfall zutrifft, allerdings ist ungeklärt ob diese Wirkung tatsächlich von der Antagonisierung der ndma Rezeptoren kommt oder durch eine andere Wirkweiße die nicht abhängig von den Dissioziativen Effekten ist. Benötigt werden würde hier eine Studie zur wirksamkeit anderer ndma Antagonisten wie bspw dextrometorphan, um ein klares Urteil fällen zu können. Hast du vlt irgendeine Studie in deinem reichhaltigen Wissen über psychotropika?
"You tried your best and you failed miserably. The lesson is: never try!"
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von -oldolsen-: aber auch psychische Sucht ist in der Regel unproblematisch .
Ist immer noch quatsch, aber das habe ich vorhin schon erläutert.
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
-_-_-0-_-_- - 27
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2009
68
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:07 Uhr
|
|
meine mutter kifft -.-
|
|
-oldolsen- - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Der Ton macht die Musik. Ich lasse mich hier im Forum nicht anmachen, auch von Dir nicht. Nimm das zur Kenntnis oder lass es bleiben. Solange das so ist, das habe ich Dir schon einmal mitgeteilt, wirst Du von mir ignoriert.
Im übrigen hast Du gerade selbst eingeräumt, dass ich auf Deinen post gar nicht eingegangen bin. Sehr richtig, also kann ich die von Dir behaupteten Äußerungen auch gar nicht gemacht haben.
Du behauptest also ernsthaft das du ausgerechnet auf MEINE Posts nicht eingehst weil ich einen unfreundlichen Ton hasb, du dich hier aber Munter an Gesprächen beteiligst in denen die Hälfte der Buchstaben in Großbuchstaben geschrieben werden. Das ist doch lächerlich.
Und wann habe ich dir vorgeworfen irgendwelche Äußerungen gemacht zu haben? Ich, bzw vlt auch du, bin verwirrt.
"You tried your best and you failed miserably. The lesson is: never try!"
|
|
-oldolsen- - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:08 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Zitat von -oldolsen-: aber auch psychische Sucht ist in der Regel unproblematisch .
Ist immer noch quatsch, aber das habe ich vorhin schon erläutert.
Zu scvhreiben etwas ist quatsch ist noch lange keine erläuterung. zeig mir doch bitte den post in dem du "erläutert" hast.
"You tried your best and you failed miserably. The lesson is: never try!"
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von -oldolsen-: Zitat von DocLove: Zitat von -oldolsen-: aber auch psychische Sucht ist in der Regel unproblematisch .
Ist immer noch quatsch, aber das habe ich vorhin schon erläutert.
Zu scvhreiben etwas ist quatsch ist noch lange keine erläuterung. zeig mir doch bitte den post in dem du "erläutert" hast.
Lies doch bitte selbst, es gibt u.a. genügend Literatur dazu
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
-oldolsen- - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:11 Uhr
|
|
es soll Literatur über die Problematik psychischer Abhängigkeit bei bestehender unbeingter Verfügbarkeit. Das will ich sehn.
Ach ist dir schon aufgefallen wie viele Seiten der Post hat?
"You tried your best and you failed miserably. The lesson is: never try!"
|
|
DocLove - 43
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:13 Uhr
|
|
Zitat von -oldolsen-: es soll Literatur über die Problematik psychischer Abhängigkeit ...
Ich wiederhole mich auch ungern, aber bitte lies doch selber nach.
Beispiel: WHO: Definition Abhängigkeit.
Das schaffst du!
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
johnnyJohn - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 02.2011
3
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:13 Uhr
|
|
ich seh in jedem Forum die selben namen..ihr müsst ja echt viel zeit und keine Freunde haben.und bei manchen Texten tun mir echt die Augen weh...nee nee nee
|
|
-oldolsen- - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
274
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:15 Uhr
|
|
zB diese definitionist nicht unter den Gesichtspunkten von bestehender unbedingter Verfügbarkeit entstanden, wie zB bei meinem Supermarktbeispiel.
"You tried your best and you failed miserably. The lesson is: never try!"
|
|
Fallen - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
954
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 22:19 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Da haben wir etwas genmeinsam: Ich halte Deine Einlassung, um in Deinem höchst erwachsenen Vokabular zu bleiben, ebenfalls für reichlich "schwachsinnig". Das sollte man auch mit 20 Jahren schon wissen, dass Joints nicht selten eben eine Einstiegsdroge bilden. Niemand behauptet, dass das eine Automatik ist, aber so selten ist es auch nicht, da werden dann in der Folge häufig synthetische Drogen ausprobiert, Pilze etc.. Willst Du das etwa abstreiten? Und natürlich haben Joints keinerlei Auswirkungen - ne ist ja klar, komisch ist bloß, dass Du keinen Mediziner finden wirst, der Dir das bestätigt, schon gleich gar nicht für die Phase der Pubertät und um die geht es vordringlich bei den ganzen jungen usern hier.
An alle Legalisierungsbefürworter
Teacher, ich weiß zwar nicht, ob Du noch mitliest, aber es gibt zwei Punkte, die ich ungerne so stehen lassen möchte.
Zunächst einmal der höchst erwachsene Ton. Sollte das eine abfällige Bemerkung gewesen sein, wovon ich ja erstmal nicht ausgehe, hast Du Dich von vornherein sowieso selbst schonmal ins Aus geschossen. Das aber nur nebenbei, darum soll es ja nicht gehen.
Grundsätzlich habe ich nie bestritten, dass Cannabis als Einstiegsdroge klassifiziert werden kann. Frag aber doch mal nach dem Warum. Nicht das Gras sagt dir: 'du musst jetzt ein paar Teile einwerfen', ich denke, das ist auf die Kreise zurückzuführen, in denen man verkehrt. Zwangsläufig muss das Zeug ja irgendwo herkommen, hin und wieder haben die Personen dort noch mehr lustige Sachen.
Ich habe auch mit keinem Wort behauptet, dass Kiffen medizinisch gesehen irgendwie gut sein soll. Oder hattest Du das etwa irgendwie herausgelesen? Ich zumindest nicht.
Ebenfalls bin ich kein gewöhnlicher Befürworter, im Gegenteil. Ich mag ungern meine Ansichten über Drogen und Konsum hier öffentlich im Forum breittreten, weil das schlichtweg niemanden etwas angeht. Wenn Du interessiert bist, dann darfst Du mich gerne mal anschreiben und wir können ein wenig darüber quatschen, man soll ja hin und wieder auch mal die dunkle Seite der Macht durchleuchten. ;)
Ich habe schlichtweg behauptet, dass Deine Meinung ein wenig festgefahren ist. Was sie in meinen Augen nunmal ist, soweit ich das Geschriebene hier beurteilen kann. Mehr nicht.
Let's burn down something beautiful.
|
|
SiXeRt
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
2834
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.03.2011 um 22:45 Uhr
|
|
So Doclove ich bin nun gleich dbdd bericht durch ;).
sehr interessant alles, jedoch steht hier nichts von der gefährlichkeit geschweigenden von irgendwelchen folgen.! ( Von behandlungen die durch gewisse drogen sind-ja mehr aber nicht)
auf jeder seite, wird geschrieben wie viel prozent drogen nehmen & wie viel es zurückgegangen ist.
ҳҳ TU STAR ҳҳ |
|
|
SiXeRt
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
2834
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.03.2011 um 22:21 Uhr
|
|
Zitat: Auswirkungen - ne ist ja klar, komisch ist bloß, dass Du keinen Mediziner finden wirst, der Dir das bestätigt,
richtig. das gleiche gilt auch für Alkohol usw.
aber sind substanzen wie MDMA Speed schädlicher wie Alkohol ?
-> NEIN!
ҳҳ TU STAR ҳҳ |
|
|