UserDan  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2007 um 10:30 Uhr
|
|
Am Neujahrstag 2008 werden einer Statistik zufolge fast 6,67 Milliarden Menschen auf der Erde leben. Die genaue Zahl werde auf den Stichtag hochgerechnet 6.669.705.650 lauten, teilte die Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW) in Hannover mit.
m Jahr 2007 sei die Bevölkerung um rund 80 Millionen Menschen angewachsen, was in etwa der in Deutschland lebenden Bevölkerung entspreche. Jede Sekunde wachse die Menschheit weiter um durchschnittlich 2,6 Erdenbürger an.
Allerdings finde das Bevölkerungswachstum ausschließlich in Entwicklungsländern statt, in denen die Menschheit schon heute in großer Armut lebe. Während in Deutschland die Bevölkerung bis 2050 um voraussichtlich 13 Millionen Menschen zurückgehen werde, werde sie sich in den 50 ärmsten Ländern im selben Zeitraum von 0,8 Milliarden auf 1,7 Milliarden Menschen mehr als verdoppeln, prognostizierte die DSW. Den Grund für den rasanten Bevölkerungszuwachs sieht die DSW in unzureichenden Möglichkeiten der Familienplanung in Entwicklungsländern. Jährlich würden dort etwa 76 Millionen Frauen ungewollt schwanger.
Quelle: GMX.de
-----------------------------
Krass zu lesen  ..
aaaaapeX *** ̿̿̿̿ ̿̿̿'̿'\̵͇̿̿\-(•̪ ●)-/̵͇̿̿/'̿̿'̿ ̿̿̿̿ ̿̿̿ www.eternal-gaming.eu
|
|
JonyBlub - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
829
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2007 um 10:35 Uhr
|
|
und nichts neues ^^ ....
also bsi auf viecht die "konkreten zahlen" .. dei es aber auch nur geschäzt werden ...
Ein Mischpult ist keine Kläranlage, kommt Scheiße rein kommt auch Scheiße raus.
|
|
Havald - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2005
35
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2007 um 10:49 Uhr
|
|
wer zahlt deeeees?
|
|
KITTY95  - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
88
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2007 um 10:56 Uhr
|
|
soll des jetzt schlimm sein?
neuer name . . ShoKmuZiiK_K
|
|
MoC - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
243
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.12.2007 um 11:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.12.2007 um 11:46 Uhr
|
|
Zitat von KITTY95: soll des jetzt schlimm sein?
wenn du dir die Folgen überlegst - ja
EDIT:
Ich mein damit nicht, das ich gegen Bevölkerungswachstum bin - ich meine damit viel eher die Umstände, in die viele Menschen geboren werden.
|
|
KITTY95 - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
88
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2007 um 11:49 Uhr
|
|
Zitat von MoC: Zitat von KITTY95: soll des jetzt schlimm sein?
wenn du dir die Folgen überlegst - ja
EDIT:
Ich mein damit nicht, das ich gegen Bevölkerungswachstum bin - ich meine damit viel eher die Umstände, in die viele Menschen geboren werden.
aha okee?
neuer name . . ShoKmuZiiK_K
|
|
Freaq - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
716
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2007 um 11:52 Uhr
|
|
Zitat von KITTY95: Zitat von MoC: Zitat von KITTY95: soll des jetzt schlimm sein?
wenn du dir die Folgen überlegst - ja
EDIT:
Ich mein damit nicht, das ich gegen Bevölkerungswachstum bin - ich meine damit viel eher die Umstände, in die viele Menschen geboren werden.
aha okee?
Wenn man keine Ahnung hat .. 
|
|
Jemo - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
744
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2007 um 11:58 Uhr
|
|
ja wenn man keine ahnung hat^^, der zuwachs in den 3te welt länder könnte verheerend werden, da dort etz noch kinder verhungern, sich krankheiten wie HIV usw. weitervemehren da dort kein geld vorhanden ist um die kinder zu versorgen, um kondome zu kaufen usw. und das wären nur 2 probleme etz schau mal wenn die so viele werden, die haben dort nicht immer shcule also ziemlich selten, d.h. es wird eine menge neue leute geben die nichtmal lesen/schreiben können das bedeutet widerrum das sie wahrshceinlich auch schwer bzw. nie n job finden
und wir "reichen" länder können nicht einfach da so viel geld hinschicken
1. hat des keiner
2. braucht des jedes land eig selber
3. sollte das land es zumindest für SEINE bürger ausgeben
Ich nehme Nazi´s die Arbeitsplätze weg
|
|
KITTY95 - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
88
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2007 um 11:59 Uhr
|
|
jaa danke ich weiß das ich keine ahnung hab 
neuer name . . ShoKmuZiiK_K
|
|
Tuenuei - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2006
46
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2007 um 12:04 Uhr
|
|
Zitat von Jemo: ja wenn man keine ahnung hat^^, der zuwachs in den 3te welt länder könnte verheerend werden, da dort etz noch kinder verhungern, sich krankheiten wie HIV usw. weitervemehren da dort kein geld vorhanden ist um die kinder zu versorgen, um kondome zu kaufen usw. und das wären nur 2 probleme etz schau mal wenn die so viele werden, die haben dort nicht immer shcule also ziemlich selten, d.h. es wird eine menge neue leute geben die nichtmal lesen/schreiben können das bedeutet widerrum das sie wahrshceinlich auch schwer bzw. nie n job finden
und wir "reichen" länder können nicht einfach da so viel geld hinschicken
1. hat des keiner
2. braucht des jedes land eig selber
3. sollte das land es zumindest für SEINE bürger ausgeben
ach was,als ob deutschland kein geld hätte.ich denk das hauptproblem ist einfach,dass das gespendete geld an die falschen leute gelangt,und bei denen auch bleibt
|
|
Jemo - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2007
744
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.12.2007 um 12:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.12.2007 um 13:09 Uhr
|
|
Zitat von Tuenuei: Zitat von Jemo: ja wenn man keine ahnung hat^^, der zuwachs in den 3te welt länder könnte verheerend werden, da dort etz noch kinder verhungern, sich krankheiten wie HIV usw. weitervemehren da dort kein geld vorhanden ist um die kinder zu versorgen, um kondome zu kaufen usw. und das wären nur 2 probleme etz schau mal wenn die so viele werden, die haben dort nicht immer shcule also ziemlich selten, d.h. es wird eine menge neue leute geben die nichtmal lesen/schreiben können das bedeutet widerrum das sie wahrshceinlich auch schwer bzw. nie n job finden
und wir "reichen" länder können nicht einfach da so viel geld hinschicken
1. hat des keiner
2. braucht des jedes land eig selber
3. sollte das land es zumindest für SEINE bürger ausgeben
ach was,als ob deutschland kein geld hätte.ich denk das hauptproblem ist einfach,dass das gespendete geld an die falschen leute gelangt,und bei denen auch bleibt
ich hab nich gesagt das deutschland kein geld hat, wir sind ja auch eines der reicheren länder, nur das deutschland soweit ich weiss auch trotz reichtum, n bisschen sehr viel bei der EU schulden hat, die leute ohne arbeit hier fast nich überleben können, die leute die arbeiten, ham dann grad meistens genug um über di e runden zu kommen (ich red etz von der normalen arbeitesschicht und nicht von irgendwelchen produzenten, management oder sonstwas), irgendwo werden in deutschland bei harzt 4 empfänger der strom abgeschaltet, die preise gehen überall hoch weil zu wenig verkauft wird usw.
Ich nehme Nazi´s die Arbeitsplätze weg
|
|
RockBottom
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2003
1033
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2007 um 12:38 Uhr
|
|
Zitat von Tuenuei:
ach was,als ob deutschland kein geld hätte.ich denk das hauptproblem ist einfach,dass das gespendete geld an die falschen leute gelangt,und bei denen auch bleibt
Deutschland hat auch kein Geld...immerhin sind wir selber mit über 1 Billionen Euro verschuldet. Zudem kann man den Ländern politisch doch eher helfen, als finanziell.
Da wäre dann wieder das alte Sprichwort mit dem hungernden Manne den ich trag und dem ich das Fischen lieber beibringe, als ihm einen Fisch zu fangen und dann zu verschwinden.
Freundschaft vor Vaterland - And I thought my jokes were bad
|
|
[