prinz90  - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 18:35 Uhr
|
|
mall ne Frage ich dachte immer von nem Eisberg schauen 10% aus dem Wasser der rest vom Eisberg ist unterm Wasser!!!
Eis hat ja weils gefroren ist ein größeres Volumen wie wenns geschmolzen ist sogesehen müsste doch dann der Mehresspiegel zurückgehen wenn der Nordpol komplet geschmolzen wär oder?
in den Schaubildern sieht man aber das alle küstennahe regionen verschwinden werden!!
kann mir das einer mall begründen !!
Lg christian
Ps: rechtschreibfehler bitte net beachten XDXDXD!!!!!!!!!!!
Wieso ist die Liebe immer so Kompliziert?
|
|
len_z - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2006
533
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 18:37 Uhr
|
|
leider ist die antarkis kein eisberg sondern ein kontinent mit ner menge eis drauf
.
|
|
Mr_Tee - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
638
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 18:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.09.2007 um 18:41 Uhr
|
|
es geht ja nicht nur um das eis auf dem wasser sondern auch um das landeis 
apropro. wie man auf spiegel.de lesen kann, ist der Nordpol um 2020 in der Sommersaison komplett Eisfrei.
Bisher basieren alle Klimamodelle damit erst auf das Jahr 2100.
Die Seele des Samurais spiegelt sich in seinem Schwert wieder.
|
|
prinz90 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 18:43 Uhr
|
|
Zitat von Mr_Tee: es geht ja nicht nur um das eis auf dem wasser sondern auch um das landeis
apropro. wie man auf spiegel.de lesen kann, ist der Nordpol um 2020 in der Sommersaison komplett Eisfrei.
Bisher basieren alle Klimamodelle damit erst auf das Jahr 2100.
soll also schon im jahr 2020 alles eis auf dem Nordpol geschmolzen sein so schnel ??
Wieso ist die Liebe immer so Kompliziert?
|
|
nade90  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 18:50 Uhr
|
|
Ich glaub des schon aber mein Nachbr meint das des alles Quatsch sei! Er meint die Erde mache einene Wandel durch um in (z.B) 100 Jahren wieder eine Eiszeit zu entstehen lassen und dann schmilz des Eis wieder und immer so weiter... aber meiner Meinung nach macht der Mensch sich alles selber Kaputt!
нιєя кöηηтє ιняє ωєявυηg ѕтєнєη·٠•●♥
|
|
F5 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2005
133
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 19:16 Uhr
|
|
Zitat von nade90: Ich glaub des schon aber mein Nachbr meint das des alles Quatsch sei! Er meint die Erde mache einene Wandel durch um in (z.B) 100 Jahren wieder eine Eiszeit zu entstehen lassen und dann schmilz des Eis wieder und immer so weiter... aber meiner Meinung nach macht der Mensch sich alles selber Kaputt!
jop und das der südpool immer mehr eis hatt erwähnt auch keine sau....
Nix verstehn!
|
|
prinz90 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 19:19 Uhr
|
|
ja was wär dann wenn der au noch schmizt besteht der komplet aus eis ??
Wieso ist die Liebe immer so Kompliziert?
|
|
TheRing - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1643
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 19:32 Uhr
|
|
Zitat von prinz90: ja was wär dann wenn der au noch schmizt besteht der komplet aus eis ??
nein der südpol nicht... der südpol - oder auch antarktis genannt, ist ein kontinent wie jeder andere auch, d.h. es besteht aus landmasse. die ist halt einfach größtenteils von eis bedeckt
Ironie wird immer ohne Probleme erkannt.
|
|
TheRing - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1643
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von F5: Zitat von nade90: Ich glaub des schon aber mein Nachbr meint das des alles Quatsch sei! Er meint die Erde mache einene Wandel durch um in (z.B) 100 Jahren wieder eine Eiszeit zu entstehen lassen und dann schmilz des Eis wieder und immer so weiter... aber meiner Meinung nach macht der Mensch sich alles selber Kaputt!
jop und das der südpool immer mehr eis hatt erwähnt auch keine sau....
das halte ich für ein gerücht, dass der südpol an eismasse zunimmt
Ironie wird immer ohne Probleme erkannt.
|
|
Suffer - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
139
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 20:17 Uhr
|
|
Man konnte dank Eisproben beweisen, dass etwa alle 10000 Jahre der Golf von Mexiko an
Geschwindigkeit abnimmt und somit zum erliegen kommt. Dadurch wird kaum noch warme Luft nach
Europa und Umgebung transportiert! Dies könnte bedeuten, dass es hier bitter kalt werden könnte!
Andererseits wollen gewisse Wissenschaftler bewiesen haben, dass sich die Erde erwärmt...
Meine Meinung: Macht euch nicht so einen Stress, lebt weiterhin so wie immer. Klar, es ist immer
vernünftig Strom zu sparen, aber ob CO2 der Auslöser für all unsere Probleme ist!? Lasst euch von
den Medien nicht so sehr beeinflussen.
|
|
p0rn
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
71
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 20:18 Uhr
|
|
Das Eis am Nordpol spielt keine Rolle. Es wird genauso viel Wasser verdrängt wie wenn das Eis geschmolzen wäre, sprich: Der Spiegel ändert sich um nichts wenn der Nordpol schmilzt.
Das eigentliche Problem ist aber Grönland und die andere Landmasse im Norden, auf der Schnee und Eis liegen. Das schmilzt ab und erhöht den Spiegel.
Es stimmt tatsächlich, dass in der Antarktis die Eismasse leicht zugenommen hat, das liegt daran, dass die Antarktis durch diverse Strömungen relativ abgeschirmt ist und dort weniger Wärme hintransportiert wird wie an den Nordpol (Golfstrom).
Hier noch ein Link mit mehr Text: http://www.heise.de/tp/blogs/2/95922
|
|
-blader00- - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1905
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.09.2007 um 20:42 Uhr
|
|
irgendwie verwirrt mich das alles richtig extrem
manche wissenschaftler labern irgendwas von klimaerwärmung und die adneren labern weider von eis zeit und weider andere sagen alles bleibt so weis ist
was soll/kann man jetzt glauben und was nicht??
we search the luck, however, the unluck searches us...
|
|
Mr_Tee - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
638
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.09.2007 um 12:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.09.2007 um 12:43 Uhr
|
|
Zitat von p0rn: Das Eis am Nordpol spielt keine Rolle. Es wird genauso viel Wasser verdrängt wie wenn das Eis geschmolzen wäre, sprich: Der Spiegel ändert sich um nichts wenn der Nordpol schmilzt.
Das eigentliche Problem ist aber Grönland und die andere Landmasse im Norden, auf der Schnee und Eis liegen. Das schmilzt ab und erhöht den Spiegel.
Es stimmt tatsächlich, dass in der Antarktis die Eismasse leicht zugenommen hat, das liegt daran, dass die Antarktis durch diverse Strömungen relativ abgeschirmt ist und dort weniger Wärme hintransportiert wird wie an den Nordpol (Golfstrom).
Hier noch ein Link mit mehr Text: http://www.heise.de/tp/blogs/2/95922
er spielt eine sehr wichtige rolle. warum? das eis reflektiert 90% des Lichts wieder zurück ins Weltall. Sobald das Eis weg ist, wird mehr Wärme aufgenommen (die Meere). Es wird nochmals wärmer. Es beschleunigt sich also immer mehr je mehr Eis verschwindet. Darum rechnet man ja jetzt mit 2020.
Die Forscher nehmen darum an, das der Mensch doch mehr am Klimawandel beiträgt wie vermutet.
Uns wird der Klimawandel schon genug zu schaffen machen. Vor allem aber finanziell. Die Menschen in den Entwicklungsländern werden aber ihre Lebensgrundlage verlieren. Es wird die größte Menschenwanderung in der Geschichte der Erde werden. Konflikte werden unausweichlich.
@Südpol
Frage mich aber warum auf den Luftaufnahmen die Antarktis kleiner geworden ist.
Es gibt 2 Gefahren für uns. Grönland schmilzt und bringt den Golfstrom zu erliegen. Es wird aber trotzdem zu keiner Eiszeit in Europa führen. Der Auswirkungen des Klimawandels werden nur kurzfristig etwas abgeschwächt.
Oder aber die Antarktis schmilzt. Ganze Städte werden in den Fluten versinken.
@Der Einwand mit den Nachbarn.
Klar! Dein Nachbar muss das ja besser wissen als der Groteil der Klimatologen.
@Lebt so wie bisher
Vll. noch 20 Jahre. Wer weiß. Der Energiehunger der Menschen nimmt immer mehr zu. Der Rohölpreis ist schon wieder auf ein Rekordhoch.
Ich warte schon auf den großen Knall. Der Peak. Öl ist endlich. Ab dann gehts mit den Menschheit abwärts. Und dann werden wir uns wieder in der Steinzeit befinden.
Ohne Öl geht nix auf der Erde. Kein Kunststoff, keine industrielle Landwirtschaft, keine Importe u. Exporte. Pferdekarren werden wieder die Straßen säumen.
Na dann Prost wenn wir so wietermachen so wie bisher.
Die Seele des Samurais spiegelt sich in seinem Schwert wieder.
|
|
prinz90 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
69
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2007 um 17:51 Uhr
|
|
kann man die globale erwärmung noch stopen oder kommt die einsicht der Stadten zu spät ?? was denkt ihr ??
Wieso ist die Liebe immer so Kompliziert?
|
|
-_-spirit-_-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
90
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2007 um 18:50 Uhr
|
|
Zitat von prinz90: kann man die globale erwärmung noch stopen oder kommt die einsicht der Stadten zu spät ?? was denkt ihr ??
ich glaube dass es schon zu spät ist
|
|
Drift_King
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.09.2007 um 19:07 Uhr
|
|
alles grüner mist
Kein Alkohol ist auch keine Lösung
|
|
[