Zitat von devonfisch:
Zitat:
Hier sieht man mal das unsere ach so tolle "Rocker Jugend" die ja überaus Pazifistisch,
Kriegsverachtend und Humanistisch ist und denkt sie wäre Individueller als Hopper doch auch nur
dem Modetrend folgt und dabei sogar seine eigene Werte missachtet wenn es um Kleidung geht.
Das Palästinensertuch oder auch als Arafatschal bekannt ist DAS symbol für Antisemitismus.
Doch leider weiss das kaum jemand. Hauptsache er sieht schick aus und jeder andere trägt ihn ja
auch!
Keiner ist auf die idee gekommen sich mal über dieses stück Stoff zu erkundigen,
wie wäre es wenn ihr einfach mal Wikipedia aufmacht?
http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinensertuch
oder einfach mal hier vorbeischaut?
http://libertetoujours.atspace.com/texte/08-palituch.htm
lest es euch mal durch und überlegt ob ihr diesen (meiner meinung nach auch nich wirklich
"schicken") Schal weiterhin tragen wollt.
als ob wikipedia die welt erklärt, von der motivation des anderen links mal ganz abgesehen. wenn
du hier schon darauf drängst, dass sich die leute informieren, dann erklär ihnen doch bitte auch,
wie das geht bzw. mach es uns vor. was steht denn da drin, in diesen artikeln? im wiki-artikel steht
drin, das es sich um ein traditionelles keidungsstück einer region handelt, das den nutzen hat, den
träger gegen sonne zu schützen. seit die träger diees kleidungsstückes unterdrückt wurden (von
wem auch immer) mutierte das tragen zum ausdruck einer bestimmten haltung. die geschichte des
tuches beginnt also nicht mt arafat und hat somit auch nicht diesen namen.
quellen müssen schon in ihrer gesamtheit betrachtet werden und nicht nr aus dem aspekt, den
man für seine argumentation braucht.
womit wir zum anderen link kommen. da steht sicher vieles richtige und wahre drin, oder zumindest
verweist es darauf, aber es ist halt nun mal ein stück propaganda.
die bösen sind immer die araber und weil arafat (friedensnobelpreisträger) tot und nicht mehr
radikal ist, nimmt man halt osama und seine bande , um zu zeigen, wie böse die araber doch sind.
natürlich sind diese erwähnung antisemitischer, menschen-, frauenverachtender und sonstwie
unmenschlicher taten und worten nicht zu dulden oder gutzuheißen, aber auch hier wird die
wahrheit zu gunsten einer argumentationsführung verändert und gekürzt.
in dem link steht alles, aber auch wirklich alles, was man aufführen kann, um darzulegen, wie
antisemitsch die arabische welt denkt. und um den bogen zur westlichen welt zu schaffen, spricht
der verfasser noch von den vorzügen des kapitalismus (ob und in wie weit der kapitalismus und
individualität wirklich am selben strang ziehen, bleibt eine frage für ein anderes mal) und der
antimoderne, so dass dem gutmenschen zumindest beim studieren dieses artikels keine wahl bleibt
als zu sagen: ja , mensch, so isses doch!
das in dem artikel fragen wie die nach der einbeziehung nichtjüdischer bevölkerung in einem
(erklärtermaßen) jüdischen staat, die führung verschiedener militärischer aktionen zur sicherung
des staates oder das vorgehen der armee gegen zivilbevölkerung bleiben komplett außen vor.
besonders unsinnig allerdings, dass der artikel den freiheitskampf und die selbstbestimmung des
einen volkes als unbestreitbar legitim und notwendig darstellt ( was es ja zweifellos ist), das selbe
anliegen des anderen volkes aber in eine reihe mit faschismus, fundamentalismus und
menschenverachtung stellt.
da man in solchen diskussionen schnell in die flasche ecke gedrängt wird (wieso eigentlich?) muss
ich hier noch klarstellen:
ich spreche dem staat israel nicht sein existenzrecht, noch das recht zur selbstbestimmung oder
selbstverteidigung ab. erstens kann ich das garnicht, zweitens interessiert das israel herzlich
wenig, was ich kleines würstl so denke, und drittens gilt das, was für alle menschen auf der welt
gelten sollte , eben für alle, ungeachtet ihrer hautfarbe, religion, herkunft, geschlecht etc...
nun sollte was für alle gilt auch von allen ("guten") mächtigen für alle unterdrückten eingefordert
werden.
bei der abstrafung politischen und militärischen vorgehens zur durchsetzung und wahrung eigener
interessen werden in der heutigen welt jedoch unterschiedliche messlatten angelegt. das zeigt sich
besonders, aber nicht ausschließlich, in den konflikten zwschen der westlichen und islamischen
welt.
dies sagen zu können,muss unter allen umständen möglich bleiben, ohne dabei als antisemit
bezeichnet zu werden.
Zitat:
Ich sage nicht das ihr das nicht dürft aber sollte ich sehen wie jemand der diesen Schal trägt
einen Nazi beschimpft so werde ich diesen eigenhändig mit dem schal erwürgen.
soso, du würdest ihn also wegen seiner meinung (ob die nun gut, gerechtfertigt oder nicht ist)
erwürgen. na, da müssen wir noch ein wenig nachhilfe nehmen, im gutmenschsein....
[
