FroileinK  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
2091
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.10.2009 um 20:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.10.2009 um 20:38 Uhr
|
|
Zitat von ooOBlacKOoo: Zitat von DerSasch: erklär mir denn sinn dann geb ich ruhe weil eigendlich sind zb man und man nicht dazu geschaffen kinder zu bekommen oder seht ihr das nicht so??
was is der sinn von liebe geld verdienen?
der sinn ist die befriedigung von lust.
denn immerhin hast du weniger einen reinen alleinigen fortpflanzungstrieb als einen sexualtrieb....und der unterscheidet nicht zuwischen männlein und weiblein.---->naturalistischer fehlschluss....
Das Niveau ist gerade unters Bett gekrochen und heult....
|
|
Iluron  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von It-Boy-Envy: wie gesagt MANN und FRAU gehören eigentlich nur zusammen um KINDER zu machen, aber andere sexualitäten sind genauso wichtig!
Nicht mal dafür gehören sie zusammen, Es ist ein angenehmer Nebebenffekt der menschlichen Programmierung, dass sie genau das gut finden, was nebenbei Kinder erzeugt.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
666SlipKnoT - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
626
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 13:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.10.2009 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von It-Boy-Envy: wie gesagt MANN und FRAU gehören eigentlich nur zusammen um KINDER zu machen, aber andere sexualitäten sind genauso wichtig!
e
Nicht mal dafür gehören sie zusammen, Es ist ein angenehmer Nebebenffekt der menschlichen Programmierung, dass sie genau das gut finden, was nebenbei Kinder erzeugt.
Beim Sex werden die selben Botenstoffe im Gehirn produziert und ausgeschüttet, wie zum Beispiel beim Essen.
Der Sinn am ganzen ist, das der Organismus merkt, das es gut war, sodass er es wieder tun wird. Was bedeutet das er sich öfter Fortpflanzt.
Mit dem Stoffwechsel ist es nichts anderes, es dient zur Erhaltung des Organismus. Es ist ganz einfach der Anreitz.
Würden wir so oft Sex haben wenn es uns keinen Spass machen würde?
Wohl kaum.
Sex hat nichts mit Liebe zu tun, und Spass ist genauso wenig der Sinn am ganzen. Fortpflanzung ist der einzige Sinn.
Homosexualität hat soher gesehen also keinen wirklichen Sinn.
Allerdings ist es ein "natürlicher" Fehler der eben öfter auftritt.
Das heißt jetzt natürlich nicht das es schlecht ist, es hat nur keinen Sinn.
Aber wir Menschen tun schließlich viel sinnloses.
Also jedam das seine, aber bitte nicht immer diese haltlosen Rechtfertigungen.
Inquisition, Hexenhammer, Scheiterhaufen...Wir wissen, was Frauen wünschen. Ihre Kirche
|
|
Shark1 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2005
1931
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 14:01 Uhr
|
|
Ich hab nix gegen Homos, hab selber bekannte, die schwul sind 
was ich aber ums verrecken nicht leiden kann snd diese Klischeeschwuchteln  diese meinung teile ich übrigends mit vielen Schwulen
Ich bin der letzte Überbringer von Kritik an Axel Springer!
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 14:02 Uhr
|
|
Mag sein, dass ich ein haltloser Romantiker bin. Aber mir geht die Reduktion von Liebe, Sexualität, Beziehungen und Sex auf bloße Befriedigung der Fortpflanzung auf den Sack.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
666SlipKnoT - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
626
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 14:11 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Mag sein, dass ich ein haltloser Romantiker bin. Aber mir geht die Reduktion von Liebe, Sexualität, Beziehungen und Sex auf bloße Befriedigung der Fortpflanzung auf den Sack.
Rein wissenschaftlich gesehen, ja, bist du ein haltloser Romantiker.
Auch wenn dir die Vortstellung nicht gefällt, das Leben ist eben kein Märchen. Tut mir Leid wenn ich deine Illusionen zerstört habe.
Es ist niemand daran gehindert in einer Traumwelt zu leben.
Inquisition, Hexenhammer, Scheiterhaufen...Wir wissen, was Frauen wünschen. Ihre Kirche
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 14:18 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Mag sein, dass ich ein haltloser Romantiker bin. Aber mir geht die Reduktion von Liebe, Sexualität, Beziehungen und Sex auf bloße Befriedigung der Fortpflanzung auf den Sack.
Stimmt du bist ein haltloser Romantiker. Nur weil dir ein Umstand nicht gefällt. macht es ihn deswegen nicht unmöglich, sondern nur ungewollt
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 14:21 Uhr
|
|
Zitat von 666SlipKnoT: Zitat von ennui: Mag sein, dass ich ein haltloser Romantiker bin. Aber mir geht die Reduktion von Liebe, Sexualität, Beziehungen und Sex auf bloße Befriedigung der Fortpflanzung auf den Sack.
Rein wissenschaftlich gesehen, ja, bist du ein haltloser Romantiker.
Auch wenn dir die Vortstellung nicht gefällt, das Leben ist eben kein Märchen. Tut mir Leid wenn ich deine Illusionen zerstört habe.
Es ist niemand daran gehindert in einer Traumwelt zu leben.
Ich weiß nicht. Sicherlich könnte man alles auf diese Erkenntnisse reduzieren. Allerdings - trifft das wirklich unsere erlebte Realität, also das was wirklich zählt, oder ist da nicht mehr als die Summe der einzelnen Teile? Auch habe ich an keinem Moment von einem Märchen gesprochen - ich, nein ich wage wir zu sagen, erleben nur unsere Leben, unsere Beziehungen und Sex als mehr als nur eine Interaktion von Hormonen, Genetik und evolutionären Prozessen. Damit möchte ich nicht behaupten, dass das oben erwähnte völlig falsch ist. Es ist nur nicht alles.
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von 666SlipKnoT: Zitat von ennui: Mag sein, dass ich ein haltloser Romantiker bin. Aber mir geht die Reduktion von Liebe, Sexualität, Beziehungen und Sex auf bloße Befriedigung der Fortpflanzung auf den Sack.
Rein wissenschaftlich gesehen, ja, bist du ein haltloser Romantiker.
Auch wenn dir die Vortstellung nicht gefällt, das Leben ist eben kein Märchen. Tut mir Leid wenn ich deine Illusionen zerstört habe.
Es ist niemand daran gehindert in einer Traumwelt zu leben.
Ich weiß nicht. Sicherlich könnte man alles auf diese Erkenntnisse reduzieren. Allerdings - trifft das wirklich unsere erlebte Realität, also das was wirklich zählt, oder ist da nicht mehr als die Summe der einzelnen Teile? Auch habe ich an keinem Moment von einem Märchen gesprochen - ich, nein ich wage wir zu sagen, erleben nur unsere Leben, unsere Beziehungen und Sex als mehr als nur eine Interaktion von Hormonen, Genetik und evolutionären Prozessen. Damit möchte ich nicht behaupten, dass das oben erwähnte völlig falsch ist. Es ist nur nicht alles.
Anders herum gesehen, würde es dir noch Spaß machen, wenn du nur daran denken könntest, dass du das nur wegen den Hormonen gut findest?
Liebe ist ein wirkungsvolles Instruments deines Gehirns dir bestimmte Entscheidungen abzunehmen.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
666SlipKnoT - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
626
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 14:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.10.2009 um 14:31 Uhr
|
|
Zitat von ennui:
Ich weiß nicht. Sicherlich könnte man alles auf diese Erkenntnisse reduzieren. Allerdings - trifft das wirklich unsere erlebte Realität, also das was wirklich zählt, oder ist da nicht mehr als die Summe der einzelnen Teile? Auch habe ich an keinem Moment von einem Märchen gesprochen - ich, nein ich wage wir zu sagen, erleben nur unsere Leben, unsere Beziehungen und Sex als mehr als nur eine Interaktion von Hormonen, Genetik und evolutionären Prozessen. Damit möchte ich nicht behaupten, dass das oben erwähnte völlig falsch ist. Es ist nur nicht alles.
Diese "erlebte Realität" spielt sich nur in deinem(bzw. unserem) Kopf ab. Sie ist nicht echt.
In dieser ganzen Sache wirfst du die Frage nach dem Sinn auf. Dem "Sinn des Lebens".
Was allerdings wieder ein anderes Thema ist....
Muss denn wirklich alles so tiefgründig sein, wie viele Menschen das immer deknen?
Inquisition, Hexenhammer, Scheiterhaufen...Wir wissen, was Frauen wünschen. Ihre Kirche
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 14:31 Uhr
|
|
Zitat von 666SlipKnoT:
Diese "erlebte Realität" spielt sich nur in deinem(bzw. unseren) Köpfen ab. Sie ist nicht echt.
Recht wenig ist wirklich echt. Selbst wissenschaftliche Erkenntnisse sind, in dem Moment in dem wir sie formulieren, nicht "echt" i.e.S. sondern Teil eines bestimmten Diskurses. Den ich an dieser Stelle gar nicht negieren möchte. Ich frage mich nur, was wichtiger ist: Die kalte Reduktion oder die wahrgenommene 'Realität'? Sicher "muss" nicht alles so tiefgründig sein - aber muss es denn auch nur 'kalt' begründet und reduziert werden?
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
666SlipKnoT - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
626
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 14:33 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von 666SlipKnoT:
Diese "erlebte Realität" spielt sich nur in deinem(bzw. unseren) Köpfen ab. Sie ist nicht echt.
Recht wenig ist wirklich echt. Selbst wissenschaftliche Erkenntnisse sind, in dem Moment in dem wir sie formulieren, nicht "echt" i.e.S. sondern Teil eines bestimmten Diskurses. Den ich an dieser Stelle gar nicht negieren möchte. Ich frage mich nur, was wichtiger ist: Die kalte Reduktion oder die wahrgenommene 'Realität'? Sicher "muss" nicht alles so tiefgründig sein - aber muss es denn auch nur 'kalt' begründet und reduziert werden?
Das ist das was jeder Einzelne für sich selbst zu entscheiden hat.
Illusion oder eben doch die "kalte" Realität.
Inquisition, Hexenhammer, Scheiterhaufen...Wir wissen, was Frauen wünschen. Ihre Kirche
|
|
Maphew - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2009
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 15:02 Uhr
|
|
Für mich Igitt , aber muss jeder selber wissen ... ^^
Nur hab ich mal ne Doku gesehen , dass ein Homo Aids aus Afrika nach Amerika gebracht hat und es sich dann durch gewisse Partys rapide vermehrt hat ? Stimmt das ?
BMW-Power
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 15:06 Uhr
|
|
Zitat von Maphew: Für mich Igitt , aber muss jeder selber wissen ... ^^
Nur hab ich mal ne Doku gesehen , dass ein Homo Aids aus Afrika nach Amerika gebracht hat und es sich dann durch gewisse Partys rapide vermehrt hat ? Stimmt das ?
Ja das stimmt, aber wie gesagt, es gab vorher noch nie solche eine Krankheit und deswegen kann man ihm da keinen größeren Vorwurf draus machen.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Maphew - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2009
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 15:21 Uhr
|
|
hmm ja das stimmt auch wieder ...
schade finde ich es trotzdem dass man dass zu spät gemerkt hat und es zu schwer war ihn ausfindig zu machen 
Ich kenn mich da ja nich so aus , aber kann es sein dass AIDS in Afrika entsanden ist,, auch aufgrund dass dort die Menschen Tierblut und so weiter zu sich nehmen , oder hab ich das was falsches aufgeschnappt?
BMW-Power
|
|
[