Zitat von -mOsTwAnTeD-:

was meinst du damit?

Ich glaube der der die aufgabe gestellt hat hats 10x so drauf wie du...

Zitat von Polaris:

HI!
Ich hab hier so eine Komische Aufgabenstellung für ein c++ Programm gefunden. Wäre cool wenn jemand eine Lösung dafür findet. Es geht um Klassen und Konstruktoren.
void main()

An der Aufgabenstellung war anscheinend ein Ahnungsloser beteiligt

void main(); Das Mysterium ist nicht tot zu kriegen :
was meinst du damit?

Ich glaube der der die aufgabe gestellt hat hats 10x so drauf wie du...
Eher 1/10 mal so viel.
Denn der Datentyp für die Main Funktion ist seit Weigkeiten nach dem C++ Standard "int" und nicht "void" und trotzdem gibt es immer noch so viele Compiler und User, die so einen beschissenen Quellcode verwenden (den du ohne Änderungen auch nicht mit einem standardkonformen Compiler compilieren kannst).

Zitat von -mOsTwAnTeD-:

Er hat mir ja nur gesagt das ich das in die main funktion schreiben soll und da ich in der Schule (BS) fast nur void anstatt int genommen hab hab ich das hier auch reingeschrieben...

Zitat von Polaris:

ja, schon klar, trotzdem handelt dein Lehrer fahrlässig, wenn er euch nicht standardkonformen Code gibt ...
Ist er eigentlich ein ursprünglicher ANSI-Cler oder Javaler ?

Zitat von Rifleman:

Die Aufgabe ist doch nicht schwer zu verstehen...
Du sollst eine Klasse CBruch schreiben, die eben einen Bruch darstellt.
Diese soll die Anforderungen erfüllen:
-Konstruktor mit 0 oder 2 Parametern aufrufbar
-eine Ausgabemethode
-diverse unäre und binäre Operatoren sollen überladen werden (und natürlich korrekt... (2/8 == 1/4) sollte auch true sein... )

Zitat:

class CBruch {
// .....
public:
const CBruch operator+ (const CBruch &op2) const {
return CBruch(*this) += op2;
}
//....
}

Zitat von Polaris:

[
Denn der Datentyp für die Main Funktion ist seit Weigkeiten nach dem C++ Standard "int" und nicht
"void" und trotzdem gibt es immer noch so viele Compiler und User, die so einen beschissenen
Quellcode verwenden (den du ohne Änderungen auch nicht mit einem standardkonformen Compiler
compilieren kannst).

Zitat von Rifleman:

Ok, mal sehen....
Mal ein einfaches Beispiel für + als Memberfkt. Wie man leicht sieht geht das so nur, wenn auch 2 CBruch addiert werden, nicht z.b. 1+a...

Das finde ich eine sehr elegante Lösung, hier wird der += wiederverwendet.
Man muss nur beachten, dass jetzt keiner der beiden Operanden verändert werden soll, man muss also auf einer Kopie arbeiten, die hier mir einem copy-constructor erzeugt wird. Dann darf natürlich auch keine Referenz zurückgegeben werden, wie bei +=.
Es wird const CBruch zurückgegeben, weil sonst z.B. (a+b) = c erlaubt wäre, was natürlich nonsense ist..

/edit: Ach ja...es soll auch (1 + a) gehen....das ist so nicht realisierbar. Das kannst du aber mit einer fkt Außerhalb der Klasse machen, die dann natürlich 2 Parameter hat. Je nachdem, wie du die Klasse implementiert hast muss diese als friend daklariert werden oder nicht...

Zitat:

const CBruch operator+(const int n, const CBruch &op2) {
return CBruch(n) += op2;
}

Zitat von bartleby:

Naja, der Standard (C99 Final Draft) verbietet nicht explizit "void mai()". Deshalb wird dir auch jeder
Compiler den Code compilieren.

Zitat von Polaris:

aber es ist trotzdem extrem hässlich

Zitat von Black94:

kennt ihr n programm mit dem man am besten c++ oder java progammieren kann
sollte freeware sein und ohne viren etc.

annttttwwwwoorrttttteeeennn
bitte
kein spam