slash89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
509
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 13:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.03.2007 um 14:37 Uhr
|
|
Hab mir mal meinen neuen Rechner zusammengestellt.
da der X2 und der E6400 gleich auf sind, und der X2 den Pentium sogar in einigen Sachen schlägt, habe ich AMD gewählt und somit den AM2 Sockel.
da mein budget auf 1000 € beschränkt ist werde ich mir auch keinen E6600 kaufen, da er einfach zu teuer ist, und ich mit AMD fast die gleiche Leistung um 100€ wneiger bekommen.
CPU: AMD Athlon64 X2 5200+
Grafik: XFX GF 8800 GTS
Mainboard: DFI LANPARTY UT nF590SLI
SPeicher: 2 GB GEIL
Festplatte: Western Digital 2500KS
Netzteil: OCZ GameXStream 600W
bei Alternate zum Preis von 977 €
die frage ist, fehlinvestition oder nicht?
|
|
aAa_kyo - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 14:02 Uhr
|
|
und was soll ich jetzt sagen? Das ich die Komponenten scheiße finde? Kaufst dir dann auch bestimmt was anderes..
Widerspruch zwecklos, Inhaber des Profils ist Anunnaki.
|
|
BScorpy2
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
2291
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 14:04 Uhr
|
|
Zitat von aAa_kyo: und was soll ich jetzt sagen? Das ich die Komponenten scheiße finde? Kaufst dir dann auch bestimmt was anderes.. 
er will doch nur angeben
|
|
-An-Dy- - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 14:12 Uhr
|
|
naja...find den pc so an sich nicht schlecht^^
wie groß ist denn die festplatte?
und wie viel mb hat die graka? (vergess des immer^^)
320? 640?
Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 14:25 Uhr
|
|
amd ist zurzeit fehlinvestition pur.
nimm lieber den e6400. auf nem board mit dem 775 sockel. da hast dann au nach oben luft, wenn du mal mehr willst. und mein e6300 läuft bei mir mit 3Ghz, und schlägt mit seiner leistung prozessoren die gut mehr als das 4fache kosten.
von amd hast du in nächster zeit nichts vergleichbares zu erwarten. erst recht nicht mit dem übertaktungspotential.
ist deine entscheidung, aber das system von dir is ne teure lahme sackgasse.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
slash89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 14:32 Uhr
|
|
hmmm. und welches mainboard kannst du mir empfehlen mit sockel 775. sollte aber nicht mehr als 180 € kosten... aber dennoch gute leistuung haben.
der 8800 Gts mit 320 MB
|
|
Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 14:35 Uhr
|
|
Jeb. Diesen Thread verstehe ich nun auch nicht ganz, da er zumal kaum was anderes kaufen würde, wenn jeder ihm sagen würde, das es scheiße wäre....und wenn jeder sagen würde, das es super ist, wäre es nur eine reine Stolzsache für ihn. Womit der wahre Zweck für dieses Thread somit eher für mich unbegründet bleibt.
Ich selbst habe ebenfalls nun einen E6400 Intel Core2 DUO mit 2,13 GHZ. Diesen aber auf 2,8 GHZ hochgetaktet. Ist mein erstes mal gewesen, was overclocking angeht. Leider habe ich nur 2x 667er Speichermodule drin mit jeweils 1024 GB, womit ein weiteres Hochtakten als 2,8GHz nicht mehr möglich ist. Aber es war damals für mich nicht geplant, dies zu tun! 
Dazu habe ich eine Nvidia GeForce GT 7600 PCIe mit 256MB drin, eine 250GB SATA-Platte, zwei 200er GB Platten extern, einen 20,1" Zoll Monitor von DELL und einen 19" Zoll von Samsung als Erweiterung dranhängen. Als Tastatur eine normale Multimedia-Tastatur von DELL sowie eine normale 3-Tastenmaus von Logitech und ein DIN A4 Grafiktablet von Digicom für PS.
Bin absolut zufrieden und das Ding funtzt super. Für meine Zwecke. Was das zocken angeht, wüsste ich nicht, wie gut meine Kiste dastehen würde, aber ist mir auch egal...
Und was AMD angeht: Hatte ich einmal und nie weider...Was ich nun alles gleichzeitig ohne irgend ein zucken oder sowas machen kann, konnte ich bei weitem nicht mit dem AMD 64Bit 3200+ machen...Da fing das zuckeln bzw. ausetzen an, wenn ich gebrannt habe, FTP betrieben habe und WInamp paralell laufen ließ....
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
netscout - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 14:54 Uhr
|
|
Zitat von Real_Chicco: Jeb. Diesen Thread verstehe ich nun auch nicht ganz, da er zumal kaum was anderes kaufen würde, wenn jeder ihm sagen würde, das es scheiße wäre....und wenn jeder sagen würde, das es super ist, wäre es nur eine reine Stolzsache für ihn. Womit der wahre Zweck für dieses Thread somit eher für mich unbegründet bleibt.
Ich selbst habe ebenfalls nun einen E6400 Intel Core2 DUO mit 2,13 GHZ. Diesen aber auf 2,8 GHZ hochgetaktet. Ist mein erstes mal gewesen, was overclocking angeht. Leider habe ich nur 2x 667er Speichermodule drin mit jeweils 1024 GB, womit ein weiteres Hochtakten als 2,8GHz nicht mehr möglich ist. Aber es war damals für mich nicht geplant, dies zu tun!
Dazu habe ich eine Nvidia GeForce GT 7600 PCIe mit 256MB drin, eine 250GB SATA-Platte, zwei 200er GB Platten extern, einen 20,1" Zoll Monitor von DELL und einen 19" Zoll von Samsung als Erweiterung dranhängen. Als Tastatur eine normale Multimedia-Tastatur von DELL sowie eine normale 3-Tastenmaus von Logitech und ein DIN A4 Grafiktablet von Digicom für PS.
Bin absolut zufrieden und das Ding funtzt super. Für meine Zwecke. Was das zocken angeht, wüsste ich nicht, wie gut meine Kiste dastehen würde, aber ist mir auch egal...
Und was AMD angeht: Hatte ich einmal und nie weider...Was ich nun alles gleichzeitig ohne irgend ein zucken oder sowas machen kann, konnte ich bei weitem nicht mit dem AMD 64Bit 3200+ machen...Da fing das zuckeln bzw. ausetzen an, wenn ich gebrannt habe, FTP betrieben habe und WInamp paralell laufen ließ....
ich sag nur 4h dvd film mit shrink von 8gb auf 4gb in weniger als 10min
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 14:58 Uhr
|
|
Zitat von netscout:
ich sag nur 4h dvd film mit shrink von 8gb auf 4gb in weniger als 10min
Und du rippst natürlich nur die Filme um Sicherungskopien zu erstellen, falls mal die Original verkratzt ist, gelle?
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
swobby - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1040
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 14:58 Uhr
|
|
Auf jedenfall Intel, da stimmt das Preisleistungsverhältnis im Moment am ehesten.....
Rib & Rob
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 15:07 Uhr
|
|
Zitat von Real_Chicco: Zitat von netscout:
ich sag nur 4h dvd film mit shrink von 8gb auf 4gb in weniger als 10min
Und du rippst natürlich nur die Filme um Sicherungskopien zu erstellen, falls mal die Original verkratzt ist, gelle? 
warum au nit?
Warum? Weil ich es kann!
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 15:11 Uhr
|
|
ein paar dinge
1. wer momentan einen AMD-CPU kauft ist selbst schuld - der X2 5200+ mag kummuliert genauso schnell sein wie der E6400 - aber dies liegt zu einem riesigen teil in synthetischen benchmarks begründet in denen AMD-prozessoren aufgrund ihres integrierten speichercontrollers prinzipbedingt deutlich schneller sind - in spielebenchmarks ist der E6400 schneller - da gibt es kein drumrum reden ;) - zudem verbraucht ein X2 5200+ um einiges mehr strom - sollte vielleicht auch ne überlegung wert sein
2. für nen E6400 würde ich entweder ein ASUS P5B Deluxe oder ein P5W-DH Deluxe empfehlen - letzteres habe ich - bin extrem zufrieden mit dem board - ist ein bisschen schneller als die meisten anderen 975/965er boards die aufm markt sind - zudem ist die ausstattung mehr als komplett!
Das P5B soll aber wohl zum übertakten eines E6400 besser geeignet sein weli der FSB höher geht als bei P5W - allerdings scheint das eher vom modell abzuhängen und ist imho nicht allgemeingültig zu sagen - daher muss man es sich überlegen ob man die features die das P5W hat benötigt und ob es einem die ~ 30€ mehr wert ist (für mich waren die 4 IDE-Kanäle ausschlaggebend)
3. die E6x00 sind übertalktunswunder! meiner läuft momentan auf 2,66 GHz (niveau E6700) und ist in benches auch genauso schnell (der geringere L2-Cache ist mit einbußen vom maximal 0,5 - 1 % absolut vernachlässigbar) - somit schlägt der E6400 problemlos jeden käuflich erhältnichen AMD-prozessor mit links 
@ chicco - mich wundert es noch immer das dein CPU net schneller geht - du hast doch auch ein ASUS und laut meiner info gibt es auch "negative" teiler - also das der FSB schneller is als der RAM - zumidest bei meinem P5W gibt es das - und imho sollt n P5B deluxe das auch haben? sicher das du das nur nich irgendwo übersehen hast? kenne genug leute die mit 800er RAMs ihren E6400 auf nem P5B deluxe mit 3,6 Ghz betreiben - das is ja dann definitiv n teiler der kleiner is als 1:1?!
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 15:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.03.2007 um 15:26 Uhr
|
|
Zitat von nighty: ein paar dinge
1. wer momentan einen AMD-CPU kauft ist selbst schuld - der X2 5200+ mag kummuliert genauso schnell sein wie der E6400 - aber dies liegt zu einem riesigen teil in synthetischen benchmarks begründet in denen AMD-prozessoren aufgrund ihres integrierten speichercontrollers prinzipbedingt deutlich schneller sind - in spielebenchmarks ist der E6400 schneller - da gibt es kein drumrum reden ;) - zudem verbraucht ein X2 5200+ um einiges mehr strom - sollte vielleicht auch ne überlegung wert sein
2. für nen E6400 würde ich entweder ein ASUS P5B Deluxe oder ein P5W-DH Deluxe empfehlen - letzteres habe ich - bin extrem zufrieden mit dem board - ist ein bisschen schneller als die meisten anderen 975/965er boards die aufm markt sind - zudem ist die ausstattung mehr als komplett!
Das P5B soll aber wohl zum übertakten eines E6400 besser geeignet sein weli der FSB höher geht als bei P5W - allerdings scheint das eher vom modell abzuhängen und ist imho nicht allgemeingültig zu sagen - daher muss man es sich überlegen ob man die features die das P5W hat benötigt und ob es einem die ~ 30€ mehr wert ist (für mich waren die 4 IDE-Kanäle ausschlaggebend)
3. die E6x00 sind übertalktunswunder! meiner läuft momentan auf 2,66 GHz (niveau E6700) und ist in benches auch genauso schnell (der geringere L2-Cache ist mit einbußen vom maximal 0,5 - 1 % absolut vernachlässigbar) - somit schlägt der E6400 problemlos jeden käuflich erhältnichen AMD-prozessor mit links
@ chicco - mich wundert es noch immer das dein CPU net schneller geht - du hast doch auch ein ASUS und laut meiner info gibt es auch "negative" teiler - also das der FSB schneller is als der RAM - zumidest bei meinem P5W gibt es das - und imho sollt n P5B deluxe das auch haben? sicher das du das nur nich irgendwo übersehen hast? kenne genug leute die mit 800er RAMs ihren E6400 auf nem P5B deluxe mit 3,6 Ghz betreiben - das is ja dann definitiv n teiler der kleiner is als 1:1?! 
nee, laut Anleitungen in diversen Foren sowie ASUS selbst ist bei meinem Board ASUS P5B kein kleiner teiler als 1:1 möglich. Somit betreibe ich jetzt meinen Speicher schon mit 350MHz anstatt max. 333MHz. Nochmehr will ich ihn nicht zumuten...bei einem 800er Speicher könnte ich bis 400MHz raufgehen...Aber ohne Mist: Kleiner als 1:1 geht nicht, trotz neuestem BIOS-Update....Und ein höher Multiplikator als 8 geht ebenfalls nicht bei meinem Board, sonst könnte ich auch 333x10 oder sowas z.b. machen...
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
Hagalaz - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
513
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 16:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.03.2007 um 16:32 Uhr
|
|
philip du bist ne schwuchtel.die leute hier werden dir das selbe erzählen wie ich dir gestern.nimm n 6400 und scheiß auf den dummen geil speicher..da zahlst für den namen.und die gts eher mit 640mb aber sei's drum....
Off The Heezay
|
|
Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 16:36 Uhr
|
|
Zitat von Hagalaz: philip du bist ne schwuchtel.die leute hier werden dir das selbe erzählen wie ich dir gestern.nimm n 6400 und scheiß auf den dummen geil speicher..da zahlst für den namen.und die gts eher mit 640mb aber sei's drum....
Kennt ihr beide euch schon länger bzw. persönlich? Meine ja nur...Schwuchtel muss ja nun nicht sein im Forum...Sorry!
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
Hagalaz - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2006
513
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.03.2007 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von Real_Chicco: Zitat von Hagalaz: philip du bist ne schwuchtel.die leute hier werden dir das selbe erzählen wie ich dir gestern.nimm n 6400 und scheiß auf den dummen geil speicher..da zahlst für den namen.und die gts eher mit 640mb aber sei's drum....
Kennt ihr beide euch schon länger bzw. persönlich? Meine ja nur...Schwuchtel muss ja nun nicht sein im Forum...Sorry! 
jo er is bei mir in der klasse..^^er wird's verkraften..
Off The Heezay
|
|