manman22 
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
502
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:19 Uhr
|
|
Erstmal kurz mein System:
Mainboard: ASUS P5LD2
Prozessor: Core 2 Duo E6300 @1,86 Ghz
Arbeitsspeicher: 1GB DDR2 Taktung 667 (ist auf systemcache umgestellt)
Graka: Geforce 7300gs
Festplatten: 250GB SATAII, 300GB SATAII, 120GB IDE
2 DVD BRENNER
zum Problem:
System ist auf C. Ich will ca. 50GB von D auf meine externe Platte kopieren. Geht wunderbar, aber: wenn ich noch irgendwas anderes nebenher machen will, z.b. nur solitär oder was zoggn oder nur ein firefoxfenster dann wird alles sofort wahnsinnig langsam und man hat den eindruck dass er sich fast aufhängt. im hintergrund läuft standartmäßig nur norton internet secutrity, und halt meine lan verbindung ins inet.
Einige daten ausm Taskmanager zu dem zeitpunkt:
Insgesamt:
Handles 10105
Threads 513
Prozesse: 53
Physikalischer Speicher (KB):
Insgesamt: ca. 1050000
Verfügbar: 5000-880000
Systemcache: ca. 910000
Zugesicherter Speicher:
Insgesamt: ca. 305000
Grenzwert: ca. 5140000
Maximalwert: ca. 504000
Kernel Speicher (KB)
Insgesamt: ca. 95000
Ausgelagert: ca. 76000
nicht ausgelagert: ca. 18000
Auslagerungsdatei: ca. 300MB
CPU Auslastung: 0-15%
Zugesicherter Speicher: ca. 300M
ich hoffe mir kann irgendeiner sagen worans liegen könnte, bzw. ob evtl. irgendwas sogar kaputt sein könnte.
mfg
|
|
scheyem - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2004
5393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:22 Uhr
|
|
Dazu sag ich nur das dein Mainboardwahrscheinlich en scheißendreck ist
Wieviel FSB hast du denn?
Techno 4ever
|
|
-An-Dy- - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:25 Uhr
|
|
wenn du "anscheinend" nur dein antivirenprog laufenlässt - warum hast du dann 53 prozesse im hintergrund laufen?
ist ja normal dass der pc durch daten verschieben langsamer wird, aber bei dir ist das evtl. doch etwas extrem...
Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery
|
|
manman22
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
502
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.02.2007 um 19:26 Uhr
|
|
@scheyem:
von prozessor?
|
|
Dominik2005 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2004
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:25 Uhr
|
|
Ist das nicht immer so, wenn man etwas kopiert? Wenn du etwas von deinem PC auf deine externe Festplatte kopierst und gleichzeitig Fenster öffnest oder Ähnliches, dann muss der Schreib-/Lesekopf deienr Platte andauernd hin und her wandern. Dadurch wird alles extrem langsam. Das gleiche Problem tritt auf, wenn du deine Platte defragmentierst und gleichzeitig versuchst, Anwendugnen zu starten.
Ich hoff mal ich hab dein problem richtig verstanden, ansonsten tuts mir leid, falls ich dich nur zugelabert hab 
|
|
manman22
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
502
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:27 Uhr
|
|
also ich hab des mal am pc von meim dad getestet, der hat fast des gleiche sys nur ne festplatte weniger und n gig mehr ram. da kannste trotz 2! kopiervorgänge noch alles wunderbar machen.
und ich denke mal die vielen prozesse kommen halt noch durch den ganzen treiberkäse von graka, sound, drucker, .... zusammen
|
|
LostMutant89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1504
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.02.2007 um 19:31 Uhr
|
|
Des hat mit der Festplatte zu tun
wenn du pech hast, dann haste dir eine HDD mit nur 8 MB Cache zugelegt und schlimmstenfalls nur mit SATA1, aber du hast ja SATA2 wie ich grade gelesen hab ^^
hab ne seagate 16MB und SATA2 und die geht schon heftig ab
edit: welche platte is die externe?
SATA oder IDE
und über was ziehst du die Daten? USB?
ich weiß jetz nich ob dein MB eSATA besitzt (also SATA anschluss auf der rückseite)
R.I.P. MCA
|
|
manman22
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
502
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:30 Uhr
|
|
hat nur 8mb und is sata2, die externe hat 16mb usb 2.0
aber ich mein die systemplatte von wo ich die anwendungen starten will is ja ne andere festplatte als die bei denen der kopiervorgang läuft.
|
|
LostMutant89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von manman22: hat nur 8mb und is sata2, die externe hat 16mb usb 2.0
aber ich mein die systemplatte von wo ich die anwendungen starten will is ja ne andere festplatte als die bei denen der kopiervorgang läuft.
ja gut also dann läuft von IDE auf SATA oder?
hmm..ja is der prozessor ausgelastet oder dauert des dir nur zu lange?
weil ich mein von IDE über USB in SATA2 is schon ne sehr lahme geschichte vor allem mit dem USB
hat deine ext. festplatte ein eigenes netzteil oder steckst du sie ohne an?
R.I.P. MCA
|
|
manman22
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
502
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:36 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.02.2007 um 19:37 Uhr
|
|
also:
mir gehts nicht um die übertragungszeit sondern um die auslastung weil ich halt in der zeit gar nix anderes machen kann.
die übertragung läuft von einer sata II platte auf eine externe usb 2.0 platte (übertragungsrate laut hersteller 480 mbit/s). die externe platte hat ein eigenes netzteil
|
|
LostMutant89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von manman22: also:
mir gehts nicht um die übertragungszeit sondern um die auslastung weil ich halt in der zeit gar nix anderes machen kann.
die übertragung läuft von einer sata II platte auf eine externe usb 2.0 platte (übertragungsrate laut hersteller 480 mbit/s). die externe platte hat ein eigenes netzteil
ja gut aber oben steht ja CPU Auslastung: 0-15% des is ja gar nix...
ich glaub eher das Mainboard verpackt den ganzen Traffic nich
Von D auf ext. während auf C was läuft ^^
Und der Ramspeicher scheint mir auch ziemlich wenig für die geschichte
R.I.P. MCA
|
|
Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.02.2007 um 19:47 Uhr
|
|
Also bei deinem Prozessor dürfte dies eigentlich so gut wie nicht bemerkbar sein. Zumindest nicht bei dem, was du da so nebenzu noch vorhattest....
Chipsatztreiber und alles auch brav gleich nach der installation von XP installiert?
Ja, der RAM ist schon etwas wenig...Abe eigentlich ausreichend. Stell mal deine Pagefile bei der Gelegenheit auf Anfangs und Endgröße 1500MB (1,5 x RAM) und überlasse das nicht dem SYSTEM.
SATA-Treiber auch installiert bzw. in verwendung oder per BIOS im IDE-Modus?
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
manman22
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
502
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.02.2007 um 19:44 Uhr
|
|
ja alles installiert. sp1 und sp2 auch.
und der meinung bin ich auch, dass man bei dem pc mind. solitär spielen können sollte, ich mein bei bf2142 oder was hätt ich ja auch nix gesagt
|
|
manman22
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
502
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.02.2007 um 19:45 Uhr
|
|
sind bei mir evtl irgendwelche speicherbänke kaputt?
|
|
manman22
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
502
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2007 um 13:23 Uhr
|
|
weiss vielleicht noch einer was?
|
|
WannaBe - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
544
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2007 um 13:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.02.2007 um 13:56 Uhr
|
|
hm, welche hd hängt denn an welchem ide-port? c & d evtl an einem ?
liste mal die genaue belegung deiner laufwerke, welche usb geräte, welcher usb port, intern/extern
da kann es je nachdem zu ner verlangsamung kommen
Herr wirf Hirn vom Himmel und treff die Bedürftigen
|
|
[