-HEATHERMAN  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
728
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2007 um 11:56 Uhr
|
|
ja, die üblichen verdächtigen, was soll sonst sein, AMD und Intel , nVidia und ATI sind alles fast monopole , andere firmen könnten sich nicht durchsetzen, das wird immer so bleiben, weil es immerwettbewerbsfähige firmen geben muss
www.heatherman-creatives.com
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2007 um 12:45 Uhr
|
|
Was du sagen willst: Es herrscht ein Oligopol. Punkt.
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2007 um 16:30 Uhr
|
|
Zitat von LostMutant89:
kommt mir vor wie so ein Tag-Team Match beim wrestling ^^
nVidia & Intel vs. ATi & AMD 
Intel hat mittelfristig bei den CPUs klar die Nase vorn, aber der nVidia_Vorsprung bei den Grafikarten ist sicher nur kurzfristig ... v.a. da ATi die Karten mit der gleichen Performanz i.d.R. billiger rausbringt ... leider fehlt hier der Linuxsupport, weswegen ich mir wahrscheinlich eine nVidia-Karte hole.
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
-HEATHERMAN - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
728
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2007 um 16:45 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von LostMutant89:
kommt mir vor wie so ein Tag-Team Match beim wrestling ^^
nVidia & Intel vs. ATi & AMD
Intel hat mittelfristig bei den CPUs klar die Nase vorn, aber der nVidia_Vorsprung bei den Grafikarten ist sicher nur kurzfristig ... v.a. da ATi die Karten mit der gleichen Performanz i.d.R. billiger rausbringt ... leider fehlt hier der Linuxsupport, weswegen ich mir wahrscheinlich eine nVidia-Karte hole.
mit dem kurzweiligen vorsprung hast du wahrscheinlich recht, irgendwann wird es wieder einen wechsel geben, aber nur in leistung, technisch gesehen gibts schon alles, HDR support , shader 4.0 und DX10 support, unified shader, ...
www.heatherman-creatives.com
|
|
LostMutant89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.02.2007 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von -HEATHERMAN: mit dem kurzweiligen vorsprung hast du wahrscheinlich recht, irgendwann wird es wieder einen wechsel geben, aber nur in leistung, technisch gesehen gibts schon alles, HDR support , shader 4.0 und DX10 support, unified shader, ...
es gibt nur ein sache die mich bei der 8800 nervt...sie besitzt noch das "alte" GDDR3 und ATi hat schon GDDR4 speicher...aber egaaaaal
ich mein wenn man wie ich von nder FX5200 (ja damit kann man CS:S spielen  ) auf eine 8800GTS umsteigt is es eh grad egal ^^
R.I.P. MCA
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 10:29 Uhr
|
|
Zitat von LostMutant89: Zitat von -HEATHERMAN: mit dem kurzweiligen vorsprung hast du wahrscheinlich recht, irgendwann wird es wieder einen wechsel geben, aber nur in leistung, technisch gesehen gibts schon alles, HDR support , shader 4.0 und DX10 support, unified shader, ...
es gibt nur ein sache die mich bei der 8800 nervt...sie besitzt noch das "alte" GDDR3 und ATi hat schon GDDR4 speicher...aber egaaaaal
ich mein wenn man wie ich von nder FX5200 (ja damit kann man CS:S spielen ) auf eine 8800GTS umsteigt is es eh grad egal ^^
wobei der perfoamnceunterschied zwischen GDDR3 und GDDR4 (den ja die x1950xtx schon seit längerem verbaut hat) bekanntlich nicht wirklich ins gewicht fällt - ne x1950xtx ist im schnitt 5 % schneller als eine 7900 GTX (beide 512 MB - die GTX allerdings mit GDDR3) - und diese 5 % sind auch größtenteils in shaderlastigen anwendungen begründet - denn dort sind die ATI-karten prinzipbedingt schneller als nVidias gegenstücke ;)
letztendlich werden wir uns noch einen monat gedulden müssen - denn erst wenn die ersten R600-modelle auf dem markt sind werden ausführliche benchmarks zeigen welche der DX10 Karten denn nun wirklich die schnellste ihrer gattung ist ;)
zudem hat ATI bei mir schon einen deutlichen minuspunkt gesammelt - der stromverbrauch der karte liegt bei unglaublichen 240 Watt(!!!) - zum vergleich - eine 8800 GTX verbraucht ca. 130 Watt...das finde ich äußerst bedenklich...
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
LostMutant89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 22:14 Uhr
|
|
Zitat von nighty: zudem hat ATI bei mir schon einen deutlichen minuspunkt gesammelt - der stromverbrauch der karte liegt bei unglaublichen 240 Watt(!!!) - zum vergleich - eine 8800 GTX verbraucht ca. 130 Watt...das finde ich äußerst bedenklich...
ich sag nur "4x4 system" von AMD ^^
R.I.P. MCA
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.02.2007 um 23:44 Uhr
|
|
Zitat von nighty: Zitat von LostMutant89: Zitat von -HEATHERMAN: mit dem kurzweiligen vorsprung hast du wahrscheinlich recht, irgendwann wird es wieder einen wechsel geben, aber nur in leistung, technisch gesehen gibts schon alles, HDR support , shader 4.0 und DX10 support, unified shader, ...
es gibt nur ein sache die mich bei der 8800 nervt...sie besitzt noch das "alte" GDDR3 und ATi hat schon GDDR4 speicher...aber egaaaaal
ich mein wenn man wie ich von nder FX5200 (ja damit kann man CS:S spielen ) auf eine 8800GTS umsteigt is es eh grad egal ^^
wobei der perfoamnceunterschied zwischen GDDR3 und GDDR4 (den ja die x1950xtx schon seit längerem verbaut hat) bekanntlich nicht wirklich ins gewicht fällt - ne x1950xtx ist im schnitt 5 % schneller als eine 7900 GTX (beide 512 MB - die GTX allerdings mit GDDR3) - und diese 5 % sind auch größtenteils in shaderlastigen anwendungen begründet - denn dort sind die ATI-karten prinzipbedingt schneller als nVidias gegenstücke ;)
letztendlich werden wir uns noch einen monat gedulden müssen - denn erst wenn die ersten R600-modelle auf dem markt sind werden ausführliche benchmarks zeigen welche der DX10 Karten denn nun wirklich die schnellste ihrer gattung ist ;)
zudem hat ATI bei mir schon einen deutlichen minuspunkt gesammelt - der stromverbrauch der karte liegt bei unglaublichen 240 Watt(!!!) - zum vergleich - eine 8800 GTX verbraucht ca. 130 Watt...das finde ich äußerst bedenklich...
haste ne quelle zu dem stromverbrauch? plz, zu faul zum suchen, un du stellst ja die these auf^^
Warum? Weil ich es kann!
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2007 um 07:54 Uhr
|
|
@schokoboon:
mal nur auf die schnelle 
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
Whiskid - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
307
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2007 um 12:42 Uhr
|
|
Hey,
bis sich das lohnt auf D10 aufzurüsten dauert es noch. Erstmal sollten die ganzen Treiber funzen und ein paar spiele rauskommen aber bis dahin....... dauert es wohl noch ein paar monate.
Gruß
My Config e7650;4gb ram;8800gt;550watt
|
|
Whiskid - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2007
307
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2007 um 12:43 Uhr
|
|
My Config e7650;4gb ram;8800gt;550watt
|
|
arcticus - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2006
128
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2007 um 17:44 Uhr
|
|
wenn die 2800XTX rauskommt gibts eh nichts Konkurrenzfähiges mehr
Der frühe Vogel höhlt den Stein
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2007 um 17:50 Uhr
|
|
Zitat von arcticus: wenn die 2800XTX rauskommt gibts eh nichts Konkurrenzfähiges mehr
Die Frage ist der Zeitraum, auf den du das beziehst, für die 3 Monate danach stimme ich dir zu, aber nVidia wird danach wieder nachlegen.
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
n4pst3r - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
158
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.02.2007 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von arcticus: wenn die 2800XTX rauskommt gibts eh nichts Konkurrenzfähiges mehr
Die Frage ist der Zeitraum, auf den du das beziehst, für die 3 Monate danach stimme ich dir zu, aber nVidia wird danach wieder nachlegen.
und das geht dann immer so weiter^^
Handball macht sexy!
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.02.2007 um 20:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.02.2007 um 20:22 Uhr
|
|
omfg..... das is hard ^^
wobei man das nu in realtion zur leistung sehen muss, un da ham wir noch keine benchmarks^^
Warum? Weil ich es kann!
|
|
[