Thulsadoom  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.01.2007 um 17:04 Uhr
|
|
So,
ich hab mir das nu hier angeschaut und mir gedacht, mensch schoko, hier gibts soviele threads über grakas, da musste was machen, deshalb: me @ einfallsreich *hust* diesen thread erstellt. Worum gehts? - HIER kann man sich nu über grakas auslassen, als z.B.: Welche würdet ihr mir empfehlen, was haltet ihr von der, habt ihr mit der gute bzw. schlechte erfahrungen gemacht?
sooo, un viel spaß beim disskutiern xD
Warum? Weil ich es kann!
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.01.2007 um 17:08 Uhr
|
|
mom, ich fang da gleich ma an. also, das is mein aktuelles system:
Amd Athlon64 3500+ ( kern kp)
Msi K8N-Neo2 platinum ( agp, sockel 939)
Corsair TwinX (2x 512 mb)
Graka: X800 Pro
Netzteil: 500 w
wenn noch was fehlt, das relevant is, sagts^^
also mein problem: Ich will mir vllt. ne neue graka kaufen, weiß aber nicht, ob ne 1900er von ati, meine pc basics übersteigt, also das die ausgebremst wird. N help plzzz^^ btw: sacht mir nu nich ich soll googlen^^
Warum? Weil ich es kann!
|
|
Benmon - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.01.2007 um 17:11 Uhr
|
|
jo meine 7600gt reicht im moment noch
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.01.2007 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von Thulsadoom: mom, ich fang da gleich ma an. also, das is mein aktuelles system:
Amd Athlon64 3500+ ( kern kp)
Msi K8N-Neo2 platinum ( agp, sockel 939)
Corsair TwinX (2x 512 mb)
Graka: X800 Pro
Netzteil: 500 w
wenn noch was fehlt, das relevant is, sagts^^
also mein problem: Ich will mir vllt. ne neue graka kaufen, weiß aber nicht, ob ne 1900er von ati, meine pc basics übersteigt, also das die ausgebremst wird. N help plzzz^^ btw: sacht mir nu nich ich soll googlen^^
grundsätzlich ist es immer besser wenn die grafikkarte mehr leistung bringt als der pc - damit lässt du dir den spielraum für höhere auflösungen und qualitätssteigernde features wie AF und FSAA sowie HDRR offen - grundsätzlich würde ich momenten jedem zu einer ATI der X19xx-er serie raten (nachdem die 7900 GTO nicht mehr zu bekommen sind) - solange geld natürlich keine rolle spielt empfehle ich ganz klar eine GF 8800 GTS (die GTX ist zwar nochmal deutlich schneller - aber eben auch deutlich teurer)
kurzum - es kann nicht schaden - bedenke aber eins - wenn dein aktuelles board AGP hat musst du dir wohl oder übel ne agp-karte kaufen - diese wirst du in dein nächstes system zu 95 % nicht mehr übernehmen können!
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.01.2007 um 17:14 Uhr
|
|
Zitat von nighty: Zitat von Thulsadoom: mom, ich fang da gleich ma an. also, das is mein aktuelles system:
Amd Athlon64 3500+ ( kern kp)
Msi K8N-Neo2 platinum ( agp, sockel 939)
Corsair TwinX (2x 512 mb)
Graka: X800 Pro
Netzteil: 500 w
wenn noch was fehlt, das relevant is, sagts^^
also mein problem: Ich will mir vllt. ne neue graka kaufen, weiß aber nicht, ob ne 1900er von ati, meine pc basics übersteigt, also das die ausgebremst wird. N help plzzz^^ btw: sacht mir nu nich ich soll googlen^^
grundsätzlich ist es immer besser wenn die grafikkarte mehr leistung bringt als der pc - damit lässt du dir den spielraum für höhere auflösungen und qualitätssteigernde features wie AF und FSAA sowie HDRR offen - grundsätzlich würde ich momenten jedem zu einer ATI der X19xx-er serie raten (nachdem die 7900 GTO nicht mehr zu bekommen sind) - solange geld natürlich keine rolle spielt empfehle ich ganz klar eine GF 8800 GTS (die GTX ist zwar nochmal deutlich schneller - aber eben auch deutlich teurer)
kurzum - es kann nicht schaden - bedenke aber eins - wenn dein aktuelles board AGP hat musst du dir wohl oder übel ne agp-karte kaufen - diese wirst du in dein nächstes system zu 95 % nicht mehr übernehmen können!
iw, das ich die in meine pc, in 3-4 jahren oder so, nichtmehr übernehmen kann, leider, aber meine eigentlich fragewar eher, ob der erstliche pc diese grafikkarte asubremst, also das sie sich nicht voll entfalten kann.
Warum? Weil ich es kann!
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.01.2007 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von Thulsadoom: Zitat von nighty: Zitat von Thulsadoom: mom, ich fang da gleich ma an. also, das is mein aktuelles system:
Amd Athlon64 3500+ ( kern kp)
Msi K8N-Neo2 platinum ( agp, sockel 939)
Corsair TwinX (2x 512 mb)
Graka: X800 Pro
Netzteil: 500 w
wenn noch was fehlt, das relevant is, sagts^^
also mein problem: Ich will mir vllt. ne neue graka kaufen, weiß aber nicht, ob ne 1900er von ati, meine pc basics übersteigt, also das die ausgebremst wird. N help plzzz^^ btw: sacht mir nu nich ich soll googlen^^
grundsätzlich ist es immer besser wenn die grafikkarte mehr leistung bringt als der pc - damit lässt du dir den spielraum für höhere auflösungen und qualitätssteigernde features wie AF und FSAA sowie HDRR offen - grundsätzlich würde ich momenten jedem zu einer ATI der X19xx-er serie raten (nachdem die 7900 GTO nicht mehr zu bekommen sind) - solange geld natürlich keine rolle spielt empfehle ich ganz klar eine GF 8800 GTS (die GTX ist zwar nochmal deutlich schneller - aber eben auch deutlich teurer)
kurzum - es kann nicht schaden - bedenke aber eins - wenn dein aktuelles board AGP hat musst du dir wohl oder übel ne agp-karte kaufen - diese wirst du in dein nächstes system zu 95 % nicht mehr übernehmen können!
iw, das ich die in meine pc, in 3-4 jahren oder so, nichtmehr übernehmen kann, leider, aber meine eigentlich fragewar eher, ob der erstliche pc diese grafikkarte asubremst, also das sie sich nicht voll entfalten kann.
wie gesagt - eine cpu-limitierung ist immer besser als eine grafikkartenlimitierung - natürlich wird eine X19xx in einigen games von deinem cpu ausgebremst (selbst mein Core 2 Duo würde diese karte in einigen games ausbremsen - vorallem bei oblivion - die cpu kann nunmal nich alles im voraus berechnen  ) - trotzallem gibt dir aber eben diese limitierung die möglichkeit bei gleichbleibenden frames auf höherer auflösung oder qualität zu spielen - da du damit die ungenutzten ressourcen deiner graka wieder mehr einbindest
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
da_rabbrdack
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
2823
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.01.2007 um 17:31 Uhr
|
|
GraKa wär toll momentan hab nur nen öden GrafikonBoard-Chip SIS 650 , aber isch schaf mir jetzt dann ne gebrauchte günstige Radeon 9800 Pro an, zwar net so neu, aber wirds tun weil wenn die nemme geht kauf i mir sowieso en neuen PC
Wer keine Ahnung hat, hat auch keine Meinung!
|
|
Da4H³ad - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1092
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.01.2007 um 17:59 Uhr
|
|
Aktuelles System:
Intel Core Duo 2,0GHz
1GB 633MHz Ram (Marke unbekannt :D)
Mainboard unbekannt
GraKa ist die X1600 mit 256 MB
Das ganze Zeugs weiss ich nicht weil es ein Notebook ist;).
Aufjedenfall ist die Graka der wahnsinn wenn man bedenkt dass es ein Notebook ist.
Unter OS X ist sie noch ein bisschen besser als unter Windows.
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.01.2007 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat von Da4H³ad: Aktuelles System:
Intel Core Duo 2,0GHz
1GB 633MHz Ram (Marke unbekannt :D)
Mainboard unbekannt
GraKa ist die X1600 mit 256 MB
Das ganze Zeugs weiss ich nicht weil es ein Notebook ist;).
Aufjedenfall ist die Graka der wahnsinn wenn man bedenkt dass es ein Notebook ist.
Unter OS X ist sie noch ein bisschen besser als unter Windows.
und der sinn von dem post? haste irgend n prob damit?
Warum? Weil ich es kann!
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2007 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von Da4H³ad: Aktuelles System:
Intel Core Duo 2,0GHz
1GB 633MHz Ram (Marke unbekannt :D)
Mainboard unbekannt
GraKa ist die X1600 mit 256 MB
Das ganze Zeugs weiss ich nicht weil es ein Notebook ist;).
Aufjedenfall ist die Graka der wahnsinn wenn man bedenkt dass es ein Notebook ist.
Unter OS X ist sie noch ein bisschen besser als unter Windows.
633 MHz-Ram? den musst du mir mal zeigen...
und ne X1600 is rotz - das war sie immer und wird sie auch immer bleiben...
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2007 um 17:10 Uhr
|
|
hört sich stark nach einem Macbook an, aber der RAM ist wohl eher auf 667MHz getaktet
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2007 um 17:50 Uhr
|
|
Zitat von nighty: Zitat von Da4H³ad: Aktuelles System:
Intel Core Duo 2,0GHz
1GB 633MHz Ram (Marke unbekannt :D)
Mainboard unbekannt
GraKa ist die X1600 mit 256 MB
Das ganze Zeugs weiss ich nicht weil es ein Notebook ist;).
Aufjedenfall ist die Graka der wahnsinn wenn man bedenkt dass es ein Notebook ist.
Unter OS X ist sie noch ein bisschen besser als unter Windows.
633 MHz-Ram? den musst du mir mal zeigen...
und ne X1600 is rotz - das war sie immer und wird sie auch immer bleiben...
selbst dafür, dasses in nem notebook is^^
Warum? Weil ich es kann!
|
|
WoWa5988 - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
34
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2007 um 19:51 Uhr
|
|
omg seid ihr blöd hatte ihr mal ein laptop oder ähliches das sind die grakas immer besser als ind normal pcs habe selber einen grad mal 1.4 ghz centrino prozi und ne billige intel und source geht sogar damit halt alles low und nur 10 fps aber es geht ^^
deshalb kann man net sagen das die graka nicht gut ist
hatte früher ne x800 gto agp 256 mb und die war auch net schelcht
bissle rum gefummelt und gleich mal 2000 punkte im 05 auf default rausgeholt
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2007 um 20:57 Uhr
|
|
Huch wie aufregend - war dir gleich ein Doppelposting wert?
Zitat von WoWa5988: omg seid ihr blöd hatte ihr mal ein laptop oder ähliches das sind die grakas immer besser als ind normal pcs
Auch wenn hier kein Satzzeichen ist gehe ich mal davon aus das hier der Satz zu Ende war.
Nein, wir sind nicht blöd (die meisten jedenfalls). Und was es die Aussage "in einem Laptop sind die Grafikkarten immer besser als in einem Desktop PC" (von letzterem Reden wir ja gerade sicherlich?) anbelangt: Da darf ich dann doch die gleiche Frage an dich stellen?
Zitat: habe selber einen grad mal 1.4 ghz centrino prozi und ne billige intel und source geht sogar damit halt alles low und nur 10 fps aber es geht ^^
Ah. Da kann natürlich eine GeForce 6800 nicht mithalten - mit ihren Peaks von über 100 fps. Die Laptopgraka ist also besser?
Zitat: deshalb kann man net sagen das die graka nicht gut ist
Was es ihre Eigenschaften zum Spielen anbelangt wage ich die Aussage: "Zum Spielen ist sie zumindest mal nicht geeignet - wenn man von Spider Solitare und Mindsweeper mal absieht".
Zitat: hatte früher ne x800 gto agp 256 mb und die war auch net schelcht
bissle rum gefummelt und gleich mal 2000 punkte im 05 auf default rausgeholt
Wie gut das diese Benchmarks ja so aussagekräftig sind. Bestimmt hat deine Laptopkrafikkarte im "05" noch mehr Punkte?
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.01.2007 um 21:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.01.2007 um 21:14 Uhr
|
|
was haltet ihr nu eig von den bevorstehenden neuheiten seitens ati/amd?
Das ist ein Link
Warum? Weil ich es kann!
|
|
Thulsadoom - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2051
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2007 um 22:07 Uhr
|
|
na toll... überall schreiben die spacken was, in jeden einzelnen thread der ansatzweise was mit graka zu tun hat... außer hier^^
Warum? Weil ich es kann!
|
|
[