Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Lohnt sich die 8800gts für mich

<<< zurück   -1- -2- -3- vorwärts >>>  
muhmuhfarm - 44
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
3875 Beiträge
Geschrieben am: 09.01.2007 um 10:21 Uhr

Zitat von Kivenkantaja:

Also da kommen ja demnächst so ein paar nette spielchen wie crysis, C&C 3, Half-life²: Episode two, stalker auf die ich möglichst vorbereitet sein möchte^^
Ansonsten so ego-shooter wie fear, half life2, prey, doom, oblivion, bf 2142 usw. die ganze palette eben^^


selbst für crysis/stalker ist keine 88er notwendig, das kannste mit ner 7900 gto oder ner 1900xt locker zocken, halt nicht auf maximalen details ;-)

» von welcher station bist du? sind deine pfleger nett? ooorgle!

Kivenkantaja - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
295 Beiträge
Geschrieben am: 09.01.2007 um 11:10 Uhr

Zitat von X_FISH:

Dann eben doch statt dem Mainboard: 775dual-VSTA ein ASUS P5B - welche Version auch immer.

Da lohnen sich dann die 50-100 Euro (je nach Version) mehr...

Den Pc hab ich aber jetzt gerade mal nen monat als komponenten bundle für 680€ gekauft und jetzt gleich wiedern neues mainboard? Nee, da hol ich mir dann lieber ne ati x1950 oder ne geforce 7900. Weil für die 8800 geb ich bestimmt kein extra geld aus
JasonXtreme - 48
Profi (offline)

Dabei seit 05.2006
535 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2007 um 11:30 Uhr

Zudem würde ich sagen wäre es möglich, dass Dein Netzteil nicht ganz ausreichen KÖNNTE für die Karte ;-)

Greif doch einfach zu ner x1950Pro, die is billig und reicht noch - bis Du dann später ne DX10 Karte nachkaufen kannst wenn man die braucht (nur für Crysis is für mich nicht BRAUCHEN) und wenn sie billiger sind
X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2007 um 11:40 Uhr

Zitat von Kivenkantaja:

Den Pc hab ich aber jetzt gerade mal nen monat als komponenten bundle für 680€ gekauft und jetzt gleich wiedern neues mainboard? Nee, da hol ich mir dann lieber ne ati x1950 oder ne geforce 7900. Weil für die 8800 geb ich bestimmt kein extra geld aus


Weise Entscheidung... Ich würde dir dein "altes" Board aber auch gerne abnehmen - 30 Euro? *scherz* :-)

Mist. Jetzt wird's also nichts mit deiner 8800 für 200 Euro. :-D

Kivenkantaja - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
295 Beiträge
Geschrieben am: 09.01.2007 um 11:45 Uhr

Zitat von X_FISH:

Zitat von Kivenkantaja:

Den Pc hab ich aber jetzt gerade mal nen monat als komponenten bundle für 680€ gekauft und jetzt gleich wiedern neues mainboard? Nee, da hol ich mir dann lieber ne ati x1950 oder ne geforce 7900. Weil für die 8800 geb ich bestimmt kein extra geld aus


Weise Entscheidung... Ich würde dir dein "altes" Board aber auch gerne abnehmen - 30 Euro? *scherz* :-)

Mist. Jetzt wird's also nichts mit deiner 8800 für 200 Euro. :-D

wer weiß, irgendwann bist du im besitz meines kompletten rechners^^
Nee, das soll erstmal alles schön drinne bleiben...ich werd jetzt einfach ne grake für so 200 bis max 350 reinbauen und dann hat sich das... ;-)


X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2007 um 11:51 Uhr

Kannst dir ja mal die passive 7900 GS von MSI anschauen - oder die XFX XXX Serie. Sofern für dich aktive Luftkühlung kein Problem ist. :-)
Cordon - 34
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
848 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2007 um 14:20 Uhr

also bei dem board bringt pci-e nix und zwar, der pci-e anschluss geht grade mal mit 4 lines zur north/southbridge also genausoviel wie agp auf dem board dadurch is auf dem board agp genauso gut wie pci-e deswegen würde ich mir lieber n neues board kaufen.
zb. n asus p5.... gibts mit nem 570 chip sli ist bei den meisten möcglich core 2 duo auch
also das war meine meinung
der x-fish weiß abe viel mehr über pcs

verallgemeinerung ist der große fehler der menschen

nighty - 42
Experte (offline)

Dabei seit 11.2003
1123 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2007 um 14:31 Uhr

Zitat von Cordon:

also bei dem board bringt pci-e nix und zwar, der pci-e anschluss geht grade mal mit 4 lines zur north/southbridge also genausoviel wie agp auf dem board dadurch is auf dem board agp genauso gut wie pci-e deswegen würde ich mir lieber n neues board kaufen.
zb. n asus p5.... gibts mit nem 570 chip sli ist bei den meisten möcglich core 2 duo auch
also das war meine meinung
der x-fish weiß abe viel mehr über pcs


wenn man keine ahnung hat...

die anbindung des PEG-slots mit 4 anstelle von 16 lanes merkt man im normalen betrieb _MAXIMAL_ mit leistungseinbußen von 0 - 5 % (durchschnittlich 2 %)

ich selbst habe eben dieses board und habe zu vergleichbaren system identische benchmarks - denn die 0 - 5 % kann schon ein virenscanner oder ein nicht optimal konfiguriertes windows ausmachen

und um es noch deutlicher zu machen - bei 3dmark05 und 3dmark06 habe ich gleiche oder bessere werte wie andere mit nem E6400 und ner 7900 GTX - meine SM-werte liegen sogar höher als bei normalen boards mit nem PEG x16 port

kurzum - wenn das system an sich gut aufeinander abgestimmt ist macht der peg-slot keinerlei unterschied - egal ob mit 4, 8 oder 16 lanes angebunden

Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!

Cordon - 34
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
848 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2007 um 14:36 Uhr

Zitat von nighty:

Zitat von Cordon:

also bei dem board bringt pci-e nix und zwar, der pci-e anschluss geht grade mal mit 4 lines zur north/southbridge also genausoviel wie agp auf dem board dadurch is auf dem board agp genauso gut wie pci-e deswegen würde ich mir lieber n neues board kaufen.
zb. n asus p5.... gibts mit nem 570 chip sli ist bei den meisten möcglich core 2 duo auch
also das war meine meinung
der x-fish weiß abe viel mehr über pcs


wenn man keine ahnung hat...

die anbindung des PEG-slots mit 4 anstelle von 16 lanes merkt man im normalen betrieb _MAXIMAL_ mit leistungseinbußen von 0 - 5 % (durchschnittlich 2 %)

ich selbst habe eben dieses board und habe zu vergleichbaren system identische benchmarks - denn die 0 - 5 % kann schon ein virenscanner oder ein nicht optimal konfiguriertes windows ausmachen

und um es noch deutlicher zu machen - bei 3dmark05 und 3dmark06 habe ich gleiche oder bessere werte wie andere mit nem E6400 und ner 7900 GTX - meine SM-werte liegen sogar höher als bei normalen boards mit nem PEG x16 port

kurzum - wenn das system an sich gut aufeinander abgestimmt ist macht der peg-slot keinerlei unterschied - egal ob mit 4, 8 oder 16 lanes angebunden

trotzdem ist das board nicht gut

verallgemeinerung ist der große fehler der menschen

nighty - 42
Experte (offline)

Dabei seit 11.2003
1123 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2007 um 14:42 Uhr

Zitat von Cordon:

Zitat von nighty:

Zitat von Cordon:

also bei dem board bringt pci-e nix und zwar, der pci-e anschluss geht grade mal mit 4 lines zur north/southbridge also genausoviel wie agp auf dem board dadurch is auf dem board agp genauso gut wie pci-e deswegen würde ich mir lieber n neues board kaufen.
zb. n asus p5.... gibts mit nem 570 chip sli ist bei den meisten möcglich core 2 duo auch
also das war meine meinung
der x-fish weiß abe viel mehr über pcs


wenn man keine ahnung hat...

die anbindung des PEG-slots mit 4 anstelle von 16 lanes merkt man im normalen betrieb _MAXIMAL_ mit leistungseinbußen von 0 - 5 % (durchschnittlich 2 %)

ich selbst habe eben dieses board und habe zu vergleichbaren system identische benchmarks - denn die 0 - 5 % kann schon ein virenscanner oder ein nicht optimal konfiguriertes windows ausmachen

und um es noch deutlicher zu machen - bei 3dmark05 und 3dmark06 habe ich gleiche oder bessere werte wie andere mit nem E6400 und ner 7900 GTX - meine SM-werte liegen sogar höher als bei normalen boards mit nem PEG x16 port

kurzum - wenn das system an sich gut aufeinander abgestimmt ist macht der peg-slot keinerlei unterschied - egal ob mit 4, 8 oder 16 lanes angebunden

trotzdem ist das board nicht gut


schwachsinn - absoluter schwachsinn

das einzige wofür dieses board - prinzipbedingt - nix taugt ist fürs overclocken - das liegt aber einzig und allein daran, dass der chipsatz des boards ohnehin schon übertaktet läuft - FSBs von 400 und mehr MHz sind also absolut unmöglich - und selbst n FSB von 300 MHz wird nur auf einigen boards erreicht (meins zB läuft schon bei nem FSB von 270 nicht mehr primestable - aber who cares - der E6400 is so schon performant genug)

ansonsten erfüllt dieses board absolut und äußerst zuverlässig seinen zweck - wenn man ein paar sachen beachtet (probleme mit MDT-speicher und mit der 88er-serie von nvidia) bekommt man für ca. 50€ ein absolut ausreichend ausgestattets (2x IDE kanal - heutzutage praktisch unmöglich das auf nem anderen board zu bekommen) board für aufrüst- und umsteigerboard wenn man nicht zig hundert euro ausgeben möchte, oder wenn man alte hardware (zB ne AGP-grafikkarte oder DDR1-rams) vorerst weiter nutzen möchte

wer also keinerlei ambitionen hat zu OCen und mit den wenigen problemen klarkommt (die im übrigen auch jedes andere board hat) bekommt für 50€ ein sehr faires angebot!


wie hats mal einer im hardwareluxx-forum gesagt - das asrock is ne kleine zicke, wenn es aber mal stabil läuft dann tut es das für immer und ewig

Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!

Cordon - 34
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
848 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2007 um 14:56 Uhr

ja aber das board hat noch mehr macken zb. wenn ne neue festplatte hinhängst, dann funtzt das erst nur mit ddr1 speicher bzw. der erkennt kein ddr2 speicher bis windoff etc. installiert ist...

verallgemeinerung ist der große fehler der menschen

nighty - 42
Experte (offline)

Dabei seit 11.2003
1123 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2007 um 15:03 Uhr

Zitat von Cordon:

ja aber das board hat noch mehr macken zb. wenn ne neue festplatte hinhängst, dann funtzt das erst nur mit ddr1 speicher bzw. der erkennt kein ddr2 speicher bis windoff etc. installiert ist...


unsinn! an meinem system hat von anfang an alles funktioniert - einzig und allein eine macke hatte es - ich musste beim ersten botten den FSB per jumper auf 200 MHz stellen - einmal gebootet (nur bis zum bios) - jumper auf 266+ und lief sofort alles - alles wurde erkannt etc.

woher zum henker hast du eigentlich deine "infos"?

Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!

Cordon - 34
Profi (offline)

Dabei seit 01.2006
848 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2007 um 15:08 Uhr

Zitat von nighty:

Zitat von Cordon:

ja aber das board hat noch mehr macken zb. wenn ne neue festplatte hinhängst, dann funtzt das erst nur mit ddr1 speicher bzw. der erkennt kein ddr2 speicher bis windoff etc. installiert ist...


unsinn! an meinem system hat von anfang an alles funktioniert - einzig und allein eine macke hatte es - ich musste beim ersten botten den FSB per jumper auf 200 MHz stellen - einmal gebootet (nur bis zum bios) - jumper auf 266+ und lief sofort alles - alles wurde erkannt etc.

woher zum henker hast du eigentlich deine "infos"?

erstens das is so an kumpel von mir hat sich das board bei alternate bestellt ... dann als ers hatte hat er seine ram riegel 667ner reingebaut biepbiepbiep ram erkennt er net ok
hab ich ihm einen von mir gegeben biep... geht net k nach ner n paar versuchen mit anderen rams hammers zum umtauschen zurückgeschickt--> neues gekriegt selbes problem dann hab ich noch ein alten ddr 1 kingston ram gefunden 256 mb den hammer dann reingetan dann hats geklappt ---> windows installiert ddr2 rein und es hat klappt
mir haben das mit ddr2 riegel mit 553 und 667 versucht ...
an den ram latenzen lags auch net wir haben zuerst seine kingston ram benutzt hat net klappt dann meine geil ram danach noch corsair von nem kumpel nix isch ganga
also cu ic hgeh sro zockn

verallgemeinerung ist der große fehler der menschen

nighty - 42
Experte (offline)

Dabei seit 11.2003
1123 Beiträge

Geschrieben am: 09.01.2007 um 15:15 Uhr

Zitat von Cordon:

Zitat von nighty:

Zitat von Cordon:

ja aber das board hat noch mehr macken zb. wenn ne neue festplatte hinhängst, dann funtzt das erst nur mit ddr1 speicher bzw. der erkennt kein ddr2 speicher bis windoff etc. installiert ist...


unsinn! an meinem system hat von anfang an alles funktioniert - einzig und allein eine macke hatte es - ich musste beim ersten botten den FSB per jumper auf 200 MHz stellen - einmal gebootet (nur bis zum bios) - jumper auf 266+ und lief sofort alles - alles wurde erkannt etc.

woher zum henker hast du eigentlich deine "infos"?

erstens das is so an kumpel von mir hat sich das board bei alternate bestellt ... dann als ers hatte hat er seine ram riegel 667ner reingebaut biepbiepbiep ram erkennt er net ok
hab ich ihm einen von mir gegeben biep... geht net k nach ner n paar versuchen mit anderen rams hammers zum umtauschen zurückgeschickt--> neues gekriegt selbes problem dann hab ich noch ein alten ddr 1 kingston ram gefunden 256 mb den hammer dann reingetan dann hats geklappt ---> windows installiert ddr2 rein und es hat klappt
mir haben das mit ddr2 riegel mit 553 und 667 versucht ...
an den ram latenzen lags auch net wir haben zuerst seine kingston ram benutzt hat net klappt dann meine geil ram danach noch corsair von nem kumpel nix isch ganga
also cu ic hgeh sro zockn


evtl. lag bei euch ein layer-8-fehler vor...

zumindest bist du der erste von dem ich sowas höre - und im hardweareluxx-board beschäftigt man sich seit knapp 130 seiten mit diesem board...

Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!

Kivenkantaja - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
295 Beiträge
Geschrieben am: 09.01.2007 um 23:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.01.2007 um 23:45 Uhr

Ich bin mit dem board sehr zufrieden, es hat alles seit dem ersten anlaufen geklappt. Ich hab meine alten festplatten und meine graka angeschlossen und es lief alles gut. Außerdem ist das board sehr felxibel. sowohl pci-e als auch agp. sowohl ide als auch ata und ddr1 und ddr2
war genau das richtige weil mein fesplatte und graka noch agp und ide sind wo ich das board ganz neu hatte...so war ich nicht gezwungen gleich ne neue platte und ne neue graka zu holen, für geld das ich nach dem kauf eh nicht hatte.
und für den preis von 560 € und alles schon fertig eingebaut kann man nix sagen...
Wens interessiert. Neben board und prozessor war noch das netzteil, der arbeitsspeicher und n neues gehäuse dabei. werte stehen ja ganz am anfang von mir.
Bin wie gesagt sehr zufrieden und nur weil eins einige macken hat haben es nicht alle
<<< zurück
 
-1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -