Zitat von fat32:

das muss doch irgendwie gehen.... weiß es keiner?

Zitat von last-knight:

Clientseitig macht das doch überhaupt keinen Sinn!
Schon alleine aus Performancesicht müssen solche sachen Serverseitig basieren!

Wenn du aber richtige Hilfe zum Scripting brauchst, dann würd ich nicht bei TU auf Hilfe hoffen! Aber so wie du bestimmte Sachen schreibst würdest du schon weiterkommen wenn du mal n paar Fachbücher zu rate ziehst!

Zitat von fat32:

Und was soll bitte besser sein, das Serverseitig zu machen?

Der Server muss bei getimagesize erstmal die grafik laden (das dauert ewig), dann die richtige größe berechnen und danach an den Client schicken
Das ist die doppelte Ladezeit

Wenn der Client das zu groé Bild erst kleiner macht, dann geht das viel schneller

Zitat von Caarcrinolas:

Und was bitte ist an dem Wortlaut "Nicht clientseitig möglich" so schwer zu verstehen?

Dieser Quark wird immer über die GD-Libary erledigt, die "EINMALIG" das Thumbnail generiert und auf dem Server speichert. D.h. derjenige der den Eintrag erstellt muss länger warten bis er das Ergebnis sieht.

Des weiteren ist "einfach" verkleinern, quatsch da die Bildproportionen dabei erhalten bleiben müssen. Sonst ist es lediglich eine Bildverfälschung

Alle Anderen werden die schnellstmögliche Ladezeit haben.
Das bedeutet es findet keine Echtzeitgenerierung statt....

Aber wenn du nicht hören möchtest und ohnehin alles besser weisst, könntest du alternativ dazu auch mit "Legobausteinen" spielen, entsprechend dieses Kindergartenverhaltens "Aber, aber das muss doch gehen....."

Zitat von fat32:

Soll ich etwa alle Bilder auf meinem Server speichern? grad noch

ich hab ja jetzt die funktion im QT von TU gefunden
nur: ist der geschützt? (copyright oder sonstwas)

Zitat von spectre:

es ist deine entscheidung, ob du zu lasten des nutzers ("es ist davon auszugehen, dass jeder dsl hat und es somit 'nicht schlimm ist', wenn der user ne längere ladezeit in kauf nimmt, um ein großes bild zu laden, obwohl es nur x-fach so klein angezeigt wird") oder zu lasten deines speicherplatzes ("weniger datentransfer für meinen server, schnellere ladezeiten und komfort für die nutzer meiner seite sind mir wichtiger als das bißchen speicherplatz, das für thumbnails o.ä. benötigt wird") argumentierst. in der regel wird sich für den komfort des nutzers (nicht zuletzt aber auch für weniger datentransfer) ausgesprochen, wie du schon anhand der anderen kommentare der leute vielleicht festgestellt hast.

grundsätzlich sehe ich da unten auf der seite "(c) 1999 - 2006 team-ulm.de". dementsprechende anfrage an tu (nicht über den beitrag hier...) schafft klärung.

Zitat von Stefan1990:

rofl...selbst ist der scripter...