Andi1023 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
213
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von _blacksheep: also ich weiss nich was die leute immer haben, linux installieren & einrichten is viel einfacher und idiotensicherer als bei win. das denkt ihr alle nur, weil ihr (die meisten) nur windows benutzt, und deshalb an die bedienung gewohnt seit (bisschen geduld erforderts am anfang halt). spielen is auch kein allzu großes problem, 1.6 läuft bei mir ohne Probleme mit wine (0.9.27 glaub ich). und gute spiele laufen sowieso auf win und linux ;) (Ut, quake z.b.)
selber benutze ich ubuntu 6.10 und bin vollkommen zufrieden. die Programmvielfalt lässt auch nicht zu wünschen übrig.
zur programmvielfalt nur soviel: mit allen möglichen quellen stehen dir am ende knapp 19000 pakete zur verfügung 
allerdings würde ich von ubuntu 6.10 eher noch abraten, die 6.06 (Dapper Drake) läuft etwas stabiler und ist etwas ausgereifter... die neue version muss erst noch etwas ausgearbeitet werden.
|
|
rootmaster - 59
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2006 um 08:16 Uhr
|
|
-ich habe eine Auswahl von mindestens 10 grafischen Oberfläschen
-mehr Sicherheit
-kein reboot nach einer Programm installation
-ich kann aus weit über 250 Distributionen wählen
-ich habe einen Paketemanager wo ich fehlende Programme per Internet einspielen kann
-alle Programme sind kostenlos ( ich muss nichts illegales haben)
-bei 64 Bit sind tatsächlich 98% aller Programme auf 64 bit basis (eigentlich 100% aber scheinbar bringt es Adobe nie fertig denn Flashplayer auch in einer 64bit version zur Verfügung zu stellen)
-in ca.30 Min habe ich ein komplettes ARBEITSFÄHIGES Briebssystem
-Linux erkennt mehr Hardware Out of the Box
-USB 2 ist zich mal schneller als bei Windows
-300 GB partionieren unter Windows dauert Tage!, unter Linux (reiserFS) sekunden
-schönere Desktop Effekte kann meine Desktop individual einstellen ohne teure zusatz Programme
-Amarok der geilste Mediaplayer ist
-weil an K3b kein Brennprogramm rankommt
-weil oO schneller startet als MS Office
-weil ich Java schon auf der DVD habe und nicht aus dem Internet nachinstallieren muss
und vieles mehr
Linuxhilfe mit mehr Spaß das neue Forum der etwas anderen Art, www.linuxhilfe.org
|
|
darksun - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
433
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2006 um 15:59 Uhr
|
|
Tagchen ich weiß des passt zwar net ganz zum Thema aber ich hätt da trotzdem mal ne Frage: und zwar überleg ich mir schon seit längerem ob ich Linux installieren soll. Nun hab ich leider ein problem und zwar hab ich einen gesamtspeicherplatz von 420 Gb und ich will und kann die platten nicht formatieren. Ist es möglich Linux auch ohne Formatieren zu Installieren?
|
|
Andi1023
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
213
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2006 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von darksun: Tagchen ich weiß des passt zwar net ganz zum Thema aber ich hätt da trotzdem mal ne Frage: und zwar überleg ich mir schon seit längerem ob ich Linux installieren soll. Nun hab ich leider ein problem und zwar hab ich einen gesamtspeicherplatz von 420 Gb und ich will und kann die platten nicht formatieren. Ist es möglich Linux auch ohne Formatieren zu Installieren?
es ist zwar möglich, aber ist nicht sonderlich emfehlenswert... verkleiner in dem fall doch einfach ne partition und leg eine für linux neu an, 5-10Gb sollten gut reichen 
|
|
darksun - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
433
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2006 um 16:05 Uhr
|
|
ok danke für den Tipp... wo krieg ich Linux eich her? hab ja gehört dass es kostenlos ist
|
|
Andi1023
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
213
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.12.2006 um 16:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.12.2006 um 16:11 Uhr
|
|
Zitat von darksun: ok danke für den Tipp... wo krieg ich Linux eich her? hab ja gehört dass es kostenlos ist
jap das kannst überall runterladen... zb debian.de ...
schau einfach mal auf wikipedia, da gibts eine übersicht über ziemlich viele distributionen, da sind die jeweiligen seiten auch verlinkt...
Linux-Distributionen
|
|
Madman - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
435
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2006 um 11:46 Uhr
|
|
kann mir einer die unterschiede zwischen den (wie ich finde ziemlich vielen ) linux vrsionen wie suse usw erklären ??
Ich hasse Vegetarier !! Die essen meinem Essen das Essen weg
|
|
Andi1023
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
213
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2006 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat von Madman: kann mir einer die unterschiede zwischen den (wie ich finde ziemlich vielen ) linux vrsionen wie suse usw erklären ??
das is fei ziemlich viel
unterschiede findest du am besten raus indem du auf den pages von den distributionen ein bisschen rumschaust links dazu siehe mein post weiter oben...
|
|
Madman - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
435
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2006 um 13:35 Uhr
|
|
Zitat von Andi1023: Zitat von Madman: kann mir einer die unterschiede zwischen den (wie ich finde ziemlich vielen ) linux vrsionen wie suse usw erklären ??
das is fei ziemlich viel
unterschiede findest du am besten raus indem du auf den pages von den distributionen ein bisschen rumschaust links dazu siehe mein post weiter oben...
Ich hasse Vegetarier !! Die essen meinem Essen das Essen weg
|
|
Moon93 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
250
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2006 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von Andi1023: Zitat von Moon93: Linux ist cool
rinfach klasse
es hat sogar vorteile gegenüber wondows ud ist viel sicherer!
aber es laufen kaum Spiele darauf oder Programme desshalb habe cih windoofs
versuchs doch mal mit nem dual-boot.
damit kannst weiterhin auf windoof zocken und dich nebenher n bisschen in linux einarbeiten... programme zum arbeiten, programmieren, usw gibts auf linux genug...
dann machts auch nix aus wenn du mal mit dem linux net klarkommst, dann gibts eben immer noch ne ausweichmöglichkeit
kostet das nicht extrem viel recourcen?
|
|
Andi1023
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
213
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2006 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat von Moon93: Zitat von Andi1023: Zitat von Moon93: Linux ist cool
rinfach klasse
es hat sogar vorteile gegenüber wondows ud ist viel sicherer!
aber es laufen kaum Spiele darauf oder Programme desshalb habe cih windoofs
versuchs doch mal mit nem dual-boot.
damit kannst weiterhin auf windoof zocken und dich nebenher n bisschen in linux einarbeiten... programme zum arbeiten, programmieren, usw gibts auf linux genug...
dann machts auch nix aus wenn du mal mit dem linux net klarkommst, dann gibts eben immer noch ne ausweichmöglichkeit
kostet das nicht extrem viel recourcen?
was meinst du mit resourcen?
das einzige was es kostet sind 5-10Gb festplattenspeicher für das linux...
was in dem zusammenhang auch sehr empfehlenswert ist wäre eine von beiden betriebssystemen lesbare partition!
|
|
devil89 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
303
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.12.2006 um 19:40 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.12.2006 um 19:46 Uhr
|
|
Windows is vorallem für anfänger viel benutzerfreundlicher und da sich net jeder gut mit PCs und PC-Technik auskennt mag halt kein Linux auserdem is windows bei allen komplettrechnern dabei und net linux da ist vielen der Aufwand zu groß und auserdem muss man die CDs moiunten find ich scheise gut man kann sich en skript schreiben des das autom. macht aber auch das ist wieder (wie ich finde) unnötiger aufwand den sich windows einfach spart
und noch was windows braucht nicht so lang zum Booten^^
EDIT:
und die Ordnerstruktur von Windows find ich au besser weil von / anstatt von C: is schon komisch find ich man hat halt keine 2 Festplatten mehr zumindest erkennt man das nicht
Einmal dachte ich, ich hätte unrecht. Aber ich hatte mich ausnahmsweise getäuscht.
|
|
Andi1023
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
213
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.12.2006 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von devil89: Windows is vorallem für anfänger viel benutzerfreundlicher und da sich net jeder gut mit PCs und PC-Technik auskennt mag halt kein Linux auserdem is windows bei allen komplettrechnern dabei und net linux da ist vielen der Aufwand zu groß und auserdem muss man die CDs moiunten find ich scheise gut man kann sich en skript schreiben des das autom. macht aber auch das ist wieder (wie ich finde) unnötiger aufwand den sich windows einfach spart
und noch was windows braucht nicht so lang zum Booten^^
EDIT:
und die Ordnerstruktur von Windows find ich au besser weil von / anstatt von C: is schon komisch find ich man hat halt keine 2 Festplatten mehr zumindest erkennt man das nicht
automount für /media/cdrom0 is eigentlich überall dabei...
du kannst dafür zwar en skript basteln aber nötig is das nicht net
|
|
[