nighty  - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2006 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von nighty: Zitat von APOKALYPSE_: Nehm auf jeden fall 2 gb ram !!
Heutzutage ist Ram sehr wichtig und notwenig
für einen schnelllaufeneden pc..
greif lieber dafür auf weniger prozessorleistung zurück !!! !
lol - oh man aus deinen posts kann man immer wieder rauslesen das du von PCs garkeine ahnung hast....
viel ram verkürzt in 98 % der fälle (vorallem bei seinem system) ausschließlich die ladezeiten - die 1 - 2 frames die es mehr bringt kann man unter messfehler verbuchen
in seinem fall kann er mit ner gescheiten grafikkarte deutlich mehr rausholen als mit 2 gig ram (vorallem da er schon 1 gig hat)
also ich bin der Meinung, dass man bei der CPU Leistung nicht sparen sollte, es gibt zur Zeit ein paar relativ "CPU - belastende" Games (z.B. Gothic 3) ... allerdings ist ein großer RAM ganz und gar nicht schlecht, eben es verkürzt die Ladezeiten, mit langen Ladezeiten (beim Reinladen, beim betreten anderer bereiche, ...) machen viele Games gar kein Bock (wieder Gothic 3 mit 1 GB RAM: ewige Ladezeiten, mit 2:im Vergleich fast gar nix), gleiches gilt für rechenintensive Programme, falls der User das auch braucht, wer will schon an ner Figur rumbasteln, wenn er nach 2 Arbetisschritten minutenlange wartenzeiten hat ... am Arbetisspeicher zu sparen, nur weil es während des direkten Spielens nicht so viel bringt, ist finde ich der falsche Ansatz
ich sage nich das man am ram sparen soll - aber um einen deutlich spürbaren performanceschub zu bekommen ist eine aktuelle grafikkarte nunmal die primäre wahl - dem kann mit sicherheit keiner widersprechen ;)
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
Polaris
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1766
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2006 um 17:22 Uhr
|
|
Zitat von nighty:
ich sage nich das man am ram sparen soll - aber um einen deutlich spürbaren performanceschub zu bekommen ist eine aktuelle grafikkarte nunmal die primäre wahl - dem kann mit sicherheit keiner widersprechen ;)
jo in diesem Fall wäre eine deutliche Performanzverbesserung wohl durch die Grafikkarte gegeben, allerdings würde der Arbeitsspeicher dann auch noch was bringen
Patriotismus ist die Tugend der Bosheit! (Oscar Wilde)
|
|
Kivenkantaja - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 07:11 Uhr
|
|
Zitat von APOKALYPSE_: Nehm auf jeden fall 2 gb ram !!
Heutzutage ist Ram sehr wichtig und notwenig
für einen schnelllaufeneden pc..
greif lieber dafür auf weniger prozessorleistung zurück !!! !
Soll ich meinen teuren pc wegewrfen und mir nen billigeren kaufen mit 2 gig? Ja soweit kommst noch...nen Geldscheißer hab ich auch nicht. das geld für meinen pc hab ich mal nicht eben so aus der tasche gezogen. Und wenn ich unmengen von geld für ne grafikkarte hätte dann würde ich hier auch nicht um rat fragen weil ich mir dann eh gleich die teuerste und beste ohne zu überlegen kaufen würde.
|
|
Kivenkantaja - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 07:13 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von nighty:
ich sage nich das man am ram sparen soll - aber um einen deutlich spürbaren performanceschub zu bekommen ist eine aktuelle grafikkarte nunmal die primäre wahl - dem kann mit sicherheit keiner widersprechen ;)
jo in diesem Fall wäre eine deutliche Performanzverbesserung wohl durch die Grafikkarte gegeben, allerdings würde der Arbeitsspeicher dann auch noch was bringen
Eins nach dem anderen sag ich jetzt mal. Wichtig ist für micht erstmal die graka weil, vll interessiert es ja welche, ich momentan noch ne geforce 6600 hab^^
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 07:54 Uhr
|
|
Laut aktueller Erhebung via Steam liegst du damit beim "Massengeschmack" mit deiner 6600, also nichts, welchalb man sich schämen müsste... 
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 08:30 Uhr
|
|
Zitat von Kivenkantaja:
Eins nach dem anderen sag ich jetzt mal. Wichtig ist für micht erstmal die graka weil, vll interessiert es ja welche, ich momentan noch ne geforce 6600 hab^^
und ich hab noch ne 9800pro und komm damit klar 
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 08:38 Uhr
|
|
Das ist keine GeForce, also zählt's nicht!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 08:47 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Das ist keine GeForce, also zählt's nicht!
ok ne fx 5500 lol
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 08:55 Uhr
|
|
Ah, Antiquariat!
|
|
last-knight - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2005
1014
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 09:00 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Ah, Antiquariat!
Und du weißt ja Graka immer passend zum Handy
Das Leben ist eine Krankheit, die durch Geschlechtsverkehr übertragen wird und immer tödlich endet.
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 09:02 Uhr
|
|
Hat leider nicht ganz geklappt... 6600 vs. 6800... Aber nighty hat schon post von mir... 
|
|
JasonXtreme - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 09:55 Uhr
|
|
Zitat von Kivenkantaja: Zitat von APOKALYPSE_: Nehm auf jeden fall 2 gb ram !!
Heutzutage ist Ram sehr wichtig und notwenig
für einen schnelllaufeneden pc..
greif lieber dafür auf weniger prozessorleistung zurück !!! !
Soll ich meinen teuren pc wegewrfen und mir nen billigeren kaufen mit 2 gig? Ja soweit kommst noch...nen Geldscheißer hab ich auch nicht. das geld für meinen pc hab ich mal nicht eben so aus der tasche gezogen. Und wenn ich unmengen von geld für ne grafikkarte hätte dann würde ich hier auch nicht um rat fragen weil ich mir dann eh gleich die teuerste und beste ohne zu überlegen kaufen würde.
Wenn Du nen E6400 nimmst der nur marginal (für Dich eh nicht spürbar) "langsamer" ist als der E6600 dann kannst Dir 2 GB RAM UND ne gute Graka kaufen, da der Prozessor bei minimaler Minderleistung ziemlich genau 100 Euro weniger kostet!
Ich sags mal so - wahrschenlich würde bei Dir sogar ein E6300 ausreichen.
Je nach Monitor den Du hast wäre es ja teils sogar Müll sich ne 512MB Karte zu holen weil Du die Auflösungen garnicht fahren kannst welche die Karte ausreizen.
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 10:17 Uhr
|
|
Zitat von JasonXtreme: Zitat von Kivenkantaja: Zitat von APOKALYPSE_: Nehm auf jeden fall 2 gb ram !!
Heutzutage ist Ram sehr wichtig und notwenig
für einen schnelllaufeneden pc..
greif lieber dafür auf weniger prozessorleistung zurück !!! !
Soll ich meinen teuren pc wegewrfen und mir nen billigeren kaufen mit 2 gig? Ja soweit kommst noch...nen Geldscheißer hab ich auch nicht. das geld für meinen pc hab ich mal nicht eben so aus der tasche gezogen. Und wenn ich unmengen von geld für ne grafikkarte hätte dann würde ich hier auch nicht um rat fragen weil ich mir dann eh gleich die teuerste und beste ohne zu überlegen kaufen würde.
Wenn Du nen E6400 nimmst der nur marginal (für Dich eh nicht spürbar) "langsamer" ist als der E6600 dann kannst Dir 2 GB RAM UND ne gute Graka kaufen, da der Prozessor bei minimaler Minderleistung ziemlich genau 100 Euro weniger kostet!
Ich sags mal so - wahrschenlich würde bei Dir sogar ein E6300 ausreichen.
Je nach Monitor den Du hast wäre es ja teils sogar Müll sich ne 512MB Karte zu holen weil Du die Auflösungen garnicht fahren kannst welche die Karte ausreizen.
naja n 66er is schon ein spürbares stück schneller - allerdings wird der von ner bescheidenen graka auch nur ausgebramst ;)
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
X_FISH - 50
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 10:23 Uhr
|
|
Die Graka bremst doch den Prozessor nicht aus - man hat einfach nur nichts davon. Daher würde ein x2 von AMD ja auch völlig reichen. Braucht man also gar keinen Intel...
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2006 um 11:01 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Die Graka bremst doch den Prozessor nicht aus - man hat einfach nur nichts davon. Daher würde ein x2 von AMD ja auch völlig reichen. Braucht man also gar keinen Intel...
ich steh nur mal mehr auf CPU- als auf Grakalimitierung ;)
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
[